Просто кваша писал(а):Ну, судя по доступным нам прогнозам, практикой можно смело пренебречь.
Пользуйтесь, пожалуйста, официальной информацией, а то западаете на ФОБОС и граждан с публикациями в ПХ, а потом жалуетесь. Наш прогноз на март (чтобы далеко не ходить) оправдался полностью.
Просто кваша писал(а):Опять же, всегда можно взять такую выборку, которая позволит построить именно то, что в данный момент нужно.
Это заблуждение. Для решения статистической задачи выборка должна удовлетворять весьма жёстким условиям, которые зависят от неё самой, но не зависят от поставленной задачи. Кстати, многие задачи не решаются только потому, что исходные массивы не удовлетворяют требованиям значимости получаемого результата.
Просто кваша писал(а):А насчет перспективности либо неперспективности южан - вопрос, на который однозначного ответа нет и не будет. Одно дело колхозно-совхозное производство, а другое...
Простите, нет!
Южане в своей массе растения короткодневные. Попав нашу зону, а у нас дни летом долги, растение набирает вегетативную массу, но не закладывает цветочных почек. Это не я придумала - сей факт хорошо известен биологам. Это по фотопериодизму. По интенсивности. Суммы фотосинтетически активной радиации в Подмосковье существенно меньше, чем даже в Черноземье. Можно вывести более скороспелые, менее требовательные к свету растения (пример: "наши" северные черешни), но посадить южанина и ждать урожая? чего дождёмся?