новая книга А.К.Кондакова

Обсуждаем все, что мы узнали о ведение приусадебного, дачного и фермерского хозяйств из книг, журналов, газет. А также, радио, ТВ и другие масс-медиа. Информация о ВЫСТАВКАХ, интересных встречах

Модераторы: alla, Ким, Аленка, Модераторы

тамара
Аватара пользователя
Ушла из жизни
Сообщения: 32043
Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
Поблагодарили: 101 раз


Статус: Не в сети

новая книга А.К.Кондакова

#1

Сообщениеот тамара » 12.03.2009, 09:15

Доктор сельскохозяйственных наук А.К.Кондаков выпустил небольшую книжку "Как грамото удобрять сад, ягодник и питомник". Как написано в аннотации, данная брошюра предсатвляет собой усовершенствованную квинтэссенцию из трех ранее опубликованных книг с изложением конкретных практических указаний по удобрению садов, ягодников и питомников". Купить ее можно, написав автору по адресу: 393774,Тамбовская обл, Мичуринск-14, ул. Мичурина 32/8, и выслав свой почтовый адрес и 120 рублей.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела


Ксюха
Аватара пользователя
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 27.06.2008, 10:30
Интересы: сын, муж, дача, душещипательные детективы(типа "кровавый палец большой ноги")
Занятие: все по-немногу
Откуда: Москва, Речной вокзал.Дача-Электрогорск. д/р 16 декабря.
Поблагодарили: 7 раз


Статус: Не в сети

#2

Сообщениеот Ксюха » 17.03.2009, 13:40

Тамара! а в Москве можно книгу купить?
Я часто раскаиваюсь в том, что говорил, но редко сожалею о том, что молчал.

тамара
Аватара пользователя
Ушла из жизни
Сообщения: 32043
Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
Поблагодарили: 101 раз


Статус: Не в сети

#3

Сообщениеот тамара » 17.03.2009, 21:13

Да что Вы, там тираж 100 экземпляров.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела

тамара
Аватара пользователя
Ушла из жизни
Сообщения: 32043
Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
Поблагодарили: 101 раз


Статус: Не в сети

#4

Сообщениеот тамара » 05.08.2009, 09:37

У А.К. Кондакова вышла новая брошюра. Он попросил меня разместить такой текст. Желающим бесплатно получить электронную версию брошюры «Грамотное удобрение садов, ягодников, питомников и цветников» просьба сообщить адрес своей электронной почты по адресу: kondakov1@yandex.ru
В саду человек нашел первую усладу для души и тела

Rom165
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 25.10.2006, 13:25
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз


Статус: Не в сети

#5

Сообщениеот Rom165 » 14.08.2009, 13:50

тамара писал(а):У А.К. Кондакова вышла новая брошюра. ......
Я сегодня ее получила. Полностью еще не прочла, но при первом ознакомлении зацепилась за раздел "Внешние признаки недостатка и избытка элементов питания". Такие сведения вообще-то не редкость в литературе, но обычно их описывают на примере картошки или проста абстрактного растения, а тут все конкретно по всем плодовым деревьям очень подробно. Понравилось. Эту часть распечатаю и возьму на дачу потому как все одно столько мне не запомнить.

Спасибо автору.

Есть и непонятки, ну например автор настоятельно рекомендует "Удаление листьев с отплодоносивших побегов малины ". Мне это непонятно, зачем удалять листья, если принято удалять весь отплодоносивший побег.

Ну да почитаем подробнее.

Дед Мороз
Аватара пользователя
Сообщения: 2590
Зарегистрирован: 03.12.2007, 15:01
Интересы: сад, пчёлы, охота
Откуда: г. Великий Устюг, Вологод. обл., 60°46' N - 46°21' E
Благодарил (а): 1435 раз
Поблагодарили: 842 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

электронную версию брошюры

#6

Сообщениеот Дед Мороз » 15.03.2011, 09:48

Электронная версию брошюры.
А.К. Кондаков «Грамотное удобрение садов, ягодников, питомников и цветников»


Всероссийский НИИ садоводства им. И.В. Мичурина
А.К. Кондаков












Грамотное удобрение садов,
Ягодников, питомников и цветников
(практические рекомендации)















МИЧУРИНСК –2009
УДК 631.8:634.1.
ISBN 978-5-98429-044-9
ББК 42.3
К 64
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

(из отзывов автору на 1-е и 2-е издания книги)
Этот труд настоящая сокровищница рекомендаций по эффек-тивному внесению удобрений. Опыт, который неустанно накап-ливался в течение 50-лет, будет знать и использовать в работе не одно поколение.
Генеральный директор
ЗАО «Агрофирма «Сад-Гигант» А.А. Кладь

Фундаментальная работа при простом и доступном для всех из-ложении с глубоким теоретическим обоснованием результатов. Получил много нового.
Ведущий научный сотрудник ВНИИСХ
радиологии и агроэкологии РАСХН
к.б.н. В.К. Кузнецов

Это уникальный труд и энциклопедия чуть ли не всего мирового опыта.
Автор многих книг по садоводству, виноградарству и огородниче-ству Н.И. Курдюмов

Читали Ваши статьи в научных сборниках, и даже опробовали Вашу систему удобрения на своих участках - результат виден не-вооруженным взглядом.
Садовод-любитель Дмитрий Медведев

Congratulations on publishing your book (second edition) which should be most useful for orchardists of Russia.
Ted Swales, Canada
В книге изложены настоящие знания.
Питомниковод В.М. Фадюков
© А.К. Кондаков

Введение

Для нормальной жизнедеятельности растениям необхо-димо достаточное освещение и обеспечение химическими веществами, находящимися в воздухе и почве. Из воздуха зеленые растения получают углерод и кислород в виде дву-окиси углерода, а из почвы водород (в виде воды) и осталь-ные питательные элементы, находящиеся в почвенном рас-творе. Для высокой продуктивности сельскохозяйственные растения следует обеспечить питательными веществами в доступной форме и оптимальном количестве. Как недоста-ток, так и избыток снизит урожайность и качество продук-ции.
Несомненно, в первую очередь необходимость внесе-ния дополнительного питания для растений определяется уровнем плодородия почв. Чем беднее почва, тем больше должно вноситься удобрений. На богатой почве их дозы должны быть меньше. Нередко на плодородной почве расте-ния вообще не нуждаются в улучшении питания и хорошо растут и обильно плодоносят без удобрения.
Обобщение мирового опыта и собственных более чем 50-летних исследований с большим коллективом помощни-ков (агрономы А.Т. Толстова, М.И. Кашкина, З.М. Панова, В.В. Крайнова, Т.В. Тюняева, Е.В. Хохлова и аспиранты Б.Х. Гулямов, А.С. Урдуханов, Д.В. Бобылев) позволили раз-работать новую концепцию и, соответственно, новую техно-логию удобрения.
Расчеты по результатам производственных методиче-ски выдержанных опытов в специализированных садоводче-ских хозяйствах ЦЧО: «Агроном» (Липецкая обл.), «Дубо-вое», «Красивский» и ОПХ ВНИИС им. И. В. Мичурина (Тамбовская обл.), «Крыловский» и «Новоусманский» (Во-ронежская обл.,) а также в Узбекистане и Дагестане – с яб-лоней и грушей в сильнорослых, среднерослых и карликовых насаждениях показали, что глубокое внесение азота вместе с фосфором (и калием), а также без них, обеспечивает, по сравнению с прежними технологиями, повышение урожай-ности высокосортных плодов на 30-70% (20-100 ц/га) при 4-7-кратной окупаемости вложенных в удобрение средств за 1 год.
В чем дело? Почему так эффективна эта технология?
Она учитывает антагонистические и синергетические взаимосвязи между разными ионами питательных веществ при процессе их поглощения корнями. В одном случае – при контакте ионов с одноименным электрическим зарядом, они тормозят друг другу поглощаться корнями. В другом случае – при разноименном заряде – взаимно помогают друг другу поступать внутрь корня и как результат – резко – в десятки раз, повышается коэффициент использования питательных веществ удобрений. По данным ряда авторов (Мойсейченко, 1965; Рубин и Моисеенко, 1970; Григель и др., 1986) для яб-лони этот коэффициент по азоту составляет, по авторам, со-ответственно, 6,9; 3,0 и 8,0%, а в наших многолетних опытах с удобрением яблони он доходит до 68%.
Видимо, не случайно Государственный комитет СССР в 1986 г. по делам изобретений и открытий выдал авторское свидетельство на изобретение «Способ внесения удобрений», а в 1993 г. Комитет РФ по патентам и товарным знакам вы-дал патент на это изобретение, составившее ядро новой тех-нологии, награжденной серебряной и двумя бронзовыми ме-далями ВДНХ СССР.
Остается сожалеть, что наша эффективная технология не пользуется достаточным вниманием руководителей сель-скохозяйственных органов и научных учреждений. В резуль-тате, смею уверить, Россия ежегодно недополучает миллио-ны тонн продукции растениеводства – фруктов, зерна, сахар-ной свеклы, подсолнечника и др.
Великий преобразователь природы И.В. Мичурин пи-сал «От вялости ума и косности духа у человека много инер-ции». По-прежнему большинство хозяйств вносят глубоко только фосфор и калий, а азот весной поверхностно вместо осенней глубокой (15-20 см) заделки и азотных аммонийсо-держащих удобрений (аммиачная селитра, сульфат аммония, КАС и др.).


1. Особенности питания многолетних
растений

В первые 3-4 недели весной рост и развитие плодовых деревьев происходит за счет запасов питательных веществ, накопленных в корнях, штамбе, сучьях и ветвях в прошед-ший послеуборочный осенне-зимний период.
Даже слабое поглощение питания корнями зимой при отсутствии существенного его расхода обеспечивает рост корней и накопление в них запасов питательных веществ, которые уже весной используются на цветение, рост побегов и листьев и даже завязей плодов.
Расходы запасного питания дерева на цветение и на-чальный рост побегов и листьев с потеплением погоды со-провождаются активным поглощением питательных веществ из почвы и началом развития листьев и усиления фотосинте-за. Между расходом питания и его пополнением может и не наступить разрыва в снабжении растущих органов. Нередко именно этой причиной объясняется отсутствие действия вне-сенных удобрений.
Происходящая при низкой весенней температуре в почве аммонификация органических веществ ведет к накоп-лению аммония и фосфатов в почве и корнях. Оба эти соеди-нения легко перемещаются внутри растения к точкам роста и другим частям дерева, которые в каждый данный момент ис-пытывают наибольшую потребность в азоте и фосфоре. За весну дерево способно полностью обеспечиться необходи-мым запасом фосфорного питания, но не азотного. Для роста и плодоношения яблони азота требуется в 5-10 раз больше, чем фосфора.
Потепление погоды к лету, меньшая влажность почвы с улучшением аэрации резко усиливает минерализацию ор-ганического вещества почвы и внесенного навоза с образова-нием сначала аммония, а из него нитратов. Таким путем пло-довые и ягодные культуры оказываются обеспеченными главными элементами питания – азотом и фосфором. Конеч-но, например, при очень высоком урожае может возникнуть необходимость в усилении питания дополнительным удоб-рением.
С ранней весны высокая потребность растений в фос-форе и азоте обеспечивается наличием в почве минерального азота исключительно в форме аммония. Дело в том, что раз-ложение органического вещества при высокой влажности, низкой температуре и практически в анаэробных (безвоз-душных) условиях задерживается на стадии аммонификации. В результате почва обогащается аммонием. Корни растений в несколько раз интенсивнее поглощают ионы питательных веществ с разноименными электрическими зарядами. Имея плюсовой заряд, аммоний взаимно усиливает поглощение фосфатного иона РО4-. Азот и особенно фосфор, стимулиру-ют рост и активность корней в поглощении всех остальных необходимых элементов питания. В то же время ионы с од-ноименными зарядами, например, нитратные и фосфатные – мешают один другому при процессе поглощения корнями.
Эти рассуждения не являются домыслами автора. О взаимосвязи между нитратами, аммонием и фосфатами при поглощении корнями имеются публикации знаменитых ав-торов на основании проведенных опытов в лабораторных ус-ловиях (Д.Н. Прянишников, 1901; и др.). Профессор Н.С. Ав-донин (1972) пишет, что «одноименно заряженные ионы препятствуют (ослабляют) поступлению друг другу. Разно-именно заряженные ионы, наоборот, содействуют друг другу при поступлении в растения». Наиболее определенно указал Ф.В. Турчин (1972): «ионы NO3- подавляют, а ионы NH4+, наоборот, способствуют поступлению фосфатных ионов в растение».
Однако значение аммиака в усилении поглощения фосфора и азота не ограничивается знаком его электрическо-го заряда. Среди ряда других механизмов поглотительной деятельности корней основное значение имеет разность электрических потенциалов и разность концентрации пита-тельных веществ между почвой и корнем. Эти величины принято обозначать как электрохимический градиент. Ко-нечно, интенсивность поглощения зависит и от размеров мо-лекул и химических и биологических свойств данного веще-ства. Например, как указано в учебнике «Агрохимия» (Б.А. Ягодин, ред., 1989) «молекула аммиака проникает в клетку в тысячу раз быстрее любых других электронейтраль-ных молекул, кроме воды».
Следовательно, в зависимости от того, в какой форме находится минеральный азот – нитратной или аммиачной, происходит усиление или ослабление поглощения питания корнями растений.
В свою очередь преобладание аммония или нитратов зависит от сезона – температуры, аэрации и влажности поч-вы, соседства других видов удобрения и способов их внесе-ния.
Если летом в почве практически весь минеральный азот находится в виде нитратов, то весной преобладает ам-моний.
Внесение так называемой подкормки азотом весной производится поверхностно. Это насыщает почву только нитратами и будет ослаблять поглощение азота и фосфора корнями. В этом заключается вторая причина неэффективно-сти весенней подкормки деревьев азотом.
Причина неэффективности весеннего удобрения азо-том также состоит в неправильно выбранном способе внесе-ния.
Как бы само собой разумеется, азотные удобрения вносят поверхностным разбрасыванием. Считается, что лег-корастворимое вещество – азот – легко проникает в глубину почвы к корням и без специальной заделки.
Оказывается не все так просто. Возникает вопрос – а в какой форме азот «легко проникает» в глубину почвы к кор-ням и вносимому фосфору? Оказывается – только в нитрат-ной форме. Если внесена аммиачная селитра, действительно, ее нитратная часть скоро оказывается в глубине, но аммиач-ная – задерживается почвенным поглощающим комплексом в самом верхнем 1-2-см слое почвы. В глубине почвы азот оказывается именно в форме нитратного иона с отрицатель-ным электрическим зарядом. Фосфатные ионы почвы и удобрений (если их внесли) также несут негативный заряд. В результате при поглощении корнями нитраты и фосфаты оказываются конкурентами. Затрудняется питание растений важнейшими строительными и энергетическими материала-ми – азотом и фосфором.
Таким образом, внесение азота весной при недостатке в почве фосфора является как бы ненужным и даже вредным. Прямое сравнение сроков внесения азота показало, что в ре-зультате весеннего удобрения дифференциация цветков на-чинается поздно – в сентябре вместо июня, и поэтому много семяпочек уходит в зиму недоразвитыми. В результате – сла-бое позднее короткое цветение со снижением урожая.
При летнем и/или осеннем внесении азота образова-ние зачатков цветков и их дифференциация начинается рано – с конца июля – и продолжается до зимы и даже весны с по-следующим образованием сильных цветков. Их семяпочки оказываются способными к оплодотворению еще несколько дней после цветения. Мощные цветки и длительный период опыления-оплодотворения создают предпосылки более про-дуктивного цветения с высоким процентом завязавшихся плодов. Продолжительное цветение поглощает 1-2-дневный период весеннего заморозка, что гарантирует сохранность необходимой части цветков и завязей и при очень сильных заморозках.
Соприкосновение нитратов с фосфатами тормозит по-глощение азота и фосфора. Причем, наибольший ущерб для растений наблюдается от недостатка фосфора при обилии нитратов и также от недостатка азота в результате внесения излишних доз фосфорных удобрений, как это нередко дела-ется до посадки деревьев или ягодных кустарников.
Сотрудниками лаборатории ВНИИС им. И.В. Мичу-рина в опыте установлено, что при аммиачном источнике азота поглощение азота и фосфора растениями было в 2-2,5 раза лучше, чем при нитратном. Соответственно, на эту же величину усилился рост яблоневых подвоев.
Срок и способ внесения удобрений в наибольшей сте-пени определяется содержанием в почве доступных элемен-тов питания.
Выдающийся агрохимик, член-корреспондент АН СССР А.В. Соколов указывал, что главным мерилом эффек-тивного плодородия почвы является содержание в ней дос-тупного корням фосфора.
Величина его содержания может служить ориентиром о необходимой дозе не только фосфорных, но и азотных удобрений.
При низком содержании доступного фосфора в почве необходим его контакт именно с аммиачной формой азота, чтобы не ослабить поглощение корнями. Следует применять азотные удобрения, содержащие не менее половины азота в аммонийной форме и при обязательном их внесении глубже 15 см, чтобы избежать превращения аммония в нитраты.
С другой стороны, при очень высоком содержании доступного фосфора в почве, например, 200 мг/кг Р2О5, про-исходит нарушение питания растений многими элементами питания – азотом, калием, медью, цинком, бором. В этом случае азотное удобрение следует применять поверхностно. Конкуренция между нитратами и фосфатами снизит явно из-лишнее поглощение солей азота и фосфора корнями с улуч-шением роста и плодоношения деревьев.
Питание плодовых и ягодных культур находится в во-дорастворимом и кислоторастворимом состояниях. Интен-сивность его поглощения корнями определяется разностью концентраций питательных веществ между твердой и жид-кой фазами почвы, между корнями растений и почвенным поглощающим комплексом. Возможно, в наиболее значи-тельной степени поглощение питания определяется процес-сами, происходящими одновременно во взаимосвязи в це-почке, – твердая фаза почвы – жидкая фаза почвы – корень – стебель – плод на основе закона действующих масс. По это-му закону химические и физико-химические процессы сме-щаются в сторону, противодействующую произведенному изменению. На разных этапах поглощения питания, его ус-воение и включение в обмен веществ зависит от эффектив-ности процессов внутри каждого звена. Например, поглоще-ние азота корнем из почвы будет продолжаться до тех пор, пока уже поглощенный минеральный азот, например, в виде нитратов, будет восстанавливаться в аммоний и дальше ам-моний будет связываться с углеводами в аминокислоты.
Возникающая при этом потребность в углеводах мо-жет быть покрыта только фотосинтезом – процессом созда-ния углеводов из углекислоты и воды при помощи лучистой световой энергии, поглощаемой хлорофиллом. Таким обра-зом, от интенсивности фотосинтеза и всех других процессов на каждом этапе превращения и передвижения органических и минеральных соединений зависит продуктивность сельско-хозяйственных растений. В свою очередь, это определяется обеспеченностью растений солнечным светом, водой и ми-неральными элементами.




2. О нормировании плодоношения

В эпоху развивающейся рыночной экономики в Рос-сии качество любого товара, в том числе фруктов, определя-ет его продажную цену и, в конечном счете, рентабельность и жизнеспособность любого предприятия. Одним из мощных приемов улучшения качества фруктов является снижение их количества на дереве. Наиболее эффективно проводить это снижение еще со времени начала цветения и/или с самого начала плодообразования.
Прореживание цветков у яблони проводится при обильном цветении. Оно способствует увеличению их разме-ра, обеспечивает стабильность плодоношения, так как сни-жает расход запасных материалов дерева и поэтому создает условия для ежегодного цветения и плодоношения. Прихо-дилось наблюдать в Италии как тысячи пенсионеров и сту-дентов за высокую оплату – около 10 долларов за час работы – трудятся весь день в насаждениях яблони и персиков.
Прореживание цветков или завязи обеспечивает более яркую окраску плодов, удобство при их съеме, меньшие за-траты на тот же объем урожая и, в конечном итоге, более вы-сокую прибыль.
Наиболее простым по замыслу и ясности в выполне-нии является удаление в каждом соцветии всех цветков кро-ме одного растущего в середине. За рубежом его называют королевским, а мы в России будем называть президентским. При запаздывании с выполнением этого приема можно уда-лять завязавшиеся и даже выросшие плодики. Точно также оставляется самая крупная завязь. Вторым простым, хотя и менее эффективным приемом является срезание секатором или ножницами всех цветков каждого второго соцветия.
Известные ученые-садоводы середины прошлого сто-летия П.Г. Шитт и З.А. Метлицкий рекомендовали оставлять в соцветии одну завязь с одновременным расчетом, чтобы плоды находились между собой на расстоянии не менее 10-12 см. Также простым способом улучшить качество плодов – их величину и лежкоспособность с преодолением периодич-ности является удаление всех цветков с половины кроны на одной стороне дерева. Такая рекомендация недавно появи-лась в зарубежной литературе. Половины кроны плодоносят по очереди через год. Видимо, полезно при этом иметь вви-ду, чтобы граница разделяющая половины кроны проходила в направлении Север-Юг, а не Восток-Запад.
Точное и эффективное нормирование плодоношения в наибольшей степени соответствующее истинным потенци-альным возможностям дерева состоит в расчете массы пло-дов приходящейся на каждый кв.см. площади поперечного сечения штамба на высоте 20 см от уровня почвы у слабо-рослых деревьев и 30 см – у сильнорослых. Ведем речь имен-но о величине массы плодов, а не об их количестве, так как плоды разных сортов имеют разную величину и массу и ре-комендации по их количеству для одних сортов не будут подходящими для других. В своей практике выращивания яблок сорта Мартовское, привитого на подвое № 57-545 мы остановились на необходимости оставления на дереве для доведения до взрослого состояния 750 г плодов, приходя-щихся на каждый кв.см. площади поперечного сечения штамба. Величина плодов, связана с метеорологическими и агротехническими условиями данного года. Обильные дож-девые осадки, высокие дозы азотного удобрения или тяжелая обрезка создают условия излишне сильного роста плодов. Слишком крупные плоды, как правило, содержат непропор-ционально много азота, но мало кальция. Создается неблаго-приятное соотношение между содержанием азота и кальция в плодах. Плоды оказываются менее румяными и становятся непригодными к длительному хранению, поскольку легко подвергаются физиологическим расстройствам и грибным болезням. В нашем многолетнем опыте от внесения большей дозы азотного удобрения – 120 г аммиачной селитры под де-рево – масса каждого плода составила 198 г. Внесение же меньшей дозы – по 60 г аммиачной селитры на дерево – при-вело к массе плода 174 г. Через 4,5 месяца лежки в плодо-хранилище их перебрали сотрудники ВНИИС им. И.В. Ми-чурина. Было установлено, что более крупные плоды в два раза сильнее поражены загаром, а грибными гнилями – в 16 раз! Крупные яблоки намного превысили своим весом ти-пичную для данного сорта величину массы, которая состав-ляет 160 г.
Огромное значение имеет величина плодов для рынка. Не только мелкие, но и излишне крупные плоды хуже раску-паются потребителями. Кандидат наук А.А. Соломахин, ве-дущий научные исследования в Германии, сообщил, что там наиболее дорого продаются яблоки размером от 65 до 75 мм в диаметре. Ниже и выше этих величин они дешевле. Следо-вательно, необходимо выращивать ни слишком мелкие, ни слишком крупные плоды.
Прежняя малоэффективная технология удобрения при которой фосфор и калий вносят на глубину, а азот поверхно-стно не обеспечивает существенного роста урожаев. Плодов образуется мало, и они оказываются слишком крупными не пригодными для зимнего хранения. Зарубежные исследова-тели, видимо, по этой причине указывают, что высококаче-ственные плоды можно получать только с высокоурожайных деревьев.
Яблоки – вероятно, самый полезный продукт и самый полезный фрукт нашей Планеты. В них содержатся вещества, способствующие сохранению и укреплению здоровья, вклю-чающего эффективную жизнедеятельность всех систем чело-веческого организма и от грамотного возделывания этого фрукта, зависят наше здоровье и качество жизни.





3. Яблоки и наше здоровье

Приводим заметку «Яблоки и здоровье», опублико-ванную в Нэнси Фостер в газете Канадской провинции Бри-танская Колумбия.
Из всего разнообразия плодовой и ягодной продукции в мире именно яблок производится больше всего. Это объяс-няется тем, что плоды яблони имеют уникальный состав пи-тательных веществ при наличии флавоноидов. Эта комбина-ция снижает риск заболеваний сердца. Высокая концентра-ция антиоксидантов и волокон – примерно 5 г на плод – улучшает липидный профиль крови и понижает кровяное давление. Высокое содержание растворимых волокон помо-гает регулировать холестериновый обмен, предотвращая об-разование жировых бляшек в кровеносных сосудах. Прежние исследования показали, что с высокой долей вероятности кровяное давление снижается благодаря потреблению про-дуктов богатых клетчаткой таких как яблоки. Кроме того, потребление 10 г клетчатки в день снижает риск сердечных болезней на 10-30%. Дополнительные, недавние исследова-ния фонда яблочной ассоциации США показали, что потреб-ление зрелых яблок и продуктов их переработки существен-но снижают риск болезней сердечно-сосудистой системы, синдрома обмена веществ, в том числе хронических заболе-ваний, подобных диабету. Как установлено новейшими ис-следованиями, яблочный пектин и сок могут защищать тол-стую кишку от рака. Как написано в журнале Nutrition (пита-ние) германские ученые сообщили, что экстракты яблочного пектина и сока повышают образование солей масляной ки-слоты - бутиратов, которые являются главным фактором здо-ровья толстой кишки. В исследованиях было найдено, что добавление яблочных компонентов к переработанным дру-гим продуктам растениеводства повышает в них содержание бутиратов и этим снижает рост предраковых и опухолевых клеток. Поедание яблок улучшает память и познавательные способности.
Во множестве исследований Корнельского универси-тета и университета Массарузетс-Ловелл найдено, что яб-лочные продукты улучшают функции мозга. Всего только два яблока или стакана яблочного сока в день могут защи-тить клетки мозга от окислительного повреждения известно-го как причина невродегенеративных нарушений, включая болезнь Альцгеймера (слабоумие).
Было доказано, что яблоки могут улучшить условия дыхания взрослого человека и даже еще не родившегося ре-бенка. Исследователи в Нидерландах и Шотландии пришли к заключению, что матери, питающиеся яблоками во время бе-ременности, могут защитить своих детей от развития астмы в последующей жизни.
Департамент земледелия США включил яблоки и яб-лочный сок трех сортов в состав 20 выдающихся источников антиоксидантов. Там же отмечено, что вообще все сорта яб-лок содержат полезные уровни антиоксидантов, которые иг-рают роль в защите тела от хронических болезней. Действи-тельно, яблоки содержат одну из наиболее высочайших кон-центраций такого сильнодействующего антиоксиданта, ка-ким является кверцетин в сравнении со всеми остальными фруктами и овощами. Самые последние исследования пока-зали, что кверцетин обладает многими свойствами, благо-творно влияющими на сохранение сердца здоровым, а также на улучшение состояния больных многими хроническими болезнями. Превосходный вкус хрустящего сочного яблока является неотразимой причиной есть больше яблок, тем бо-лее что это помогает не заболеть одними болезнями и пре-дотвратить другие, а также облегчить течение третьих.
Чтобы получить более подробную информацию о пи-тательной ценности и выгодах для здоровья от потребления яблок можно посетить сайт U.S. Apple Association Web site, www.us apple.org.
4. Дозы питательных веществ и минеральных туков
с диагностикой уровня питания
плодовых и ягодных культур

На основании более чем 50-летних исследований во множестве полевых, вегетационных, микрополевых и произ-водственных опытов приводим средние дозы удобрений для российского садоводства по культурам (табл. 1 и 2).

1. Средние дозы питательных веществ при низком и среднем содержании их в почве, граммов на 10 м2 или кг/га
Питательные вещества Яблоня и груша Вишня, слива, абрикос, персик Черная смородина Малина, красная и белая смо-родина Крыжовник
Азот – N 90 120 90 75 45
Фосфор–P2 O5 30 30 30 25 10
Калий – K2O 120 150 150 50 100

В табл. 1 приведены средние дозы действующего веще-ства минеральных удобрений для внесения как перед посад-кой, так и в период плодоношения плодовых и ягодных куль-тур. Однако, чтобы снабдить растения этими количествами питания, следует внести определенные виды минеральных удобрений, а разные виды их имеют разный процент дейст-вующего вещества. Для облегчения расчета количества наи-более распространенных видов удобрений на каждые 10 м2 или кг/га приводим таблицу 2 по аммиачной селитре, 20-процентному суперфосфату и 50-процентным калийным удобрениям.




2. Средние дозы минеральных туков для внесения их в г/10м2 или кг/га
Питательные вещества Яблоня и груша Вишня, слива, абрикос, персик Черная смородина Малина, красная и белая смо-родина Крыжовник
Аммиачная селитра 270 360 270 225 135
Суперфосфат 150 150 150 125 50
Сульфат или хлорид калия 240 300 300 100 200

Данными табл. 1 и 2 можно руководствоваться для удобрения перечисленных культур с достаточно высокой на-дежностью. Это, однако, не исключает необходимости на-блюдения за ростом и развитием удобренных растений. Дело в том, что приведенные дозы для одних садов могут быть не-сколько заниженными, а для других наоборот – завышенны-ми. Поэтому следует ознакомиться с описанием отдельных признаков недостатка и избытка отдельных видов питания.

4.1. Внешние признаки недостатка и избытка
элементов питания

При сильном недостатке или избытке элементов пита-ния растения плохо растут и плодоносят. В таких случаях качество урожая оказывается низким.
Недостаток азота у плодовых деревьев характеризует-ся низкими урожаями, короткими – 5-10 см длиной – одно-летними побегами, яркой окраской еще не выросших мелких плодов. Листья мелкие, бледно-зеленые, более старые листья оранжевые, красные или пурпурные, рано опадают, плодо-вых почек и цветков мало, плоды мелкие и сильно окрашены. У яблони, кроме того, черешки листьев красноватые и растут под острым углом к побегу, побеги становятся короткими и толстыми, цвет их изменяется от коричневого до красного. Плоды мелкие, плохого качества, твердые, грубые, нетипич-ной окраски и вкуса.
Недостаток азота у земляники проявляется в том, что цвет молодых более развитых листьев изменяется от светло-зеленого до желтого, рост листьев ограничен. На взрослых листьях вначале появляются краснеющие зубчики, которые по мере старения листьев становятся ярко-желтыми; часть пластинки листа отмирает.
Признаки избытка азота у яблони – пониженная холо-достойкость дерева, мелкие, плохо окрашенные плоды, по-вышенное предуборочное опадение плодов, позднее их со-зревание, уменьшение прочности плодов, ухудшение лежко-сти. У черешни вызывается камедетечение.
Недостаток фосфора у яблони выражается в том, что листья ее мелкие, темно-зеленые, с бронзовым или пурпур-ным оттенком, ветвление ограничено, листва редкая, плоды мелкие. Признаки недостатка фосфора появляются сначала на нижних ярусах кроны. Листья складываются лодочкой, при остром голодании возможно опадение листьев, которое начинается с нижней части побегов. При недостатке фосфора у земляники молодые листья голубовато-зеленые, у более старых листьев покрасневшие края, которые потом становят-ся пурпурными и бронзовыми, черешки ярко-красные. Жил-ки листьев с нижней стороны пурпурные, у малины листья тускло-пурпурные, рано опадающие, рост замедлен. У чер-ной смородины пурпурные листья с бурыми пятнами.
Первичных симптомов избытка фосфора не наблюда-ется. Его избыток проявляется в симптомах недостатка меди и цинка. Симптомы недостатка меди у яблони заключаются в том, что сильно растущие побеги продолжения отмирают, на листьях, расположенных на верхушках побегов, развиваются некротические, коричневые пятна, затем верхушки побегов завядают и отмирают; в следующий сезон рост возобновляется из почки, расположенной ниже точки отмира-ния. Отрастание и отмирание в течение нескольких лет при-водят к появлению кустовидной и малорослой формы.
Через два месяца после цветения у сливы отмирают концевые почки, а листья на концах побегов становятся жел-товатыми. Наблюдаются разрывы коры и выделение камеди.
При недостатке меди у груши отмирают и завядают листья на концах побегов, а также сами побеги сверху дони-зу. На следующий год побеги, появляющиеся из почек, рас-положенных ниже отмерших частей, некоторое время кажут-ся нормальными, а потом начинают отмирать. У сильно по-раженных деревьев рост побегов продолжения останавлива-ется, листья становятся мелкими, деревья не плодоносят, а повторяющееся отмирание и отрастание побегов могут быть причиной появления кустовидных форм, известных под на-званием «ведьмины метлы», наблюдается розеточность ли-стьев и гнездовой рост почек. Недостатка меди в первую очередь следует ожидать на почвах, сильно удобренных на-возом и азотом. Симптомы недостатка меди проявляются при содержании в 1 кг сухих листьев меньше 4 мг меди.
Недостаток цинка у яблони характеризуется появле-нием мелкорозеточных, иногда пятнистых листьев. Плодов мало, они мелкие, деформированные.
Недостаток цинка у плодовых культур проявляется на кислых выщелоченных песчаных почвах, в которых содер-жится незначительное количество этого элемента, а также на щелочных почвах с низкой доступностью цинка. Обычно у растений, испытывающих недостаток в цинке, в листьях со-держится меньше 6 мг этого элемента на 1 кг сухого веса.
При недостатке калия у яблони листья становятся го-лубовато-зелеными. Листья среднего возраста могут прояв-лять признаки междужилочного хлороза, они становятся морщинистыми, некротическими, начиная с краев, и некото-рое время после гибели не опадают с деревьев. Плоды плохо окрашены и мелкие.
У вишни и сливы, при недостатке калия листья стано-вятся голубовато-зелеными и скручиваются вдоль средней жилки. Появляется хлороз листьев, после которого следуют ожоги или некроз.
У земляники при недостатке калия молодые листочки имеют голубовато-зеленую окраску вокруг средней жилки; черешки покрасневшие, затем листья отмирают.
Симптомы недостатка магния у яблони состоят в том, что у более старых листьев на побегах прироста текущего года развиваются светло-зеленые или серо-зеленые пятна между жилками, часто распространяющиеся до краев листа. Эти пятна скоро приобретают желтовато-коричневую окра-ску, а затем становятся темно-коричневыми. После этого мо-гут наблюдаться междужилочный и краевой некрозы. Пора-женные листья скоро опадают, остаются розетки мягких тон-ких светло-зеленых листьев. При остром недостатке магния плоды на дереве не дозревают и остаются мелкими, плохо окрашенными.
У сливы, вишни при недостатке магния наблюдается междужилочный хлороз с последующим появлением некро-за, который начинается обычно с краев листа. Перед некро-зом листья могут быть пурпурного, красного и оранжевого оттенка, опадают рано.
У груши – в междужилочном пространстве более ста-рых листьев развиваются продолговатые островки от красно-вато-коричневого до почти черного цвета. На листьях побе-гов продолжения некротические пятна образуются, не каса-ясь жилок листа, которые остаются зелеными. При остром недостатке магния листья опадают, начиная с основания по-бегов.
У растений земляники более старые листья становятся хлоротичными, иногда они приобретают желтый или крас-ный оттенок.
Недостаток бора у яблони сначала проявляется на мо-лодых побегах, на которых листья становятся желтыми и уродливыми, верхушки и края листьев отмирают, жилки краснеют. В разные годы симптомы проявляются неодинако-во. Нормальные по внешнему виду листья почти не развива-ются или развиваются медленно и гибнут. Могут образовы-ваться розетки из листьев без зубчиков. Плоды становятся мелкими, внутри и снаружи их появляются опробковевшие растрескивающиеся участки. Как и при недостатке меди, мо-гут образоваться «ведьмины метлы» с мелкими, утолщенны-ми и ломкими листьями. Недостаток бора уменьшает зимо-стойкость деревьев.
У груши недостаток бора приводит к образованию мелких, редко расположенных и часто чернеющих листьев, которые плохо опадают. Однолетние побеги и кора, в том числе на штамбах, отмирают. Плоды завязываются плохо, созревают неравномерно и преждевременно, имеют трещи-ны, мякоть плодов с каменистыми клетками, грубая, сухая, пресная на вкус.
У сливы также развиваются неполноценные плоды. Недостаток бора у вишни приводит к появлению узких ли-стьев с неправильными зубчатыми краями. Побеги весной отмирают, а цветки плохо развиваются.
У малины листья удлиненные, тонкие, с глубокими вырезами, а на менее пораженных ветках листья изогнутые с неровной поверхностью, нечеткой зубчатостью и свернуты вниз. Земляника при недостатке бора становится низкорос-лой, а ее листья – чашевидными, деформированными, смор-щенными и коричневыми по краям. Усы и корни растут пло-хо.
Чаще недостаток бора наблюдается в засушливые го-ды. Его недостаток усиливается при избыточном внесении азотных удобрений и извести. Борное голодание растений может быть на кислых и карбонатных, чаще легких по меха-ническому составу почвах.
Симптомы недостатка бора проявляются, когда в ли-стьях плодовых и ягодных культур содержится меньше 4 мг этого элемента на 1 кг сухого веса.
При недостатке марганца у яблони, груши, абрикоса и малины появляется междужилочный хлороз. Он начинается с краев листа и распространяется по направлению к главной жилке листа. Охватив все дерево, хлороз может не быть на верхних листьях однолетних побегов. У вишни и сливы, кроме перечисленных признаков, листья становятся мягки-ми, у земляники – тусклыми. Чаще всего недостаток марган-ца проявляется у плодовых и ягодных культур, растущих на почвах, имеющих рН выше 6,5; на карбонатных, старых са-довых почвах, на которых продолжительное время вносили навоз и большое количество извести, а также на кислых пес-чаных почвах, имеющих низкое содержание природного марганца. Симптомы недостатка марганца и железа очень похожи. Чтобы их различить, необходимо сделать анализ ли-стьев на содержание марганца. При недостатке марганца в листьях содержится меньше 10 мг этого элемента на 1 кг су-хого веса.
Недостаток железа проявляется в пожелтении листьев (хлороз). Бледная окраска листьев, наблюдающаяся при сла-бом недостатке железа, бывает такой же, как при недостатке азота или другого элемента. При среднем недостатке железа наблюдается типичный междужилочный хлороз. Острый не-достаток железа приводит к сильному хлорозу. В этом случае зеленая окраска исчезает и у самых тонких жилок, листья полностью становятся светлыми, начинается отмирание тка-ней, листья опадают, в результате побеги полностью оголя-ются и даже гибнут. При улучшении снабжения железом го-лые, еще не погибшие побеги образуют новые листья. Пере-ход окраски от темной к светлой при недостатке железа рез-кий, а при недостатке цинка или марганца – постепенный. Недостаток железа наиболее часто наблюдается на карбонат-ных и плохо дренированных почвах.
Симптомы недостатка элементов питания наблюдают-ся не только при недостатке данного питательного вещества, но и по другим причинам. Например, избыток одного эле-мента питания препятствует поступлению другого элемента в растение. Еще одной причиной появления симптомов не-достатка элементов питания может быть кольцевое повреж-дение коры штамба или отдельных сучьев. Особенно боль-шое сходство с симптомами недостатка элементов питания имеют признаки несовместимости подвоя и привоя. Несо-вместимость приводит к нарушению процессов питания и иногда – к появлению симптомов голодания даже на богатой элементами питания почве. Несовместимость легко устано-вить по вздутию штамба у корневой шейки.

4.2. Содержание питания в листьях садовых растений
и почвы под ними

Наиболее точно поправки к дозам на конкретном уча-стке почвы определяются анализом образцов листьев и поч-вы. Листья анализируют на валовое содержание, а почву – на содержание доступных корням элементов питания.
О значении листового анализа плодовых культур анг-лийский ученый П.Ф. Смит образно сказал, что удобрять растения без анализов листьев все равно, что искать уран без счетчика Гейгера.
При отборе образцов листьев в саду и ягоднике необхо-димо соблюдать определенные правила. Листья плодовых деревьев – яблони, груши, вишни, сливы, абрикоса, персика – отбираются во второй половине лета на каждом из 5 де-ревьев данного сорта (или сортоподвойной комбинации). От-бирают по 1-2 листа со средней части побегов прироста те-кущего года, растущих под углом 45о к горизонту равномер-но вокруг дерева. Все 40 листьев собирают в пакет и высу-шивают. У смородины и крыжовника также отбирают по 8 листьев с каждого из 5 кустов с середины прикорневых по-бегов или с середины средних на ветке побегов. У земляники отбирают по 2 полностью развитых молодых листа с середи-ны каждого из 20 кустов во время цветения-созревания ягод (Кондаков, 1976).
Чтобы определить, в каких элементах питания нужда-ется наш сад, или наоборот, избыток какого питания может повредить нашим растениям, приводим таблицу оптимально-го валового содержания элементов питания в листьях (табл. 3).

3. Оптимальное содержание элементов питания
в листьях на сухое вещество
Культура N P2O5 K2O СаО MgO S Fe Cu Zn Mn B
% мг/кг
Яблоня 2,4 0,5 1,75 2,3 0,55 0,25 180 15 40 120 30
Груша 2,3 0,4 1,80 2,5 0,60 0,25 160 15 40 120 30
Вишня 2,9 0,5 2,00 2,4 0,75 0,25 290 15 35 110 40
Слива 2,7 0,5 2,8 2,6 0,77 - 115 10 30 75 35
Черная сморо-дина 2,8 0,6 2,00 2,3 0,40 - - - - 64 8
Земляника 2,5 0,6 2,50 2,9 0,30 - - - - - -
Крыжовник 2,6 0,6 2,00 2,3 0,50 - - - - - 29
Малина 2,9 0,6 1,60 1,9 0,50 - - - - - 29
Черешня 2,7 0,5 2,60 2,5 0,70 - 125 10 30 60 40
Персик 3,0 0,5 2,50 2,1 0,87 0,20 175 12 30 90 40
Абрикос 2,5 0,4 3,00 2,9 0,84 - 125 10 40 75 40
Примечание: Недостаточное или избыточное содер-жание – при отклонении от оптимального на 25-30 %.

Эффективность удобрений находится в тесной связи с агрономическими свойствами почвы. При исключении край-них случаев, когда совершенно ясно выпячивается значение почвоведческой категории – типа почвы – например, когда мы имеем дело с болотными, засоленными, очень кислыми или пустынными и др. почвами, значение содержания под-вижных питательных веществ для роста растений имеет, большее значение, чем то, к какому типу относится почва. Агрохимические контуры не всегда совпадают с почвенны-ми. Далеко не всегда типом почвы определяется запас под-вижных элементов питания.
Чтобы определить содержание элементов питания в почве, необходимо сделать анализ ее образцов. Отбирать об-разцы следует по слою 0-20 см. Этот слой, образно говоря, является «кухней» питания растений. Практически при лю-бом типе почвы можно судить о плодородии подпахотного слоя. Оно составляет, как правило, величину в 1-2 трети от верхнего слоя. За рубежом в садах отбирают почву с глуби-ны 0-15 или 0-20 см и лишь в особых случаях в отношении содержания калия почву берут глубже. Очень важно, что об-разец почвы должен быть смешанным и состоять из 5-6 проб, отобранных в разных местах насаждения. В саду, ягоднике и питомнике почву отбирают между растениями. Высушенный образец направляется на анализ в агрохимические центры, которые имеются во всех областных городах.
В табл. 4 - 7 представлены предельные цифры уровней плодородия разных почв.

5. Группировка почв по содержанию фосфора
для плодовых и ягодных культур, мг/кг Р2О5

Содер-жание в почве Для плодовых деревьев Для ягодных кустарников
Черно-земы, серые лесные, дерно-во-подзо-листые почвы Карбо-натные Крас-ноземы и жел-тоземы Черно-земы, серые лесные, дерно-во-подзо-листые почвы Карбо-натные Крас-ноземы и жел-тоземы
Низкое Ниже 50 Ниже 15 Ниже 150 Ниже 75 Ниже 20 Ниже 200
Среднее 50-100 15-30 150-300 75-150 20-40 200-400
Высокое Выше 100 Выше 30 Выше 300 Выше 150 Выше 40 Выше 400

Примечание: Анализы карбонатной почвы выполняют-ся по Б.П. Мачигину, красноземов и желтоземов – по О.Г. Ониани, остальных – по Ф.В. Чирикову, А.Т. Кирсанову, Труогу или Эгнер-Риму.
Примечание II : цифры для кустарников нужно удво-ить для черной смородины, но снизить в два раза для кры-жовника.

5. Группировка почв по содержанию обменного калия, доступного для плодовых деревьев, мг/кг К2О

Содер-жание в почве Черноземы, серые лесные, дерново-подзолистые почвы Карбонатные почвы Красноземы и желто-земы
1 2 3 1 2 3 1 2 3
Низкое < 75 < 100 < 150 < 100 < 150 < 200 < 90 < 120 <150> 150 > 200 > 300 > 200 > 300 > 400 > 150 > 240 > 300
Примечание: 1 – легкие почвы, 2 – среднесуглинистые почвы, 3 – глинистые тяжелые почвы.

6. Группировка почв под ягодниками по
содержанию обменного калия, мг/кг К2О

Содер-жание в почве Черноземы, серые лесные, дерново-подзолистые почвы Карбонатные Красноземы и желто-земы
1 2 3 1 2 3 1 2 3
Низкое < 150 < 200 < 300 < 200 < 300 < 400 < 150 < 200 <250> 300 > 400 > 600 > 400 > 600 > 800 > 300 > 400 > 500
Примечание: 1 – легкие почвы, 2 – среднесуглинистые почвы, 3 – глинистые тяжелые почвы.
Примечание II : цифры нужно удвоить для черной смородины, но снизить в два раза для крыжовника.

7. Низкое, среднее и высокое содержание обменного
магния в почве, мг/кг MgО
Содержание в почве Песчаные и супесчаные почвы Среднесуглини-стые почвы Тяжелые и глинистые поч-вы
Низкое Ниже 30 Ниже 50 Ниже 75
Среднее 30-60 50-100 75-150
Высокое Выше 60 Выше 100 Выше 150
Примечание: недостатка магния можно ожидать в первую очередь на кислых почвах, переудобренных калием.

8. Поправочные коэффициенты к средней дозе удобрений
Содержание дос-тупных элемен-тов в почве Валовое содержание элементов в листьях
недостаточное оптимальное избыточное
Низкое 2,0 1,0 Удобрений не
требуется
Среднее 1,5 0,5
Высокое 1,0 -

Из-за отсутствия агрохимического показателя, характе-ризующего состояние в почве доступного растениям азота, корректировка его содержания проводится лишь по анализу листьев. При недостатке в листьях дозу следует увеличить в полтора раза. Заметим, что при длине побегов яблони больше 25-30 см – у слаборослых деревьев и 30-40 см – у сильнорос-лых, внесением азота можно ухудшить качество плодов.

4.3. Пример расчета дозы удобрений по методике диагностики питания.

По анализу листьев яблони в них содержится 0,2% P2O5, т.е. недостаточно (оптимум составляет 0,5% – см. табл. 3).

В почве сада по слою 0-20 см содержится 70 мг/кг P2O5 – т.е. среднее количество (табл. 4 – для плодовых де-ревьев на черноземе).
В табл. 8 на пересечении данных по недостаточному содержанию фосфора в листьях и среднему – в почве нахо-дим коэффициент 1,5. На него умножается средняя доза (см. табл. № 1) фосфора для яблони. Следовательно, 30х1,5=45кг/га или 45г/10м2 действующего вещества фос-форного удобрения.
Определить какому количеству фосфорного удобре-ния – суперфосфату соответствует рекомендуемая доза пита-тельного вещества для внесения на площади 2 га можно по формуле:
Х= (А+Б)/В,
где А – доза удобрения (кг/га д.в.),
Б – удобряемая площадь(га),
В – содержание д.в. в удобрении (%).

В нашем примере:
Х= (45 кг/га х 2 га)/22,5% = 4ц

А чтобы узнать, сколько удобрения нужно внести под каждое плодовое дерево или ягодный куст, нужно разделить гектарную дозу в граммах на количество растений на гектаре.

5. Предпосадочное удобрение

По сложившейся практике с давних времен в качестве предпосадочного удобрения рекомендуется внесение навоза (компоста, перегноя) с фосфорно-калийными удобрениями без азота.
Между тем навоз представляет собой, в первую оче-редь, фосфорно-калийное, а не азотное удобрение, как об этом неоднократно писал акад. Д.Н. Прянишников (1952) и другие авторы. Из общих запасов азота в навозе (0,5 % на сырой вес) только 1/4 часть находится в минеральной форме. Проф. П.Г. Найдин давно указал, что не фосфор, в первую очередь нужно добавлять к навозу, а азот. Только при нали-чии хотя бы невысоких доз азота на фоне навоза с успехом может применяться и фосфор.
А так как рост и ветвление корней определяется в пер-вую очередь фосфором, высаженные деревья необходимо обеспечить этим элементом. А чтобы не ухудшить поглоще-ние фосфора корнями, перед закладкой сада следует исполь-зовать азотные удобрения, в составе которых имеется амми-ачный (аммонийный) азот. Это – удобрения – аммиачная се-литра, сульфат аммония, нитроаммофоска, КАС, азофоска и др.
Интенсивному питанию корней фосфором мешает по-верхностное внесение любых азотных удобрений. Между тем, в литературе господствуют рекомендации только по-верхностного весеннего внесения азота. При таком внесении почва насыщается нитратами, они имеют одноименный от-рицательный электрический заряд с фосфатами и поэтому оказываются конкурентами в процессе поглощения корнями. Это препятствует азотному и фосфорному питанию плодово-го дерева и любого другого растения.
Следовательно, азотные поверхностные подкормки применять весной на бедных и среднеплодородных почвах не следует. Их допустимо делать не ранее, чем через 6 недель после начала весны.
Особенно большое значение предпосадочное удобрение имеет для земляники. За 1-2 года до посадки земляники нуж-но накопить в почве умеренное количество органического вещества путем запашки 1,5 ц сена или соломы или 3 ц хо-рошо перепревшего навоза на 100 м2 земельной площади. К этому количеству сена-соломы следует добавить 1,7 кг ам-миачной селитры или 2,8 кг сульфата аммония во избежание недостатка азота для растений.
Однако, если запахали сено бобовых трав, азот добав-лять не следует. Как показали наши совместные исследова-ния с С.М. Ермаковой, растения земляники значительно лучше росли после внесения сульфата аммония, чем аммиач-ной селитры.
Нередко после внесения удобрений, в том числе и пе-ред закладкой земляничной плантации, происходит обильное усообразование в ущерб плодоношению. Во избежание этого между азотным, фосфорным и калийным питанием рекомен-дуется выдерживать соотношение 1:2:1. Следовательно, на 1 сотку площади следует внести 750 г аммиачной селитры или 1250 г сульфата аммония с 2,5 кг простого суперфосфата и 500 г сульфата калия. В расчете на гектар это должно со-ставлять 25 кг азота, 50 кг окиси фосфора и 25 кг окиси ка-лия.
В небольшом приусадебном саду, а также при ремонте крупного сада удобно внести удобрения в посадочную яму. При этом, как показывает практика, трудно ожидать гаран-тированный успех распространенных рекомендаций в науч-но-популярной литературе. В рекомендациях редко указы-вают точный размер посадочной ямы. Между тем, от ее объ-ема зависит концентрация солей вблизи корней, в том числе в результате внесения органических удобрений – перегноя, компоста и пр. Поэтому нередко удобрение посадочных ям приводит к неудаче. Наблюдается сильное отставание в росте и задержка начала плодоношения и даже гибель новосадок. Примером может служить печальный опыт Ново-Александровского совхоза Ставропольского края, в котором погиб весь вновь заложенный сад из-за обильного удобрения посадочных ям. Неудачи с этим приемом заставили извест-ного канадского садовода Дж. Суолза указать, что «никаких удобрений не следует вносить в яму во время посадки! Вне-сение удобрений приносит больше вреда, чем пользы для де-ревьев, а в некоторых случаях может вызвать их гибель».
А вот, что пишет садовод П. Голубков («Приусадебное хозяйство» 2007, № 9, с. 56-57): «Все учебники по садоводст-ву и многие периодические издания рекомендуют копать с осени метровые ямы и вносить в них перед посадкой удобре-ния, особенно органические, несколько ведер на дерево. Я на опыте убедился, что деревья в посадочных ямах погибают чаще, чем те, что посажены без предварительной подготовки земли». Он делает вывод: «Никаких удобрений не следует вносить в яму во время посадки, надо лишь замульчировать её перегноем».
Практически к такому же выводу пришел и известный российский ученый-питомниковод профессор Г.В. Трусевич, который писал: «опыты показали, что на черноземах не надо заправлять посадочные ямы удобрениями» («Сельские зори», 1980, №3- С. 62-63).
Однако при желании садовода удобрять свои растения для гарантированного успеха на основании многолетнего личного опыта рекомендуем вносить следующие количества минеральных удобрений в посадочные ямы, объемом около 1/30 м3 (табл. 9).

9. Внесение минеральных удобрений в посадочную яму размером 30х30х30 см для плодовых деревьев, гр.

Содержание эле-ментов питания в почве Аммиачная селитра Простой су-перфосфат Сульфат или хлорид калия
Низкое 3 24 24
Среднее 2 16 16
Высокое 1 8 8

В табл. 10 приведены ориентировочные количества удобрений для внесения до предпосадочной вспашки на глу-бину 20-30 см.



10. Примерные средние дозы удобрений для сплошного
предпосадочного внесения, ц/га или кг/100 м2
Содержание подвижных элементов питания в почве Виды минеральных удобрений
Аммиачная селитра Простой су-перфосфат Сульфат или хлорид калия
Низкое 1,0 4,5 2,0
Среднее 0,6 3,0 1,5
Высокое 0,3 1,5 1,0
Примечание: низкое, среднее и высокое содержание доступных элементов питания для разных почв приведены в разделе 3.

Вместо аммиачной селитры можно внести в полтора раза больше сульфата аммония. А при использовании двой-ного суперфосфата вместо простого дозу следует снизить в два раза. При использовании зарубежных удобрений следует иметь в виду, что двойной суперфосфат в США называют тройным. Из калийных удобрений предпочтительно исполь-зовать сульфат калия, который не содержит хлора и имеет в своем составе серу.
При посадке плодовых деревьев около дома, на даче или с целью ремонта насаждений в результате гибели от-дельных деревьев можно воспользоваться внесением удоб-рений по двум вариантам.
Вариант 1. – После того, как определено место для по-садки дерева, необходимо на площади 1 м2 равномерно рас-пределить 15 г простого или 7,5 г двойного суперфосфата и по 25 г аммиачной селитры и любых калийных удобрений, а затем перекопать лопатой и посадить дерево.
Если вместо аммиачной селитры применять сульфат аммония, его нужно внести 40 г, а вместо калийных удобре-ний – около стакана древесной золы.
При посадке в заранее сильно увлажненную почву – как говорят «в грязь», что не рекомендуем – нужно вбить надеж-ный кол с немедленной к нему привязкой широкой лентой, чтобы дерево не было повреждено и не полегло.
Вариант 2. – Как нами установлено в специальном экс-перименте с выращиванием зимнего сорта яблони Мартов-ское, привитого на карликовом подвое № 62-396, отличные результаты достигаются при непосредственном внесении минеральных удобрений во время посадки перед перекопкой почвы. На посадочное место площадью 0,5 х 0,5 м, глубиной 0,3 м нужно внести по 150 г двойного суперфосфата (или 300 г простого) и любых калийных удобрений. Последние можно заменить пятью стаканами древесной золы. Через полтора месяца после весенней посадки или через те же полтора ме-сяца после начала весны при осенней посадке можно внести 1 кг сульфата аммония или 0,6 кг аммиачной селитры с во-дой или без нее в 4 скважины вокруг дерева на расстоянии от штамба 0,3-0,4 м. Для косточковых пород будет полезно по-высить дозу азота и калия на 20-25 %.
Почему азотное удобрение следует внести через полто-ра месяца?
Дело в том, что растениям, особенно вновь посажен-ным, с начала весны до заживления ран и роста корней необ-ходимо усиление именно фосфорного питания. Азот в это время ослабляет поглощение фосфора. Известный агрохимик Е.И. Ратнер весьма определенно указал, что «Фосфор необ-ходим растению уже на самых ранних этапах его жизни. Фосфорное голодание растений в раннем возрасте не может быть компенсировано позднейшим снабжением их фосфо-ром» (книга «Питание растений и применение удобрений» М.: АН СССР, 1955, 142 с.).

6. Удобрение молодых плодовых насаждений,
маточника и питомника

Задачей удобрения в молодом саду является обеспечить быстрое нарастание кроны и скорое – на 2-3-й год после по-садки – начало плодоношения, чтобы сад стал рентабельным и позволил быстро вернуть с прибылью затраченные средст-ва. Это достигается высокой агротехникой ухода за почвой и кроной. Большое значение имеет оптимальное питание.
Как правило, вновь посаженные плодовые деревья в первые годы после посадки редко нуждаются в особой заботе о питании, особенно если удобрения были внесены перед за-кладкой насаждений. Главными внешними признаками бла-гополучного состояния сада являются: величина побегов го-дового прироста, цвет и размер листьев. Определяющим при-знаком нужды в азотном удобрении служит длина побегов продолжения, растущих с внешней стороны вокруг дерева под углом 45 градусов. У взрослых плодоносящих деревьев она должна быть 20-30 см. Для большинства сортов более подходящая длина побегов 15-20 см. У молодых плодонося-щих деревьев, не достигших желаемого максимального раз-мера, побеги однолетнего прироста могут быть длиной при-мерно 45-60 см. Крупные темно-зеленые листья на этих по-бегах указывают на будущую высокую продуктивность сада. При таких условиях в первые годы после посадки деревьям не нужно мешать излишним удобрением.
Мелкие бледно-зеленые листья могут указывать на не-достаток азота, хотя такие же признаки могут наблюдаться при недостатке цинка или магния. Установить истину можно после проведения анализа листьев на содержание этих эле-ментов (см. раздел 3).
Высокие урожаи крупных мягких плохо окрашенных плодов показывают на избыточное азотное питание дерева. Мелкие плоды при низких урожаях и интенсивной окраске могут быть при недостатке азота. В зависимости от этих по-казателей необходимо принимать меры к регулированию роста и плодоношения.
При слабой энергии роста до начала плодоношения де-рево не нарастит необходимой массы древесины для высокой продуктивности. При слишком сильном росте побеги и штамб будут развиваться в ущерб плодоношению. Сад и в этом случае окажется нерентабельным.
По мере достижения деревом желательного максималь-ного размера, необходимо постепенно снижать дозы азота пока не установится равновесие между ростом и плодоноше-нием.
Главным минусом сильного роста плодовых деревьев будет задержка начала вступления в пору промышленного плодоношения. Уже не говорим о большом объеме работы по обрезке излишней древесины. Если побеги слишком корот-кие, нужно усилить азотное питание деревьев путем внесе-ния удобрений или другими агротехническими приемами. К таким приемам можно отнести расширение обрабатываемой или замульчированной приствольной полосы.
С другой стороны, мощные толстые однолетние побеги длиной 1-2 метра вынудят искать пути снижения обеспечен-ности деревьев азотом. Кроме прекращения внесения азот-ных удобрений, это достигается изменением некоторых приемов ухода за кроной и почвой. Радикальным средством срочной оптимизации азотного питания будет посев злако-вых трав в междурядьях и сужение приствольной полосы. Травы создадут в почве условия поглощения минерального азота микроорганизмами и своими корнями сдвинут почвен-ные процессы в иммобилизационную сторону. В результате содержание минеральных форм – нитратного и аммонийного азота – будет сведено к минимуму с ослаблением излишнего роста побегов.
Важным показателем благополучности состояния де-ревьев будет содержание азота в листьях. На второй-третий год после посадки сада в дополнение к почвенным агрохи-мическим картограммам следует провести анализ листьев в агрохимическом центре. Эти центры имеются во всех обла-стных городах России.
Оптимальное содержание азота в листьях молодых де-ревьев послужит указанием на достаточное обеспечение их главным строительным материалом вступающего в плодо-ношение сада. Однако необходимо иметь в виду, что для ско-рейшего начала вступления плодового насаждения в пору обильного плодоношения с производством высококачест-венной продукции определяющая роль принадлежит фосфо-ру.
В молодом насаждении плодовых деревьев, привитых на сильнорослых подвоях до 10-летнего возраста, а на слабо-рослых подвоях – до 5-6 лет целесообразно удобрять только через 1-2 и даже 3 года и только в случае, если перед посад-кой удобрения не были внесены. Быстро растущие корни ос-ваивают новые почвенные пространства и далеко не всегда нуждаются в помощи усилением питания.
Нередко острый дефицит сразу нескольких элементов ярко выражается во внешних проявлениях – в изменении ок-раски и морфологии листьев ягодных культур, особенно зем-ляники. Однако эти симптомы, как правило, быстро исчезают после своевременного полива или при наступлении теплой погоды.
Таким образом, следует определять причину тех или иных нарушений в питании, которые могут быть устранены не только удобрением, но и другими, иногда более действен-ными мерами – орошением, обрезкой, внесением или пре-кращением внесения другого элемента.
Для обеспечения постоянной высокой продуктивности ягодных кустарников в течение ряда лет можно ограничиться только предпосадочным удобрением.
Все закономерности почвенного питания, установлен-ные в садах и ягодниках, полностью пригодны к использова-нию при выращивании подвоев на маточных растениях и по-том в питомнике.
В плодовом маточнике и питомнике: 1. При недоста-точном содержании фосфора (здесь и далее P2O5) в слое почвы 0-20 см до 100 кг/га (40-50 мг/кг) целесообразно сплошь предпосадочно или в период вегетации – с боку ряд-ков растений глубоко (от 12-15 см) внести N90P30К120 (со-ответственно, 90, 30 и 120 кг /га действующего вещества азотных, фосфорных и калийных удобрений – к примеру: аммиачной селитры 2,7 ц/га, суперфосфата 1,2 ц/га, сульфата калия 2,5 ц/га). В расчете на одну сотую часть гектара зе-мельной площади при этом придется 2,7 кг селитры, 1,2 кг суперфосфата и 2,5 кг сульфата калия.
2. При условно среднем содержании фосфора – 200 кг/га – целесообразно глубокое внесение N150Р30К120, т.е. аммиачной селитры 4,5 ц/га, суперфосфата 1,2 ц/га и сульфата калия – 2,5 ц/га. Соответственно на сотку в сто раз меньше.
3. При избыточном содержании фосфора в почве – 400 кг/га и больше можно ограничиться поверхностным вне-сением любого азотного удобрения из расчета N120, т.е. на-пример, аммиачной селитры 3,6 ц/га.
В опыте Е.А. Каплина во ВНИИС им И.В. Мичурина разбавленная в 10 раз навозная жижа повысила приживае-мость клоновых подвоев вишни и сливы в 1,5 раза, а прирост побегов в 1,5 – 2 раза.

7. Удобрение плодоносящих насаждений

В плодоносящих насаждениях важнейшим условием эффекта удобрений является совместное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений под основную обработку почвы без поверхностных весенних подкормок азотными удобрениями.
Оптимальной глубиной внесения удобрений в саду сле-дует считать 15-…25 см.
Известно, что при заделке азотных удобрений на глу-бину 15 см почти полностью сокращаются газообразные по-тери азота из почвы в форме аммиака и нитратов (Душечкин, 1914).
Перед глубокой осенней заделкой удобрения могут быть разбросаны по всей площади сада и затем запаханы на глубину 15...22 см. Однако такое внесение неэффективно, так как удобрения, разбросанные по приствольной полосе и ме-жду деревьями, оказываются не заделанными, в том числе, из-за наличия скелетных корней вблизи поверхности почвы около штамбов. Кроме того, удобрения оказываются на про-езжей части междурядья, где деятельность корней подавлена из-за высокой плотности почвы. А также, незаделанные удобрения в приствольной полосе и между деревьями оста-ются на поверхности почвы, не проявляя своего полезного действия, в то же время, загрязняя среду обитания.
В силу этих причин, оказывается нецелесообразным внесение удобрений по всей площади сада. Гораздо целесо-образнее, эффективнее и значительно экономнее внести удобрения полосами, расположенными между проезжей ча-стью междурядий и рядами плодовых деревьев при удалении от последних на 1...1,5 м, чтобы избежать повреждения ске-летных корней при запашке. Активные питающие корни диаметром до 10...15 мм, поврежденные плугом, будут от-растать в удобренных полосах почвы, и обеспечивать дере-вья питанием в течение ряда лет (Карабаев, 1981; Пильщи-ков, Мазель, 1982).
При полосном внесении в сравнении со сплошным для создания такой же концентрации требуется удобрений в 2...4 раза (в зависимости от ширины междурядий) меньше. Осо-бенно большое значение это имеет для почв, фиксирующих питательные вещества в недоступное состояние, например, карбонатных – в отношении фосфорных удобрений.
Полосное внесение удобрений в садах удобно произво-дить путем использования довольно простого приспособле-ния к дисковому разбрасывателю минеральных удобрений 1РМГ-4, предотвращающего распространение удобрений на проезжую часть междурядья и приствольную полосу.
Следует сказать, что при задернении междурядий необ-ходимо повысить в первую очередь дозу азотных удобрений. Калийных удобрений, как правило, не требуется вовсе, так как задернение почвы резко увеличивает содержание калия в плодовых деревьях.
К агротехническим приемам, оказывающим сильное воздействие на дозы удобрений, относится обрезка плодовых деревьев. Применение обрезки уменьшает количество точек роста, и ее действие оказывается равнозначным действию удобрений, поскольку, при том же количестве питания, в том числе отложенного в запас, оно расходуется на значительно меньшее количество побегов, листьев и плодов.
Необходимо снижать дозы удобрений при обрезке, ко-торая позволяет даже отказаться от них в течение 3-5 лет, а в ряде случаев возможно вообще воздержаться от внесения удобрений, в частности, в те годы, когда производилась ин-тенсивная обрезка деревьев. Известный канадский садовод Дж. Суолз (1977) сообщает, что удаление большого количе-ства древесины или многих обрезков в результате укорачи-вания так же, как и при формировании и сдерживании роста, является эквивалентным внесению больших доз азота. У сильных деревьев это может вызвать избыточный вегетатив-ный рост и образование переросших низкокачественных яб-лок.
Некоторые авторы рекомендуют повышать дозы удоб-рений при увеличении числа деревьев на площади. Смысл увеличения числа деревьев на площади состоит в повышении нагрузки урожаем не отдельного дерева, а земельной площа-ди. Таким образом, особенно в первые годы плодоношения, неизбежно, что урожай сада с более плотным состоянием де-ревьев будет выше, чем при редком их размещении, даже не-смотря на меньший урожай каждого отдельного дерева. Сле-довательно, большее количество деревьев на площади будет способствовать рациональному и более полному использова-нию солнечной инсоляции. Не только солнечная энергия бу-дет использована с большей пользой, но и плодородие почвы будет раньше и полнее вовлекаться корнями плодовых де-ревьев в биологический круговорот. Следовательно, увели-чения доз удобрений при повышении числа деревьев на площади не требуется.
После влажного и холодного года доступных питатель-ных веществ в почве может недоставать в результате ослаб-ленной минерализации органического вещества и вымывания элементов питания из корнеобитаемого слоя почвы.
С учетом специфики плодовых многолетних культур, вероятно, следует иметь в виду и такой фактор, как ослаб-ленное поглощение корнями питания в холодной среде, – пишут В.Д. Панников и В.Г. Минеев (1977). Меньшее по-глощение питания плодовым деревом в холодный год может служить причиной истощения запасов питательных веществ в дереве и, следовательно, повысить потребность в них в следующем сезоне. В результате необходимо усиление вни-мания к питанию плодовых деревьев и ягодных кустарников в следующем сезоне.
Весьма интересно замечание проф. В.Г. Куяна (1973) о том, что одним из условий закладки цветковых почек являет-ся увеличенное соотношение суммы микроэлементов – бора, марганца, никеля и цинка к азоту в двухлетних ветвях, что может быть достигнуто исключением обильной обрезки и сгибанием побегов и ветвей.
Таким образом, на уровень питания плодовых и ягод-ных культур оказывают влияние многие факторы – биологи-ческие, метеорологические и агротехнические.
Для получения обильных урожаев высококачественных плодов наибольшее значение имеет оптимальное снабжение насаждения азотом – наиболее сильнодействующим удобре-нием. Азот является основой системы удобрения, он оказы-вает сильное стимулирующее действие на растительность и поэтому, – пишет известный французский ученый Андрэ Гро, – нельзя безнаказанно снабжать им растения в количе-ствах, превышающих их потребности. А потребности возде-лываемых культур во внесении азота (и других элементов питания) изменяются в зависимости от направления процес-сов в почве, связанных с температурой, влажностью, кислот-ностью или щелочностью. При преобладании условий для минерализации органического вещества уровень снабжения растений питанием возрастает, а при иммобилизационных процессах – наоборот – доступность питания снижается.
При использовании гербицидов потребность плодовых насаждений в азотном удобрении уменьшается, что связано с повышением содержания минерального азота в почве в ре-зультате нитрификации–микробиологического образования нитратов от разложения органического вещества, резко уси-ливающегося при освобождении почвы от растений.
Поэтому при опреде
:hi: Георгий

Дед Мороз
Аватара пользователя
Сообщения: 2590
Зарегистрирован: 03.12.2007, 15:01
Интересы: сад, пчёлы, охота
Откуда: г. Великий Устюг, Вологод. обл., 60°46' N - 46°21' E
Благодарил (а): 1435 раз
Поблагодарили: 842 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

#7

Сообщениеот Дед Мороз » 15.03.2011, 09:54

Поэтому при определении интенсивности использова-ния удобрений следует учитывать условия, оказывающие влияние на снабжение растений питанием из самой почвы. Благоприятные почвенные и агротехнические условия для почвенных процессов с участием микроорганизмов могут настолько улучшить питание растений, что удобрений вно-сить не потребуется.
Ценным руководством в оценке уровня питания наших плодовых, ягодных и цветочных растений являются резуль-таты анализа образцов почвы и листьев.
Если для фосфора, калия и ряда других элементов пи-тания почвенные анализы сохраняют свою надежность в те-чение 5-10 лет, то для азота анализы должны проводиться чаще, особенно при изменении во внесении удобрений и в способах содержания почвы в междурядьях и приствольных полосах.
Поскольку корни растений способны поглощать лишь минеральный азот, то анализы почвы проводятся на содер-жание нитратного и аммиачного азота. Причем, аммиачный азот в почве определяется тот, который находится в обменно-поглощенном состоянии и которого обычно в 10 раз больше, чем водорастворимого.
Две трети пахотных угодий в России нуждаются во внесении фосфорных удобрений в три раза более низких до-зах, чем азотных. В то же время три четверти пашни нужда-ются в усилении калийного питания в количестве, несколько превышающем массу азотных удобрений.
Этому не следует удивляться. Например, почти повсе-местно в США и Канаде фосфорные удобрения применяют в небольших дозах, а в садах их практически не применяют, особенно под яблоню.
При содержании в почве немного более 100 мг/кг окиси фосфора для улучшения азотного питания вполне можно обойтись глубоким (от 15 см) внесением только азотного аммонийсодержащего удобрения в любой срок – осенью, весной или летом.
Весной поверхностно в подавляющем количестве садов не следует вносить никакого азотного удобрения, чтобы не создать обилия нитратов в почве, и таким путем не ослабить поглощение азота и фосфора корнями.
В полной мере это относится к ягодным и всем другим культурам. Ученый с мировым именем Джеймс Шумейкер (1958) пишет, что на малоплодородной почве полезно внесе-ние азотных удобрений под землянику через месяц после по-садки.
Для улучшения роста и закладки зачатков семяпочек и дифференциации цветковых почек и повышения урожайно-сти и качества плодов эффективным может быть летнее вне-сение азотных удобрений.
В результате глубокой заделки аммонийсодержащих азотных и фосфорных удобрений резко возрастает урожай-ность плодовых деревьев. Как показали исследования в на-ших опытах, это является результатом повышения чистой продуктивности фотосинтеза, размера листьев, продуктивно-сти цветения и снижения июньского и предуборочного опа-дений плодов.
Известно, что достаточное обеспечение питания расте-ний достигается удобрением всего одной второй-четвертой части корней. Такое местное, так называемое локальное пи-тание, позволяет повысить эффективность и, значит, снизить дозы удобрений. Локальное внесение позволяет при меньшей дозе создать местное повышение концентрации питания, не-обходимое для успешного поглощения корнями. Особенно ценно локальное удобрение на почвах, фиксирующих пита-ние поглощающим комплексом почвы. Примером могут служить почвы с высоким содержанием извести, называемые карбонатными, по отношению к фосфорным и цинковым удобрениям.
По изложенным причинам производственные испыта-ния эффективности нашей технологии проводили с локаль-ным внесением удобрений машинами заводского и местного производства.
Растворенные или просто взмученные в воде удобрения вносили вдоль рядов деревьев на расстоянии от штамбов 1,5-2,5 м в сильнорослых садах и 0,7-1,2 м – в слаборослых. Эти жидкие удобрения располагались в четыре строчки оча-гов или в виде непрерывных также четырех борозд – по 2, а в слаборослых садах – по одной с каждой стороны ряда де-ревьев. Дозы удобрений регулировались концентрацией рас-творов и скоростью движения агрегатов.
Как в стационарных опытах в садах ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина, так и в плодосовхозах ЦЧЗ во всех случаях урожай возрастал на следующий год после внесения удобре-ний. Однако есть пример повышения урожаев уже в год вне-сения удобрений, как это наблюдалось в совхозе «Дубовое» Тамбовской области (директор В.П. Черкашин). Урожай-ность плодов Папировки и Грушовки московской возросла от весеннего глубокого (15-20 см) внесения аммиачной воды со 109 до 140 ц/га. Удобрение вносили специально в хозяйстве изготовленными по нашим указаниям двумя прицепными установками бригадирами А.И. Качановым и М.И. Сапрыки-ным со своими сварщиками В.А. Кирюшиным и С.Г. Разби-риным на базе опрыскивателя ОВТ-1200.
Таким образом, локальное внесение сухих и жидких удобрений в плодоносящих садах в борозды вдоль рядов де-ревьев в научно-обоснованных дозах является весьма эффек-тивным. В приусадебном саду или на дачном участке отлич-ные результаты дает внесение удобрений в 8-12 очагов во-круг деревьев и в 2-4 очага вокруг ягодных кустов на глуби-ну 15-25 см.

8. Удобрение цветников

Удобрение декоративных кустарников и цветочных растений имеет много общего с удобрением плодовых де-ревьев, ягодных кустарников и земляники, имеющих, соот-ветственно, подобное расположение и строение корней и надземной части. Закономерности в проявлении эффективно-сти разных видов удобрений в связи с почвенным плодоро-дием, климатом, особенностями агротехники и вида, объема и назначения ожидаемой продукции являются общими для всех возделываемых культур. Примером могут служить осо-бенности влияния азотных и фосфорных удобрений на рост и продуктивность всех видов растений.
Общим результатом при избыточном азотном питании является сильный продолжительный рост вегетативных час-тей растений в ущерб образованию генеративных органов и соответствующих видов продукции – фруктов, ягод или цве-тов.
В то же время оптимальное или преимущественное снабжение растений фосфорным питанием обеспечивает ус-коренное их развитие с ранним началом цветения и плодо-ношения при умеренном вегетативном росте, к тому же на недели раньше заканчивающемся в сезоне. Это позволяет бо-лее успешно выращивать культуры, склонные к затяжке ве-гетации, что для северных широт имеет большое значение.
Также общим, вероятно, для всех возделываемых рас-тений является необходимость достаточной обеспеченности их фосфором при начале роста и развития, как в первые годы после посадки, так и с весны в начале каждого сезона.
Научно обоснованная система питания повысит про-дуктивность цветочных растений и их устойчивость к низкой температуре и другим стрессовым условиям. Оптимальное удобрение позволит получить высокодекоративные растения с интенсивным и продолжительным цветением. С помощью удобрения продлевается декоративный эффект роз, устраня-ется ослабление образования цветоносных побегов после первого цветения и усиливается во время второго и третьего цветения.
Аналогично повышается декоративность и других цве-точных растений.

8.1. Удобрение роз

Перед закладкой плантации рекомендуется внести 25-150 г простого суперфосфата или вдвое меньше – двойного. 25 г следует вносить на богатой почве, а более высокие дозы на, соответственно, более бедной подвижным фосфором почве. При содержании в почве больше 200 мг/кг Р2О5 фос-форные удобрения вносить не следует.
Вдобавок к предпосадочному внесению при начале цветения в июне, а также в августе, цветоводы вносят под каждый куст 30 г аммиачной селитры, 100 г простого супер-фосфата и 20 г калийных удобрений. Из калийных удобрений предпочтительнее сульфат калия.
В отличие от других декоративных растений, особен-ность питания роз состоит в очень высокой потребности в фосфоре на протяжении всего вегетационного периода – пи-шет известный специалист по розам профессор Е.З. Мантро-ва. Как и другие культуры, розы не следует удобрять по принципу «Кашу маслом не испортишь». Излишне удобрен-ные растения плохо растут, имеют короткие стебли и мелкие цветы. Новые побеги после первого цветения плохо отраста-ют. Четким признаком переудобренности (частая причина плохого состояния роз) является ослабление цветения к сере-дине лета и осени. В этих случаях кончики питающих корней вместо белых становятся коричневыми. Особенно не перено-сят излишнего питания Роза Хугонис (Rosa hugonis). Она превосходно растет на бедной почве, а от внесения удобре-ний может погибнуть.
Для спасания переудобренных роз следует обильно по-ливать в течение нескольких дней, чтобы вымыть избыток солей. Вред переудобренности может быть снижен заделкой в почву любых измельченных растительных остатков. Для разбавления излишней концентрации солей в почве ради-кальным средством может быть проведение вдвое более глу-бокой вспашки и перекопки.
Прекрасным калийным и микроэлементным удобрени-ем является зола, особенно для кислой почвы. Нейтральную почву зола может превратить в слишком щелочную.
Как и для других культур, наилучший способ содержа-ния почвы под розами – мульчирование. Целесообразно ук-рыть почву под кустами перегноем, перепревшим навозом, картоном, любыми растительными остатками, скошенной травой, разными пленками и др. Мульчирование почвы сни-жает количество труда на прополке, сохраняет почвенную влагу, улучшает использование питательных веществ почвы и удобрений, создает оптимальные водно-воздушные усло-вия для корней. В жаркую погоду почва оказывается более прохладной, а при холодной погоде – более теплой. Под мульчей активно размножаются дождевые черви, повышаю-щие плодородие и улучшающие проницаемость почвы для воды и воздуха и другие условия жизнедеятельности корней. По мере перегнивания мульчирующие материалы следует пополнять. К недостатку мульчирования, особенно обильно-го, следует отнести медленное весеннее прогревание почвы.
Для предотвращения этого недостатка, видимо, целесо-образно сразу после зимы убрать мульчу и нанести ее снова через неделю-две после прогревания почвы в зоне нахожде-ния корней. Конечно, если не требуется зимней защиты кор-ней от морозов, мульча толщиной 3-4 см может оставаться круглый год.
Более подробно вопросы удобрения роз освещены в книге Е.З. Мантровой «Зимостойкость роз в зависимости от способов внесения удобрений» (Издательство МГУ, 1984, 145 с.). Также интересные подробности культуры роз изло-жены в книге «10000 садовых советов», вышедшей третьим изданием в США (1974 г.) на английском языке.

8.2. Удобрение гладиолусов

Эти растения предпочитают бедные кислые почвы во избежание загнивания бульбочек. Подкислить щелочную или нейтральную почву можно физиологически кислыми удоб-рениями, например, сульфатом аммония.
Поглощение аммония почвой и растением освобождает кислотный остаток – сульфат, который с водой образует ки-слоту. Гладиолусы могут дать много цветов на ограниченной площади. Они имеют большее значение как цветы на срезку, чем как украшение сада. Это идеальная культура для малень-кого участка. Почва для гладиолусов должна быть плодород-ной, но не излишне богатой. Как при предпосадочном удоб-рении, так и при так называемых подкормках – внесении удобрений в течение вегетации – в составе удобрений долж-но быть в три раза меньше азота, чем фосфора и калия.
Для гладиолусов рекомендуется не использовать слабо перегнивший навоз животных во избежание болезней клуб-нелуковиц. Из оргических удобрений следует применять пе-регной – сыпец, перепревшие листья и торфяной мох (сфаг-нум). Эти удобрения нужно вносить за год до посадки. А.В. Громов и Т.В. Ардабьевская рекомендуют органические удобрения вносить 30-50 кг/м2, а на черноземной почве – в два-три раза меньше. Наилучшей почвой для гладиолусов является легкий суглинок, особенно, если последние 3 года там не было гладиолусов.
Перед закладкой плантации гладиолусов рекомендуется внести на дно борозд, глубиной примерно 15 см и тщательно перемешать с почвой по 100 г аммиачной селитры и сульфа-та калия с 250 г суперфосфата на каждые 10 погонных мет-ров борозды. Эти же авторы рекомендуют делать корневые подкормки разведенным в 100 раз куриным пометом. А в яс-ную погоду утром или вечером молодые растения опрыски-вать микроэлементами. Для этого в 10 л воды растворяют 2,5 г борной кислоты, 2 г перманганата калия, 3 г медного купо-роса, 0,8 г нитрата кобальта, 1-1,5 г молибденовокислого ам-мония и 0,5-0,7 г сульфата цинка.
Как и при разведении роз, большое значение имеет та-кой прием, как мульчирование, которое позволяет в несколь-ко раз экономить труд (на прополке), воду и удобрения.
Следует учитывать, что сокращение поливов сохранит от потерь питательные вещества в почве, в том числе каль-ций. Его промывание из верхних слоев в глубину от излиш-них поливов резко ослабит условия корневого питания.
Кроме вреда от потерь самого кальция, как питательно-го вещества, его отсутствие сделает почву легко сплываю-щейся и растрескивающейся при высыхании.
Мульчирование почвы удешевит выращивание цветов, а в суровые зимы сохранит клубнелуковицы от гибели. Под мульчей 30 см они могут быть неповрежденными всю зиму.
Более подробно о выращивании гладиолусов можно по-знакомиться в книге А.В. Громова и Т.В. Ардабьевской «Гладиолусы», изданной в Москве в 2002 г.

9.3. Удобрение астры

Это однолетние и многолетние растения семейства сложноцветных. Большое значение имеют однолетние китай-ские астры. Они образуют кустики высотой 15-80 см с про-стыми и махровыми соцветиями различной величины и окра-ски. Из многолетних видов ценятся алтайская, цветущая в июне и европейская с цветами в июле-августе. Некоторые многолетние виды астр цветут до поздней осени и весьма хо-лодостойки.
Астры отзывчивы на внесение удобрений. Предпочте-ние следует отдавать минеральным тукам, так как органиче-ские удобрения способствуют поражению растений фузарио-зом. Как показали опыты, астрам необходимы практически равные количества азотного, фосфорного и калийного пита-ния. И также, как при выращивании роз и гладиолусов, необ-ходимо руководствоваться основными принципами внесения удобрений, относящимся к ягодным кустарникам.

9. Некорневое внесение удобрений опрыскиваниями

При очень слабом росте молодых деревьев или при чет-ких признаках дефицита азота у взрослых деревьев иногда возникает необходимость срочного улучшения азотного пи-тания. В этих случаях проводят некорневое опрыскивание деревьев растворами мочевины, в порядке как бы скорой по-мощи. Оно создает временное, хотя и быстрое облегчение состояния растений, однако, без длительного эффекта.
Молодые деревья обрабатывают 1 % раствором мочеви-ны дважды с двухнедельным перерывом. Плодоносящие де-ревья обычно опрыскивают 0,5% раствором. Следует иметь в виду, что и очень слабым раствором можно задержать созре-вание плодов и ослабить их окраску и лежкоспособность. У грушевых деревьев, вдобавок, опрыскивание может усилить заболевание млечным блеском. Чтобы избежать таких по-следствий, следует не затягивать проведение опрыскиваний позже, чем за полтора-два месяца до съема урожая яблонь и груш, а косточковых пород — за 3 недели. Продолжитель-ность процесса опрыскивания должна быть ограничена появлением первых капель на почву. В противном случае могут быть неблагоприятные последствия, равнозначные по-верхностному внесению удобрений. Такое внесение мочеви-ны снизит поглощение фосфора корнями, так как в глубину почвы она будет проникать в форме нитратов.
Опрыскивание по листьям может быть необходимым для исправления недостатка данного элемента, для поддер-жания оптимального питания отдельным видом необходимо-го вещества или дать питательное ускорение растению в кри-тический период его жизни.
Необходимость листового внесения удобрений может возникнуть при холодной не по сезону погоде в некоторые вёсны, когда поглотительная способность корней сильно снижена. У плодовых деревьев это может наблюдаться сразу после опадения цветков. Особенно эффективно поглощение питательного раствора происходит при большом количестве молодых листьев без развитого кутикулярного слоя.
Нанесенный на листья Са не достигает корней, а вне-сенный в почву — находится во всём растении. Опыты пока-зали, что опрыскивание раствором кальция материнского растения земляники не обеспечивает поступления кальция в корни дочерней розетки. Эта розетка может страдать от не-достатка кальция вплоть до гибели, если пытаться питать ее только через листья. Таким образом, удовлетворительное снабжение растений кальцием может быть достигнуто его внесением только через почву (Тukey, 1962).
Лучшее впитывание питания листьями происходит, ко-гда устьица открыты. Они могут быть закрыты в середине дня и к ночи, поэтому лучшим временем опрыскивания будет раннее утро. Вдобавок, в это время испарение замедлено и будет максимальное поглощение питания. У большинства древесных пород, в том числе у яблони, большинство устьиц находится с нижней стороны листьев. Поэтому следует нано-сить питательный раствор преимущественно на нижнюю сторону листьев. Еще более эффективно листовое питание при добавлении к раствору удобрений увлажнителей, расте-кателей и других смачивающих химических агентов, способ-ствующих растеканию нанесенного раствора на листьях и увеличивающих срок поглощения питания листьями. Боль-шое значение имеют специальные добавки к раствору, спо-собствующие растворению восковой кутикулы. Особенно большое значение эти добавки имеют для огрубевшей листвы летом. Иногда неудачи с внекорневым внесением мочевины происходят из-за высокого (2-3 %) содержания в ней биурета. Для листового применения следует предпочитать мочевину с низким содержанием биурета марки Lo-Bi. По сообщению американских ученых, опрыскивание мочевиной косточко-вых пород плодовых культур неэффективно.
Для усиления поглощения питания корнями всех видов плодовых, ягодных и декоративных растений необходимо вносить на глубину все виды азотных аммонийсодержащих удобрений, а также и мочевину. При этом для корневого удобрения можно использовать и мочевину, содержащую большое количество биурета, непригодную, однако, для вне-корневого опрыскивания листьев плодовых растений. Как показали исследования K. Sahrawat (1981), биурет минерали-зуется в 2,6 раза быстрее в анаэробных условиях, чем в аэробных. Причём, в этом случае накапливается аммиачный азот. Следовательно, глубокая (12-15 см) заделка мочевины обогатит почву аммиачным азотом из мочевины и биурета. А поверхностное удобрение мочевиной ведет к образованию лишь нитратов.
Ко всем питательным опрыскиваниям в зарубежной ли-тературе дается предостережение не смешивать растворы минеральных удобрений ни с какими эмульсиями или масла-ми, обычно применяемыми при пестицидных опрыскиваниях. В последнее время на упаковочной таре стали указываться группы пестицидов, допускающие их совмещение с пита-тельными веществами.
Не будучи крупным специалистом по внекорневому пи-танию плодовых культур, привожу две страницы из интерес-ной книжки Й. Байера и др. (1985). Для быстрого исправле-ния недостатка в питании некоторыми элементами иногда применяется дополнительное внесение удобрений опрыски-ванием листьев. Например, после посадки деревьев или ягод-ных кустарников, когда растения после пересадки имеют ма-ло активных корешков, нарушается усвоение питательных веществ из почвы.
Опрыскиванием растворами удобрений можно значи-тельно усилить их рост. В этом случае лучшие результаты дает опрыскивание 0,5-0,6% раствором мочевины с добавле-нием 0,1% раствора гашеной извести. Хорошие результаты на черной смородине получили при использовании 2% рас-твора мочевины.
При недостатке азота можно удобрять яблоню и грушу 0,5% раствором мочевины перед цветением или после, для вишни, сливы, персика и абрикоса можно использовать 0,5-1% раствор мочевины во время образования плодов. Ма-лину, смородину, крыжовник, землянику и другие ягодники рекомендуется опрыскивать в течение всей вегетации 0,7% раствором мочевины.
Для улучшения питания фосфором при его недостатке можно использовать 1% экстракт суперфосфата, который пе-ред использованием нужно профильтровать. Опрыскивания этим раствором можно проводить в течение всей вегетации каждые 10-14 дней.
Чтобы устранить недостаток калия нужно использовать 1% раствор сульфата калия (сернокислый калий) на всех пло-довых культурах во время всего периода роста.
Недостаток магния устраняется 2% раствором сульфата магния так же, как при недостатке калия.
Недостаток марганца у всех плодовых культур устраня-ется 0,3% раствором сульфата марганца в мае и июне. В эти же месяцы опрыскивают также все плодовые культуры про-тив недостатка цинка. Недостаточное питание бором устра-няется опрыскиванием 0,3-0,5% раствором буры во время цветения и после него также на всех плодовых культурах. В борьбе с железным хлорозом применяют 0,2% раствор суль-фата железа (железный купорос) сразу после обнаружения недостатка железа и потом ежемесячно, если признаки не-достатка не исчезают. Также на всех плодовых культурах в мае и июне устраняют недостаток меди 0,05% раствором сульфата меди.
Садоводы имеют в своем распоряжении специальные жидкие удобрения, содержащие основные элементы питания, микроэлементы, а иногда и стимуляторы роста — вегафлор, хармавит, гербасол, фолифертил, виксал, блаттдюнгер, фер-тилан, гакафокс и др., а также порошковые смеси, из которых можно легко приготовить растворы для опрыскивания.
Готовые жидкие удобрения можно использовать на раз-ных культурах — плодовых, ягодных, винограде, декоратив-ных и овощных как дополнение к основному удобрению. При этом следует руководствоваться тем, что нарушения в питании растений быстро устраняются внекорневой под-кормкой при неблагоприятных атмосферных и почвенных условиях, например, при сухой, холодной погоде или когда переувлажнение ограничивает поступление питательных ве-ществ из почвы. При нанесении на листья элементы питания быстрее поглощаются и полнее используются.
Результаты опытов по внекорневому питанию в Чехии показали, что оно способно повышать урожай земляники на 12,4%, а черной смородины на 11,4%.
В связи с такими «прибавками» урожайности у автора возникает вопрос, а стоит ли возиться с некорневыми опры-скиваниями ягодников дорогими препаратами и тратить вре-мя с риском вообще ничего не получить. Чуть больше 10% – это явно маловато и вероятно не всегда оправдано.






















Список использованной литературы
1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.Колос, 1972 – 320 с.
2. Байер И, В. Байерова, Й. Корим. Как удобрять приуса-дебные участки. Перевод со словацкого Г.В. Буковой. Минск: Ураджай, 1985. – 192 с.
3. Гро А. Практическое руководство по применению удоб-рений. Перевод с фр. Н.А. Емельяновой и Н.М. Ильчука. М.: Колос, 1966. – 350 с.
4. Кондаков А.К. О внесении суперфосфата и аммиачной селитры в садоводстве.//Тез.докл. 8 Международного Конгресса по минеральным удобрениям. - М.: 1976. с. 78-79.
5. Кондаков А.К. Патент РФ на изобретение «Способ внесе-ния удобрений», 1993, № 1396983.
6. Кондаков А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур. – 2-е изд. ISBN 978-5-98909-005-1, Мичуринск, ООО «БИС». 2007 – 328 с.
7. Кондаков А.К. Удобрение сада, ягодника, питомника и цветника на даче и ферме. Мичуринск, ООО «БИС», 2008. – 180 с.
8. Кондаков А.К. Как грамотно удобрять сад, ягодник и пи-томник. – Мичуринск, ОАО «Издательский дом «Мичу-ринск» - 2009. – 70 с.
9. Панников В.Д., В.Г. Минеев. Почва, климат, удобрение и урожай. – М.: Колос, 1977. – 413 с.
10. Прянишников Д.Н. //Журнал опытной агрономии, 1901, кн.47. – 484-492 с.
11. Соколов А.В.//Тр. НИУИФ. – 1935, вып. 126, ч.1. – 134-143 с.
12. Суолз Дж. Промышленное выращивание яблок. Перевод с англ. А.К. Кондакова. – М.: Колос, 1977. – 120 с.
13. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. – М.: Колос, 1972. – 336 с.
14. Шумейкер Дж. Ш. Культура ягодных растений и вино-града: Пер. с англ. Н.А. Емельяновой, О.В. Лисовской, М.П. Шикеданц. М.: Изд. ин.лит., 1958. – 562 с.
15. Ягодин Б.А. (ред.). Агрохимия. – М.: Агропромиздат, 1989. – 639 с.
16. Kondakov A.К. and Z.М. Panova. Proc. 8-th Jnt. Coll. on Plant Analуsis and fertilizer problem. N.Z. Auckland. 1978. – P. 241-245.
17. Кondakov A.К. Acta Hort. 345, 1993. – Р. 101-104.
18. Tukeу L.D. Foliar Feeding of Plant Nutrition. Lecture. Washington, 1962. – 12 р.













Содержание
Введение……………………………………………………….3
1. Особенности питания многолетних растений……………5
2. О нормировании плодоношения………………………….11
3. Яблоки и наше здоровье……………………………………14
4. Дозы питательных веществ и минеральных туков с диаг-ностикой уровня питания плодовых и ягодных куль-тур...………….…………………………………………………16
4.1. Внешние признаки недостатка и избытка элементов пита-ния…….........................................................17
4.2. Содержание питания в листьях садовых растений и почвы под ними…………...……………………………………………..23
4.3. Пример расчета дозы удобрений по методике диагности-ки питания……………………………………………………..28
5. Предпосадочное удобрение…………………………….29
6. Удобрение молодых плодовых насаждений, маточника и питомника…………………………………………………..34
7. Удобрение плодоносящих насаждений…………………..38
8. Удобрение цветников ……………………………………44
8.1. Удобрение роз…………………………………………….45
8.2. Удобрение гладиолусов………………………………….47
8.3. Удобрение астры……………………………………..49
9. Некорневое внесение удобрений опрыскиваниями ……..40
Литература………………………………………………...45










Александр Константинович
Кондаков
главный научный сотрудник

Как правильно удобрять сад,
ягодник и питомник
Практическое пособие для садоводов

393774 Мичуринск – 14, ул. Мичурина, 32/8
Тел.: (47545)2-44-38, сл. 2-07-61 и 96-285
Е-mail: Kondakov1@yandex.ru

Автор благодарит Оксану Сироткину и Галину Невзо-рову за компьютерный набор текста.
Издано, как и все прежние книги, на деньги автора.



Компьютерная верстка – Е.Н. Маркелов
Корректор – Н.В. Евдокимова
___________________________________

Подписано к печати 25.12.08 г.
Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.
Объем 3 печ. л. Заказ № 3298. Тираж 100 экз.
___________________________________

Отпечатано в ОАО «Издательский дом «Мичуринск»,
Липецкое шоссе, 5.


Полезно использовать

Мульчирование – это покрытие почвы под растениями пе-регноем, скошенной травой, стружками и другими орга-ническими веществами. Оно сохранит влагу и в несколько раз позволит уменьшить поливы и удобрение. В почве бу-дет больше червей, растения будут лучше расти и плодо-носить. Практически во всем мире мульчируют все виды насаждений. Только очень важно заметить: мульчу нельзя перемешивать с почвой или заделывать, чтобы не навре-дить растениям (см. в «Списке литературы» № 6, 7).
Бороздование коры плодовых деревьев весной в первые годы после посадки. Острым ножом следует прорезать в 2-3 местах до древесины кору стволов и основания скелет-ных веток, начиная от корней. Опыт показал, что эта про-цедура в полтора раза усиливает рост деревьев и повыша-ет содержание питательных веществ в листьях.
Удаление листьев с отплодоносивших побегов малины сразу после съема последних ягод в полтора раза повыша-ет урожай в следующем году. Листья легко отстают от стеблей. Они удаляются рукой с рукавицей или даже про-сто деревянной палкой, сильно не наклоняясь. Этот прием одобрил академик И.В. Казаков – известный автор многих сортов малины. Он только усомнился в возможности ме-ханизации этого процесса.
Удаление молодых побегов черной смородины ко времени созревания урожая резко увеличивает величину ягод в этом году, а в следующем – и урожайность подобно об-резке яблони и удалению усов на плодоносящей планта-ции земляники.
Окучивание картофеля уже 40 лет не произвожу, так как не виду в нем пользы. В американской литературе указа-но, что оно может быть полезно только при очень влажной весне.
Раннее удаление цветков картофеля повышает урожай на 15 %

Об авторе

Выпускник плодофака Воронежского СХИ (1950) и аспирантуры по агрохимии (1956), доктор сельскохозяйст-венных наук (1991), с 25 июня 1957 г. работает во Всерос-сийском НИИ садоводства им. И.В. Мичурина, автор более 160 трудов, в том числе 3 книг.
За разработку новой концепции удобрения и диагно-стики питания садовых растений именем «Kondakov» назва-на малая планета Солнечной системы (1997).
А.К. Кондаков – обладатель неоднократных междуна-родных почетных номинаций в США и Великобритании («Who is Who in The World», «Человек года» и др.).
Указом Президента РФ в апреле 2006 г. награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 степени.
В настоящее время он совершенствует технологию удобрения сельскохозяйственных культур, чтобы при мини-мальном химическом воздействии выращивать экологически безопасную продукцию с сохранением среды обитания от загрязнений.

Профессор Н.А. Арзыбов.
:hi: Георгий

Никола
Сообщения: 1567
Зарегистрирован: 15.07.2014, 19:09
Интересы: Сад
Занятие: Пенсионер
Откуда: Троицк Чел.обл.
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 1174 раза


Статус: Не в сети

Re: новая книга А.К.Кондакова

#8

Сообщениеот Никола » 29.05.2015, 13:07

А.К. Кондаков "Грамотное удобрение садов, ягодников, питомников и цветников"
(практические рекомендации)
В Word, можно загрузить в электронную книгу и читать в саду.
Вложения
А.К. Кондаков Грамотное удобрение садов,.zip
А.К. Кондаков "Грамотное удобрение садов, ягодников, питомников и цветников"
(1.48 МБ) 338 скачиваний
А.К. Кондаков Грамотное удобрение садов,.zip
А.К. Кондаков "Грамотное удобрение садов, ягодников, питомников и цветников"
(1.48 МБ) 338 скачиваний




Вернуться в «Литература о даче, саде, огороде, цветнике. Выставки и встречи.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость