lucienna писал(а): Кто знает продаются ли теплицы со съемной крышей?
Люсь, так я где-то раньше писала, что установила такую Довольна Покупала в Воле. Есть несколько НО, которые если учесть, то проблем не будет. Ее (это я про модель от Воли) лучше устанавливать на стационарный фундамент; после того, как тебе ее установили, пронумеровать несмываемым маркером листы поликарбоната на крыше (например - сторона А №1, записать все это еще в тетрадке). Когда весной будешь вставлять листы обратно, то проблем никаких не будет. А фундамент необходимдля большей прочности (стойки у нее хлипковать).
А так очень нравится, снег сам туда падает, все промораживается. В марте накрываю опять и закрываю двери, чтобы земля прогревалась.
lucienna писал(а): Ирин, у тебя какая домиком или арочная?
Люсья. у меня домиком, а вторая (на нее тоже решилась ) не со съемной крышей по-моему капля называется. Сейчас поищу фото и покажу.
Фундамент только под ту, что домиком со съемной крышей. Залили опалубку цементом. Выдержала все ураганы, которые были в последнее время. Снег опять же не надо приезжать скидывать. Пошла искать фото.
Ира, какая удобнее по конструкции капля или домик, если не брать в расчет съемную крышу.
В капле нет потери высоты, объема из-за формы?
Что в какой сажаешь?
Я не волшебник, я только учусь.Я Людмила, для друзей - Люся
эта шестиметровая. Устраиваю севооборот. Один год перец и огурцы в одной, во второй томаты. И наоборот. Вообще то сейчас наверное обошлась бы двумя четырехметровыми. Трехметровые не советуют, говорят, что не тот температурный режим создается (или что то в этом роде).
В капле конечно есть потеря высоты и объема, в ней удобнее перец выращивать, чем томаты. Хотя они мне обе нравятся Считаю лучше чем арочные, но это мое личное мнение). В большей очень нравится съемная крыша - снег не надо внутрь бросать зимой и т.д.
lucienna, правда вопрос не мне, но разреши поделиться... у меня была и арочная, в сравнении с домиком в ней меньше воздуха и как- то менее комфортно чтоли. Причём заметил, что в домике влага с крыши на растения не падает, да и продуваемость выше. Но при выборе нужно обратить внимание на высоту в коньке, чем выше, тем растюхам комфортнее.
Свою устанавливал на брус 100*150, который установлен на кирпичные столбики.
И по конструкции, той о которой писал выше: поставляется полуарками, поликарбонат разрезан в размер, собирал один( ( ну нет помощников), на сборку каркаса потратил часа три, поликарбонатом накрывал подольше конечно. Извини за сумбур, если поможет, буду только рад.
Еще один вопрос.
тут со знакомой обсуждали теплицы. Она подумывает устанавливать без фундамента. Ну так, типа углубляя в землю ( там же есть какие-то "ножки"??). Цель - переносить теплицу для севооборота. Это реально, перенос и просто - в землю??? или глупость...
Сосед, нашла теплицы домиком с высотой по коньку 2.2 м . Выше не видела. По стенке - 1.8 м
Я не волшебник, я только учусь.Я Людмила, для друзей - Люся
Люся, извини что влезаю, но без фундамента эти все конструкции не прокатывают. У них всё-таки хлипкие каркасы и любой перекос, это для них не хорошо. Лишняя снежинка зимой и всё привет У меня тоже лежит брус, как и у Соседа, но уже его в принципе надо-бы поменять, всё-таки 5 лет прошло. Хотя он и обработан был. Лучше конечно на леточный фундамент ставить. Я, если мне сил хватит в следующем году так и сделаю, в этом ещё на брусе постоит. Хотя надо в этом, так как я меняю поликарбонат. Но боюсь мне сил не хватит. Вот такой замкнутый круг получается . Вообщем Люся- делайте сразу ХОРОШО, что-бы потом не было мучений.
lucienna писал(а): Еще один вопрос.
тут со знакомой обсуждали теплицы. Она подумывает устанавливать без фундамента. Ну так, типа углубляя в землю ( там же есть какие-то "ножки"??). Цель - переносить теплицу для севооборота. Это реально, перенос и просто - в землю???
я ставил арочную теплицу 6 м года 4 назад без фундамента - на штыри см по 50 глубиной. пока стоит, только на днях с торца кусок поликарбоната ветром оторвало. Но как ее переносить....Даже если бы она была меньшего размера... Думаю поликарбонат последний сезон доживет, разобрать ее, прокрасить металл заново, и установить на фундамент, так как низ каркаса ржавеет основательно - постоянно в земле...
lucienna писал(а): Она подумывает устанавливать без фундамента. Ну так, типа углубляя в землю ( там же есть какие-то "ножки"??). Цель - переносить теплицу для севооборота. Это реально, перенос и просто - в землю??? или глупость...
Люся, у меня Капля стоит без фундамента, на штырях. Монтажники убеждали, что очень крепкая. Переносила ее один раз по необходимости. Не думаю, что возможно таскать ее много раз с места на место. Ей три года. Снег на крыше не задерживается (поэтому такую форму и выбирала). Для севооборота всетаки лучше бы две теплицы (пусть хотя бы по 4 метра). Понимаю, что дороговато, но послужат долго. Я в один год поставила одну, на следующий год вторую. Как то так.
А на фундаменте конечно лучше, Маша права, постарайся сразу сделать лучше.
Всем здравствуйте!Извините, что вмешиваюсь в разговор. У меня 2 п/к теплицы длиной 6м., пол/кор. толщиной 4мм, стоят уже 4 года на брусках. Урожайность культур гораздо выше, чем под пленкой. Но есть одно но...шаг каркаса не через метр, а через 0,65 и сверху металлическая лента. Дача далекова- то от города, зимой не ездим, проблем нет-п/к не проваливается и низ не ржавеет пока.
lucienna, извините, ещё пять копеек. Брус , а он от уровня земли см в 20, от падания влаги закрыл поликарбонатом, получилась « юбка» по периметру. Шаг в 65 см просто идеальный вариант. И ещё обратите внимание на материал каркаса, лучше « труба» прямоугольного сечения, надежней будет.
Можно,я продолжу. У нас как раз прямоугольное сечение 25мм и усиленная. А п/к идет немного внахлест на брус.,поэтому низ не ржавеет. Казалось бы дороже, чем стандартная. Следили за скидками, покупали в конце февраля, на складе хранилась до апреля бесплатно,сэкономили 2 тыс.