Подсветка рассады

Семена, выбор сортов, влияние погоды на посадки. Огородные успехи и проблемы.

Модераторы: alla, Ким, Аленка, Модераторы

grawicapa
Аватара пользователя
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 18.11.2015, 22:41
Интересы: 0,06га фотоархив: http://pp3737.myjino.ru/
Занятие: Сюда больше ни ногой
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 1608 раз
Поблагодарили: 2110 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1411

Сообщениеот grawicapa » 14.01.2018, 12:31

038-4.jpg
И вот такие получились результаты замеров
Измерения проводил на дне площадки , в центре и по бокам
Тут значения стоят в люксах , ниже перевел их в проценты , относительно первого варианта измерений
038-5.jpg
Вариант №2 , белая бумага с боков , в центре прирост 17% , в дальних углах 26-30% , а с открытой стороны 7-9%
Вариант №3 , положил еще бумагу на дно , теперь в центре прирост уже 24% , в дальних углах 36-41% , с открытой стороны - прежние 7-9%
Как видим даже отражение от дна дает прирост освещенности , следовательно имеет смысл и на потолок ставить отражатель
И вариант №4 , фольга по трем бокам , причем висит абы как , но в центре уже прирост 38% , дальние углы 53-56% , и даже на ближних 22-33%
Без вариантов , фольга оказалась эффективней бумаги , но правда с бумагой проще работать , несколько капель клея на лист - и всего делов
С уважением , Павел
читаю pp3737 песик яндекса


АндрейВ
Аватара пользователя
Сообщения: 7851
Зарегистрирован: 19.11.2007, 17:55
Интересы: Плодовые и декоративные
Откуда: Москва-Бутово деревня в Калужской обл.
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 1746 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1412

Сообщениеот АндрейВ » 14.01.2018, 14:11

Павел, а какое расстояние от светодиодов до дна этой конструкции?
Андрей Виноградов.
Изображение

grawicapa
Аватара пользователя
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 18.11.2015, 22:41
Интересы: 0,06га фотоархив: http://pp3737.myjino.ru/
Занятие: Сюда больше ни ногой
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 1608 раз
Поблагодарили: 2110 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1413

Сообщениеот grawicapa » 14.01.2018, 14:30

Андрей , неудачно посты легли на разные страницы , в первом посте указывал 40см
С уважением , Павел
читаю pp3737 песик яндекса

АндрейВ
Аватара пользователя
Сообщения: 7851
Зарегистрирован: 19.11.2007, 17:55
Интересы: Плодовые и декоративные
Откуда: Москва-Бутово деревня в Калужской обл.
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 1746 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1414

Сообщениеот АндрейВ » 14.01.2018, 14:56

Понял, спасибо! У меня есть люксметр, но габариты "коробки" другие и освещение там от ламп дневного света. Грубо перемерил освещение: 1-й вариант-стенка из обычного картона, 2-й вариант-белая бумага, 3-й вариант-пищевая фольга. Прибавка по освещенности получилась 100%, 110% и 120% соответственно.
Андрей Виноградов.
Изображение

кадриль
Аватара пользователя
Сообщения: 4054
Зарегистрирован: 17.01.2015, 23:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 863 раза
Поблагодарили: 1983 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1415

Сообщениеот кадриль » 14.01.2018, 15:02

Тьфу! А я только все оконные "заборы" белой бумагой оклеила, поснимав фольгу. :wall:
Я Галина! Со мной на "ты". Все, что я пишу - это мой личный опыт, личное мнение, но не истина в последней инстанции. Готова к диалогу!

Oxygen
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 20.01.2016, 13:44
Интересы: всякая экзотика
Откуда: Под(20км)московье
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 115 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1416

Сообщениеот Oxygen » 14.01.2018, 15:39

Не все так просто... Я не понимаю, почему комната с белым матовым потолком смотрится светлее, чем с потолком белым глянцевым? Наблюдая за зеркальными потолками ванных комнат своих знакомых, ощущение от них, как от звездного неба - мрак...

кадриль
Аватара пользователя
Сообщения: 4054
Зарегистрирован: 17.01.2015, 23:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 863 раза
Поблагодарили: 1983 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1417

Сообщениеот кадриль » 14.01.2018, 16:03

Oxygen, в глянцевом потолке отражаются предметы комнаты. При этом потолок выглядит не белым, а серым или коричневатым. Что зрительно уменьшает высоту и съедает пространство. Для глянцевого потолка интерьер должен быть очень светлым. Голубой глянцевый выглядит значительно лучше. :wink:
Я Галина! Со мной на "ты". Все, что я пишу - это мой личный опыт, личное мнение, но не истина в последней инстанции. Готова к диалогу!

Oxygen
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 20.01.2016, 13:44
Интересы: всякая экзотика
Откуда: Под(20км)московье
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 115 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1418

Сообщениеот Oxygen » 14.01.2018, 16:04

кадриль, но глянец лучше отражает свет!

кадриль
Аватара пользователя
Сообщения: 4054
Зарегистрирован: 17.01.2015, 23:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 863 раза
Поблагодарили: 1983 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1419

Сообщениеот кадриль » 14.01.2018, 16:10

Ну я не могу комментировать Ваши ощущения :unknown: . Для меня теплый свет- полный недостаток освещения. Использую только ледяной. Видимо восприятие освещенности очень личное. А у Павла с Андреем- приборы!
Я Галина! Со мной на "ты". Все, что я пишу - это мой личный опыт, личное мнение, но не истина в последней инстанции. Готова к диалогу!

Oxygen
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 20.01.2016, 13:44
Интересы: всякая экзотика
Откуда: Под(20км)московье
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 115 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1420

Сообщениеот Oxygen » 14.01.2018, 16:19

По этому очень хочется разобраться. Замечу, все кто занимался или занимается фотографией знают этот эффект - контрастного полуденного солнечного освещения и мягкого рассеянного облаками.

кадриль
Аватара пользователя
Сообщения: 4054
Зарегистрирован: 17.01.2015, 23:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 863 раза
Поблагодарили: 1983 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1421

Сообщениеот кадриль » 14.01.2018, 16:28

При полуденном солнечном свете все плоское. Съедаются толу-тона и тени. Нет глубины. Муж заменил последние два лампы хододного в люстре на ледяной. Так вынуждена была листом бумаги закрывать при фотографировании.
Разобраться с ощущениями? :wink:
Я Галина! Со мной на "ты". Все, что я пишу - это мой личный опыт, личное мнение, но не истина в последней инстанции. Готова к диалогу!

Oxygen
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 20.01.2016, 13:44
Интересы: всякая экзотика
Откуда: Под(20км)московье
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 115 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1422

Сообщениеот Oxygen » 14.01.2018, 17:28

А как же! Здесь важна "система"... Ведь растение это не плоская поверхность. У него чаще бывают ярусы. И если подсвечивать эту объёмную, пространственную структуру прямым солнечным светом или искусственным, его повторяющим, то каждый предыдущий ярус может оказаться закрытым от света листиком последующего яруса таким образом, что условия наилучшего освещения достанутся только тем листьям, которые ближе к источнику света. А рассеянный свет может добраться даже до обратной стороны каждого листа. Не знаю нужно-ли ему это, но судя по зелёному цвету со всех сторон - нужно.
кадриль писал(а):Источник цитаты заменил последние две лампы холодного в люстре на ледяной
Не нашел у себя в архиве скопированное на чужом сайте изображение полного спектра солнечного света. Но поверьте на слово, оно представляет вот такую характеристику:
Спектр.jpg
Извините за качество изо, в Paint это не быстро... Здесь по высоте отражена мощность цвета, а по горизонтали - длинны волн этой мощности видимого спектра Солнечного света. При рассмотрении видим, что левая часть (которые называются ультрафиолетовой и голубой частями спектра) по мощности чуть-ли не в двое больше, чем видимая красная часть (длинноволновая). Вот почему Вас так привлекает ледяной свет подсветки и это правильно. Но также можно увидеть, что в спектре есть и зелёная составляющая, которую при домашнем моделировании некоторые считают ненужной, неэффективной для растений. А сколько мощности, от общей мощности светового излучения, составляет зеленый спектр? Да не более 15%. Стоит-ли столь малая часть зеленой энергии того, чтобы её исключать, лишая себя удовольствия смотреть на растения в природном, а не извращенном пурпурном свете. И еще, что надо бы заметить глядя на спектр: - Хоть инфракрасная (тепловая) составляющая спектра и мала по амплитуде, по частоте она весьма продолжительна. Таким образом, если её сложить (интегрировать) она окажется весьма значительной, более 25%, а это, не забывайте, в природе единственное тепло, согревающее нас. Тепло Земли на глубине 40 см. большую часть года, не превышает 7 гр. и как только Солнце, даже не уходит за горизонт, а всего-лишь скользит по поверхности земли больше нескольких месяцев - к нам приходит Старый Новый год.

AI
Аватара пользователя
Дважды чемпион 2009
Сообщения: 3511
Зарегистрирован: 22.12.2006, 10:05
Интересы: от забора и до обеда

viewtopic.php?p=468037#p468037
Занятие: сантехник-сан
Откуда: Ближний Восток Подмосковья - Малаховка
Благодарил (а): 1150 раз
Поблагодарили: 4064 раза


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1423

Сообщениеот AI » 15.01.2018, 12:10

кадриль писал(а):Источник цитаты Тьфу! А я только все оконные "заборы" белой бумагой оклеила, поснимав фольгу. :wall:
Галя, менять бумагу на фольгу не спеши, обрати внимание на то, что ребята замеряли освещённость в т.н. гроубоксе, т.е.коробке со многими отражающими поверхностями, оттуда лучам вырваться не просто, они отражаются внутри коробки многократно.
У меня замеры, на основании которых я рекомендовал белую бумагу, для других условий - окно и параллельный ему экран, отражающий солнечный свет.
С уважением, А.И.

АндрейВ
Аватара пользователя
Сообщения: 7851
Зарегистрирован: 19.11.2007, 17:55
Интересы: Плодовые и декоративные
Откуда: Москва-Бутово деревня в Калужской обл.
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 1746 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1424

Сообщениеот АндрейВ » 15.01.2018, 12:27

Александр Иванович, Вы правильно заметили, что из бокса излучению не вырваться (да и не надо, пусть оно всё там эффективно расходуется), а просто отражающий экран, так же просто отправит (частично разумеется) световое излучение обратно в окно... Естественно, фольгированный экран сработает в этом случае более эффективно, нежели белый бумажный. Поправьте, если я не прав.
Андрей Виноградов.
Изображение

tep
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 28.01.2015, 20:13
Откуда: рязанская обл.сапожок
Благодарил (а): 5541 раз
Поблагодарили: 2511 раз


Статус: Не в сети

Подсветка рассады

#1425

Сообщениеот tep » 15.01.2018, 13:24

А эксперименты с зеркалами никто не пробовал делать?
С уважением Борис




Вернуться в «Дела огородные на дачном форуме»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя