Елена,как я понимаю,хочет разобраться и помочь.BECHA писал(а):Понимаю Елена тут гадалкой заделалась по очередному талмуду гадает...
Давайте ближе к делу. Что делать то с землей моей???
Модераторы: Домовой, Модераторы
Елена,как я понимаю,хочет разобраться и помочь.BECHA писал(а):Понимаю Елена тут гадалкой заделалась по очередному талмуду гадает...
И чего Вы, Игорь, "раскипелись". У меня есть учебник старый. Москва, "Колос",1971. "Определение потребности растений в удобрениях" Михайлова и Книпера. Для меня, вообще то, не очень понятная тема, но там на полях есть пометки какого-то "профессора" (покупала в Букинисте) интересные. Так в этой книге как раз описаны методы для вычисления доз удобрений с учётом всего Вами перечисленного, взамен "широко используемого в настоящее время(имеются в виду 70-е) способа определения доз удобрений с помощью внесения поправок к средним нормам на типичных почвах".BECHA писал(а):..."Почвоведение" само по себе превратилось в СССР да и сейчас в РФ по традиции в своей массе не в науку, а изучательство марок, бессмысленное описание без целей и задач, классификация ради классификации, инвентаризация бесконецного множества фактов...
Для рекомендаций по удобрению почвы достаточно знать севооборот, вынос с урожаем, условия среды и почвообразующую породу (емкость по элементам питания, костанты устойчивостей и параметры капилляров почвообразующей породы).
Вынос с урожаем предполагаемый, затем интерационно приближаемый к ожидаемому будущему с медленным увеличением норм элементов до экономически (не в монетарном смысле, а в ресурсном) оправданного.
Ну так расказывайте что не так.. "где болит" и "какое место".. "симптомы", бес в деталях ведь..Марина 56 писал(а): Что делать то с землей моей???
Елена, мы же не на оффициальной встрече, "вы" разумнее всё же с маленькой буквы.. иначе представля себа как "мы" и мне совсем смешно становится.. вроде как нет раздоения личности.. ну пока ещё.
Какое название книги?? Кто автор? Не имею представление о чём речь.. ну и потом "старый", дело несколько не в этом, авторы разные бывают, рекомендации следует рассматривать отдельно (химанализ урожая "известен со времен Ивана Грозного", вынос.. и мартыска поумнее на счетной машинке Феликс посчитает..) от .. остального.
Ох,как жаль!)))BECHA писал(а): (жаль коноплю нельзя)
Скопируйте куда нибудь, это "регионалные" рекомендации (какое ещё засоление в Подмосковье.. "чавкаем полгода", бабушка называла "гнилой климат" на северо-западе М. обл., в Питере вообще .. правда зима теплее, но летом должно быть солнечно..).Марина 56 писал(а): буду читать,переводить на "свой")),вникать,лечить кормилицу.
лательно весной по остаткам снега или вообще в смеси с торфом и с азотными удобрениями.
Зачем?
Это что бы услитить вымывание?? Какая логика?
Всё кроме азотных можно осенью особенно там где недостаток увлажнения.
Если вносить азотные или азотсодержащие удобрения осенью, то значительная доля азота смоется в нижние горизоны почвы (и далее уже почтибезвозвратно в грнутновые воды, есть древесно-кустарниковая растительность имеющая корни достаточной глубины для возвращения смытых элементов с растительным опадом на поверхность).