Астровед писал(а):....на форуме можно попытаться найти подсказки, как реально уменьшить затраты и увеличить эффективность нашего дачного труда. Например, никогда не обращаю внимания на фазы Луны, ориентируюсь только на динамику температуры, весной, например, на суточный переход температуры через 0 градусов, в ближайшее время еду сеять редис, салат и т.д., результат отличный вне зависимости от фазы Луны.
Я думаю, что уменьшать затраты можно и путём отказа от лишних. Может быть мне повезло с моим песчаным грунтом, но затравкой темы послужил мой интерес, сколько стоят грунты и таблетки для рассады, не представляю себе, зачем бы я тратил деньги на такие вещи, если могу и успешно использую много-много лет огородную почву (она у меня сильно компостная). А темы типа "Эстонский грунт-убийца" совсем меня отвратили от мысли: а не попробовать ли эти самые грунты для рассады, может быть, что-то в них и есть?
Удобство? Возможно, за удобства нужно платить, здесь каждый находит баланс между удобствами и кошельком.
То же и со светильниками для подсветки рассады, по затратам на приобретение и эксплуатацию, пока нет альтернативы лампам Флуора, светодиодные дороги и ненадёжны, натриевые могут окупиться только при коммерческом использовании в приличных масштабах. ИМХО.
Комплексные удобрения. Есть очень дорогие, а есть и дешёвые. Даже дешёвые выходят дороже одно- двухкомпонентных, но с ними гораздо легче ошибиться в дозировке, нарушить баланс, здесь и задумаешься, что лучше, чуть съэкономить с вероятностью перекоса в питании растений или купить подороже комплексные с микроэлементами.
Ещё про один широко распространившийся в последнее время вид удобрений - "обогащённый гумусом (гуматами) Гуми-оми и т.д., и т.п." По мне это один из сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Сравнительно честный потому, что вреда от таких удобрений нет, а отъём денег потому, что цена этого гумуса, завуалированного каким-то минеральным удобрением, в тысячи раз выше того же гумуса, полученного на участке компостированием из дачных отходов или даже покупных навоза и торфа. Зачем покупать гумус по баснословным ценам, если его полно в вашей компостной куче?
В общем, я думаю, не стоит гнаться за модными штучками в саду и огороде, навязываемыми нам продавцами и производителями, а попытаться разобраться, нужны ли они, как и где работают, не брать слепо пример с соседки Марьиванны.
С уважением, А.И.