не ко мне, покажет статистика админам форума,
что и как индексируется и попадает в Яндек и проч поисковики, и как отразится переименование темы...
.
Ответ так же, не получен
Модераторы: Домовой, Роман С., Витал, Модераторы
не ко мне, покажет статистика админам форума,
Т.е. вы выдвигаете претензию модератору, что что-то не работает, а когда я прошу продемонстрировать где и что не работает, то вы отвечаете, что вопрос не к вам.
Ответ будет дан, когда будут указаны кокретные факты поломки. Пока я вижу пустой треп человека, зарабатывающего себе нехорошую репутацию на форуме пустыми неаргументированными спорами в разных темах. Причины разбиения тем я указал - удобство поиска информации за конкретный период. В менее объемных темах это делать легче.
сюда и проч форумы идут НЕ за репутацией, а за ответами - знаниями, попадают на них по запросам поисковиков...
Влад, я с тобой в принципе согласен. Но я отталкиваюсь от нынешнего уровня форума. Если посмотреть тему за прошлый год, то в основном обсуждаются бакчарские сорта, на подходе канадцы. В этом сезоне возможны первые прямые сравнения и как это делать если сорта в разных темах рассматриваются? И оффтоп обязательно будет, когда в одном посте будет сразу несколько сортов рассматриваться, а куда его девать прикажешь? А уральские или московские/питерские сорта жимолости вообще пару страниц может наберется за сезон, а может и не наберется. Так есть ли смысл? Зайди в земляничные темы и зацени как там обсуждение идет. Зато каждому сорту своя тема. Мне не хотелось бы, чтобы с жимолостью также бы случилось. Давайте этот сезон посмотрим как сложится, а в конце года еще раз к этой теме вернемся.
Роман С. писал(а): ↑04.01.2019, 13:37 Проверил Народную энциклопедию сортов груши. Она оказалась в принципе не рабочей - более 70% ссылок нерабочих. Чего же никто вопросы то не задавал? Плюсом куча сортов добавлена, а в оглавлении отсутствуют. Все поправил, все описания на форуме присутствуют, мертвых ссылок больше нет - можно пользоваться.
Один вопрос для Виталия Брыкина - посмотри описание сорта Сварог. Оба описания твои, одно от 2013 г., другое от 2016 г. и, на мой взгляд, груши различаются.
У меня к вам были серьезные претензии в канун Нового года, пришлось потратить время, написать очередной объемный текст. Я задал конкретные вопросы, на которые хотел услышать ответы. Вы пропали (я уж было подумал навсегда), но нет, появились и как ни в чем не бывало прямиком в яблоки и открыли новый сезон. Отмазка, что вы не видели моего сообщения не принимается, я вас обильно процитировал, уведомления вам приходили. Я подождал денек, другой (я вообще терпеливый и память у меня хорошая) - мало ли какие дела у человека, обдумывает ответ. Но вижу, что у вас и в мыслях подобного не было.Энди Таккер писал(а): ↑11.01.2019, 18:50 Дорогой Виталий, позвольте спросить, а давно новые американские сорта стали доступны широкому кругу любителей?
Позвольте тогда "предыущим поколениям"(с) и сортоиспытателям (с) делиться опытом, не демонстрируя снисходительность к ним:Җәй писал(а): ↑15.01.2019, 15:24 ... я не могу позволить себе засадить свой сад сотнями сортами для многолетних испытаний, т.к. я не сортоиспытатель а обычный начинающий садовод. Но я могу опереться на опыт предыдущих поколений, чтобы 2 раза на грабли не наступать. Идеал для меня, это то что порадует меня в моих почвенно-климатических условиях.
И Вы не могли бы писать только от своего лица? Вот это вот Ваше "мы поняли ... мы знаем" объединяет пользователей в некую группу, и волей-неволей я тоже состою в ней, и кагбэ тоже говорю RSP-NVs "спасибо даже" и "ничего не имею против", а я себе ничего такого фамильярного разрешить не могу.