не поставить ли лучше
точку _ в _ конце.
Сегодня я
на всякий случай
даю прощальный концерт.
В оригинале у Маяковского в третьей строчке написано «точку пули в своём конце». В моём случае всё далеко не так драматично, ставлю точку только в своей истории на Прихозе.
Коль концерт прощальный, изложу всё подробно. В биологии есть такое понятие «сукцессия» – последовательная и закономерная смена биологических сообществ во времени. Это явление универсальное, характерное для разных уровней организации живой материи, примеры разнообразны – от естественной смены древостоя на месте вырубок или лесных пожаров (от березняка через смешанный лес к еловому) до изменения во времени состава микроорганизмов в пробирке с сенным настоем. http://files.school-collection.edu.ru/d ... o/str7.htm и http://ekolog.org/books/26/10_4_2.htm Все эти явления носят закономерный характер, т.е. происходят ввиду естественных причин, определяются естественной логикой развития биологических сообществ.
Подобную сукцессию я наблюдаю и на Прихозе (речь идёт о разделе Плодовые, в остальных разделах Форума я не бывал). За 6 лет моего присутствия на Форуме он сильно изменился, хотя ход этих изменений был плавным и постепенным.
Лично мне произошедшие изменения не нравятся – подчёркиваю, это лично моё мнение, естественно, не единственно возможное, дискутируемое и т.д. Форум стал менее информативен – зато возросло количество пустопорожних разговоров, менее «профессионален» – зато раздолье для плюрализма мнений с единственной аргументацией «я так считаю» или «я читал тут» (с приведением источников уровня ОБС и Октябрины Ганичкиной, или отсылками к кунсткамере лженаучных взглядов). Если посмотреть, сообщения каких пользователей составляли «основное смысловое ядро» на Форуме 6 лет назад и сейчас – разница налицо. Иных уж нет, а те далече. Кто-то сошёл с дистанции и полностью перестал интересоваться Форумом, кто-то время от времени заходит, но уже давно ничего не пишет, кто-то номинально ещё здесь, но ограничивается редкими краткими сообщениями и уже не делает погоды, кто-то добровольно сам себя «забанивает» на длительные периоды. Несколько «старожилов» по-прежнему достаточно активны, но как-то и у них (может, это мне кажется?) не вижу уже прежнего задора. Зато пришла многочисленная генерация неофитов, при которых Форум зажил другой жизнью.
Хочу быть правильно понятым – речь не о каком-то моём высокомерном отношении или снобизме. Само по себе понятие «неофит» не несёт отрицательной смысловой нагрузки, каждый из нас когда-то был и неофитом в садоводстве, и новичком на Форуме. Но новичок новичку рознь. Ведь принципиально не наличие огромного практического опыта (тем паче это дело наживное), а трезвый взгляд на вопросы садоводства, руководство правильными источниками информации, адекватность собственных оценок наблюдаемым в своём саду явлениям, объективный и непредвзятый подход. Вот, например, появившиеся на Форуме на моей памяти Василий или Таша (сейчас уже далеко не новички) – несмотря на не самый большой их практический опыт, с первых их сообщений было понятно, что с такими людьми можно иметь дело, и Форум от их присутствия только выигрывает. К сожалению, подобные примеры редки.
Перед тем, как писать это сообщение, перечитал полностью данную Тему. Собственно, вопросы уровня Форума, допустимости или недопустимости тех или иных сообщений поднимались и ранее, и мнения высказывались разные, в том числе и модераторами. Трёх пользователей на моей памяти забанили пожизненно, но даже баны Ирисовому Духу и Весне, ставших на Форуме притчами во языцех, по факту не получили однозначного одобрения среди пользователей (что ещё раз доказывает, что сколько людей, столько и мнений). Сейчас на Форуме нет таких персонажей, которые настолько ярко концентрировали бы в себе определённые черты, но общий средний уровень сообщений всё больше смещается в сторону такого «ирисоводухового-лайт». Плюс проникновение духа «Трынделки» буквально во все темы. Когда-то здесь были сказаны хорошие слова, но теперь я под ними не подписался бы
Наглядный пример такого морковкотыканья (не первый и не последний) – тема «Идеальный скелетообразователь» на протяжении последних двух недель. Четырнадцать страниц!! О чём только не поговорили, посостязались в остроумии, пошли по третьему кругу. Хотя суть вопроса исчерпывается двумя-тремя абзацами текста.
Если посмотреть историю моих сообщений – грустно становится, в последнее время в основном писал не о том, о чём хотелось бы, а ввязывался в какие-то нервные разборки, перепалки, споры. Возможно, я изначально с ошибочной личной установкой пришёл на Форум – относись я к Прихозу просто как к любой другой социальной сети, или вовсе «по приколу» – тогда всё было бы легко и непринуждённо. Но я-то замахнулся на высокие идеалы Просвещения, всё переживал, чтобы в наш век замусоренного интернета на Прихозе была максимально качественная и адекватная информация, кидался разоблачать шарлатанов, приструнивать ирисовыхдухов, доказывать научно обоснованный подход… Ввиду нараставшего противоречия между «идеальным Форумом» и текущей реальностью стал кидаться всё более рьяно, дошёл уже до того, что мои сообщения стали удаляться модератором. Конечно, это ещё не дно (уровень бана мной ещё не взят), но явный сигнал, что пора остановиться. Как рассказывал мне Андрей Васильев, ему Илюшин говорил, что не может теперь читать Прихоз, потому что сразу начинает нервничать и шибко ругаться от прочитанного (даже свои сообщения он теперь Андрею пересылает, чтобы уже тот размещал их на Прихозе). Я, естественно, не сравниваю свой опыт в садоводстве с Илюшиным, но могу сказать, что эмоции его понимаю на все 100%. Судя по проскальзывающим иногда высказываниям, у некоторых форумчан (причём именно у тех, которые представляют для меня наибольший интерес на Форуме) бродят схожие мысли. Совсем недавно один из «старичков» высказался в таком же ключе о нынешнем уровне Форума по сравнению с прошлым. Так ему один рьяный неофит (от которого пользы на Форуме – только многочисленные бла-бла-бла на основе его интернет-изысканий) сразу закатал ответ – «вспомнила бабка, как девкой была». При этом «стариковское ворчание» сразу удалили за оффтоп, а бла-бла-бла поначалу благополучно осталось, и было убрано только после моей повторной жалобы на сообщение.
Да, в последнее время я всё чаще пользовался пресловутой кнопочкой «восклицательный знак» (в основном ввиду раздражающего оффтопа, но бывали причины и посерьёзнее) – при этом, что характерно, ожидаемую мной реакцию на жалобу наблюдал всё реже. Перестал уже понимать критерии, по которым удаляются или не удаляются те или иные сообщения. Иногда не следует реакции на откровенный флуд, провокацию или мракобесие, иногда вполне разумные сообщения сносятся без разбора вместе с бесполезными в ходе «больших чисток». С другой стороны, чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят (с) – модераторы такие же люди, не обязанные всё своё личное время проводить в разгребании мусора на Форуме, вполне допускаю, что просто «рука бойцов колоть устала», некогда во всех ситуациях подробно разбираться.
Итак, зачем все эти речи? Только из соображения, что, может быть, моё сообщение вызовет какое-то обсуждение о формате Прихоза среди его участников. Т.е. чего пользователи хотят больше – толерантности мнений («пусть цветут все цветы», включая сорняки) или поддержания высокого уровня Форума? Тематической информации по определённым вопросам или возможности вольного общения на любые темы? Научно обоснованных подходов к садоводству или всей суммы «альтернативных» взглядов (от лысенковской биологии до советов о медных гвоздях в дереве и железных в почве, куриных яйцах в посадочной яме и так далее). До этого все обсуждения касались в основном поведения конкретных участников Форума, а об общих принципах жизни Форума нечасто говорилось. Сейчас модератор в каждом конкретном случае «удалять-не удалять», «банить-не банить» принимает решения, основываясь на своих личных представлениях. А если бы большинство участников Форума пришло к относительному единству по нескольким основным вопросам жизни Форума, это одновременно стало бы карт-бланшем на определённые действия модератора, ибо это уже не лично его мнение, а так хотело большинство (это же большинство и спросит за соответствие этих действий своим ожиданиям). Например, решили, что стоит максимально придерживаться основной тематики Форума (приоритет знаний) – всё, оффтопик удаляется железной рукой, последовательно и без всяких разговоров, чтобы не засорять Форум (неоднократные нарушители подвергаются бану). Решили, наоборот, что не стоит ограничиваться узкими рамками, в приоритете свободное общение, а-ля социальная сеть, но просто с некоторым садоводческим уклоном – всё, любые сообщения имеют право на существование и модератор их не трогает, только следит, чтобы не было вещей, запрещённых общими правилами Форума. И так далее.
Лично же я как-то перегорел, не чувствую больше мотивации писать на Прихозе. Но, опять же, если текущая ситуация устраивает большинство нынешних участников Форума – значит, таким ему и быть, жизнь любого форума определяется его реальными пользователями, а не какими-то искусственными установками, нравится это кому-то или нет. Сукцессия, как закономерная смена одного сообщества другим, не «хорошая» и не «плохая», и не имеет моральной окраски. Те организмы, которые не могут существовать в изменившихся условиях, выбывают, а их место занимают другие. Только и всего.
Жизнь продолжается.