На мой взгляд информация в таблицах Сусова ни о чем.toliam1 писал(а):Мой ответ: бесценна.
1. Владимир Иванович Сусов был первым(на мой взгляд), кто попытался систематизировать основные параметры, характеризующие различные сорта плодовых. Т.з. он привёл их к единому знаменателю, нормировал. Раньше ни у кого из учёных такого не встречал.
2. Таблицы несовершенны. В.И. это понимал и учитывал. В книгах, где есть такие таблицы, хорошо видна динамика, корректировка, изменение выводов.
3.На мой личный взгляд, таблицы носят частный характер. Оценки привязаны к опред.климату, т.е. к моск.региону. Мои оценки не всегда совпадали/-ют.
Полагаю, должны найтись молодые последователи, способные развить эти идеи. В первую очередь в направлении привлечения новых параметров, их более тщательного рассмотрения, привязки к различным широтам.
Возвращаясь к теме. Для своих высокозимостойких яблочных конструкций В.И. выбрал Шаропай. На мой взгляд Ш имеет ряд недостатков. 1.сильнорослость, 2. стерильность плодов, трудность размножать.
1. Сусов был отнюдь не первым, кто пытался систематизировать основные параметры.
2. Таблицы не то что не совершенны - они содержат ошибки - это с одной стороны, с другой выборка по сортам такова, что она дискредитирует полезную информацию содержащуюся в таблицах.
3. К сожалению, чем дальше -тем меньше молодых последователей, способных что то развить.
Владимир Иванович для своих конструкций использовал не только Шаропай, но и другие сорта - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=321799#p321799