Уникальный сад профессора Агеева
- babay133
- Сообщения: 5471
- Зарегистрирован: 25.06.2008, 12:28
- Занятие: Дачник
- Откуда: Тамбов.
- Благодарил (а): 677 раз
- Поблагодарили: 2780 раз
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#62Анатолий, у Юрия условия гораздо лучше чем в Тамбове, не ведитесь на сказанную кем то глупость про посадку оглобли.Анатолий Ц. писал(а):Источник цитаты у Вас свои, а у Юрия, почти как в Тамбове: посади оглоблю - берёза вырастет
- yri
- профи
- Сообщения: 4284
- Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
- Откуда: Трубчевск, Брянская обл.
- Благодарил (а): 1841 раз
- Поблагодарили: 2809 раз
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#63Витал, у этого приспособления Агеева есть один недостаток - он слишком сложный. Сложен в изготовлении, сложен в обслуживании - требует заточки как минимум трех поверхностей. Т.е. как только перестанет резать хотя бы трубка для снятия почки - всё, можно выкидывать инструмент. Не говорю уже про непродуманный пружинный механизм для вставки почки.Витал писал(а):Что касается окулировки специальной приспособой. На обычную зимнюю копулировку клонового подвоя тратится не больше времени. https://www.youtube.com/watch?v=qxBiTKAGqkc Так, что неудивительно, что приспособление так и не нашло своего применения. Те же прививочные секаторы кажутся более перспективными.
Принцип должен быть один - всё гениальное просто и технологично.
Но тем не менее мысльочень интересная по поводу такого инструмента. Причем нужного инструмента.
Что тут можно посоветовать профессору.

Итак процесс окулировки выглядел бы следующим образом.
1. Срезаем почку с черенка как мы делаем это простым окулировочным ножом.
2. Пальцем подводим срезанную почку к отверстию для подачи почки и удерживаем её.
3. Делаем срез и раскрытие коры на подвое специальными режущими частями на конце ножа.
4. Пальцем опускаем почку в отверстие.
5. Вынимаем нож из подвоя.
Собственно всё. Я думаю если всё это реализовать и отработать на практике получится неплохо.
Заметьте - нож по технологии не сложнее чем обыкновенный нож для чистки рыбы.
Прошу высказать Ваши мнения.
- Витал
- Сообщения: 7413
- Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1722 раза
- Поблагодарили: 5088 раз
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#64Юрий, в общем то нормально. Как говорится, простота сестра таланта.
С другой стороны, чего уж проще может быть окулировки щитком.
30 сек. - 3 окулировки.... https://www.youtube.com/watch?v=sF9XUYl ... VuhydYJXqB

С другой стороны, чего уж проще может быть окулировки щитком.
30 сек. - 3 окулировки.... https://www.youtube.com/watch?v=sF9XUYl ... VuhydYJXqB
- poiuyt
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 04.06.2015, 23:39
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 8 раз
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#65Так а вся соль девайса описана в последнем абзаце патента: «Применение предложенного устройства позволяет, наклонившись один раз, производить серию однотипных движений и переносить на подвой поочередно все щитки из секций, что способствует повышению удобства окулировки.»
В эту трубку «загружается» сразу 10 глазков (если смотреть по чертежу). Игрушка хорошая, я бы побаловался.
В эту трубку «загружается» сразу 10 глазков (если смотреть по чертежу). Игрушка хорошая, я бы побаловался.
- Андрей Васильев
- Сообщения: 10270
- Зарегистрирован: 06.08.2008, 12:40
- Интересы: Плодовый питомник
- Откуда: Москва - Ростов Великий (Ярославская обл)
- Благодарил (а): 2320 раз
- Поблагодарили: 5533 раза
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#66poiuyt, если обвязчиков нет, то один фиг корячится нужно обвязывая прививку. А если они есть, то вероятно с таким прибором попроще немного будет.
- Витал
- Сообщения: 7413
- Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1722 раза
- Поблагодарили: 5088 раз
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#67По патентному чертежу - да. Но такой "автомат" так и не был продемонстрирован.poiuyt писал(а):Источник цитаты В эту трубку «загружается» сразу 10 глазков (если смотреть по чертежу).
- poiuyt
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 04.06.2015, 23:39
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 8 раз
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#68Вот патент на то, что присутствует на видео http://patents.su/2-377126-377126.htmlВитал писал(а):Но такой "автомат" так и не был продемонстрирован.
-
Болат
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 05.09.2014, 09:33
- Откуда: Усть-Каменогорск.
- Благодарил (а): 729 раз
- Поблагодарили: 522 раза
- Статус: В сети
Уникальный сад профессора Агеева
#69Так ведь, окулировка щитком в приклад сама по себе простейшая операция, куда её дальше-то упрощать-?poiuyt писал(а):Источник цитаты «Применение предложенного устройства позволяет, наклонившись один раз, производить серию однотипных движений и переносить на подвой поочередно все щитки из секций, что способствует повышению удобства окулировки.»

-
vp
- Сообщения: 2044
- Зарегистрирован: 12.02.2009, 20:23
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 473 раза
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#70Я как то указывал, при соревновании "Лучший по профессии" (проводил С.Н. Степанов) скорость прививки окулировкой вприклад с двумя обвязчиками 746 прививок/час. Разница между последующими прививальщиками была в 10-15 прививок. Прижмваемость далеко за 90%. Данный товарищ (Агеев Б.Н.) видно не в курсе и называя цифры в 1200 прививок/за смену для своего девайса, считает его верхом совершенства хотя оно также должно подбираться под диаметр подвоя - привоя как и прививочный секатор. Кстати сам он им не прививает (использует зимнюю прививку.Витал писал(а):Источник цитаты С другой стороны, чего уж проще может быть окулировки щитком.
30 сек. - 3 окулировки....
- Витал
- Сообщения: 7413
- Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1722 раза
- Поблагодарили: 5088 раз
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#71Повторяю, в ролике мы не увидели работающий прибор на 10 почек.poiuyt писал(а):Источник цитаты Вот патент на то, что присутствует на видео
Был показан срез одной почки с последующей окулировкой.
Если бы прибор работал, как зарегистрирован в патенте, уверяю Вас нам непременно бы это показали.
"Прислали факс "Решаем вопрос с использованием ваших разработок на уровне конгресса".
Даже и не знаю смеяться или плакать.
-
Анатолий Ц.
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 17.04.2008, 22:13
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 1879 раз
- Поблагодарили: 1313 раз
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#72Сергей, если можно, поподробнее в соответствующей теме.babay133 писал(а):Анатолий, у Юрия условия гораздо лучше чем в Тамбове, не ведитесь на сказанную кем то глупость про посадку оглобли.
- Витал
- Сообщения: 7413
- Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1722 раза
- Поблагодарили: 5088 раз
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#73Да, верно, так и говорит. "Я делаю зимней прививкой, это мне проще, летом я занят другими делами".vp писал(а):Источник цитаты Кстати сам он им не прививает (использует зимнюю прививку.
"90% саженцев делается этим способом..." - это про окулировку.
Я бы тут возразил. Насколько я знаю, почти все питомники, в особенности крупные, делают именно зимнюю прививку.
- poiuyt
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 04.06.2015, 23:39
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 8 раз
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#74А по ссылке совершенно другой прибор - на один срез.Витал писал(а):Повторяю, в ролике мы не увидели работающий прибор на 10 почек.
- Витал
- Сообщения: 7413
- Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1722 раза
- Поблагодарили: 5088 раз
- Контактная информация:
- Статус: Не в сети
Уникальный сад профессора Агеева
#75poiuyt, мне кажется, что смотрим мы разные ролики.
https://www.youtube.com/watch?v=Lwp96XS1bmM
Давайте отбросим патент в сторону.
Вы видели в работе прибор на 10 почек? Я нет.
Кстати, подчеркивается, что изобретению 40 лет.
За это время это изобретение, при очень значительных в описании преимуществах, не было востребовано ни в Советском Союзе, ни после. Как теперь выясняется виноваты чиновники...
Из этого я могу сделать предположение, что прибор никогда толком не работал. Он оказался слишком сложным в использовании и нес в себе конструктивные недостатки, сводившие на нет все его преимущества.
https://www.youtube.com/watch?v=Lwp96XS1bmM
Давайте отбросим патент в сторону.
Вы видели в работе прибор на 10 почек? Я нет.
Кстати, подчеркивается, что изобретению 40 лет.
За это время это изобретение, при очень значительных в описании преимуществах, не было востребовано ни в Советском Союзе, ни после. Как теперь выясняется виноваты чиновники...
Из этого я могу сделать предположение, что прибор никогда толком не работал. Он оказался слишком сложным в использовании и нес в себе конструктивные недостатки, сводившие на нет все его преимущества.
Вернуться в «Плодовые семечковые. Яблоня, груша, айва на дачном форуме»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 17 гостей