Роман С. писал(а): PAVEL_71RUS писал(а): какое из азотных удо лучше использовать для яблонь и груш по "последнему снегу" - калийная селитра , аммиачная селитра или карбамид
В калийной селитре азот в нитратной форме, он легко вымывается в нижележащие горизонты. Кроме того удобрение дорогое и процент азота невысокий. В аммиачной селитре азот в нитратной и аммиачной формах, вымывается меньше. В карбамиде азот в амидной форме, поэтому он лучше всего задерживается в почве, но при условии заделки в нее хотя бы на 2-3 см. В противном случае значительные потери аммиака. При поверхностном внесении карбамида эффективность на 15-20% ниже, чем у аммиачной селитры (Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. - Агрохимия (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений) - М., Колос, 2002, стр. 217). Так что по снегу лучше аммиачную селитру, тем более у нее отличная растворимость, да и цена самая низкая.
Если по книге Безугловой(автор "Нового справочника по удобрениям..."), то, вообще, ПО снегу - нельзя. Аммиачная селитра на воздухе отсыревает, слёживается. Очень гигроскопична, поэтому ПО снегу - непригодна. Мочевина, "сбраживается", превращается в соль, которая на воздухе разлагается, и часть азота теряется в виде газа-аммиака.
У Безугловой ранней весной(т.е. при переувлажнении почвы) при заделке(неглубокой)
в почву рекомендуется всё-таки мочевина, т.к. по сравнению с аммиачной селитрой, азот мочевины лучше закрепляется почвой и не вымывается.
С уважением, Елена.