Подготовка плодовых деревьев к зиме

Андрей Васильев · #211

Размеры для урожая безусловно важны.
Другими словами, когда ресурсов производится в таком количестве, что на "жизнь"хватает полностью и остается, то остаток можно и на плодоношение пустить...

ЗЫ Ботаники сейчас нас порешат, за такие "научные" выводы и формулировки

toliam1 · #212

Бендер Задунайский писал(а): ЗЫ Ботаники сейчас нас порешат, за такие "научные" выводы и формулировки

Они догадываются, что мы их уважжаем. Знают что-то, что можно постичь только за партой. А мы в это время холодненькое (не знаю, можно здесь приводить марку...).

Александра Федоровна · #213

Подготовка сада к зиме

Пора? Зима будет, вы уверены?

Просто кваша · #214

А что - возможны варианты?

Бендер Задунайский писал(а):Другими словами, когда ресурсов производится в таком количестве, что на "жизнь"хватает полностью и остается, то остаток можно и на плодоношение пустить...

ЗЫ Ботаники сейчас нас...

Ботаники по слухам считают, что целью жизненной программы любого биологического объекта есть оставить потомство. А не - заняться этим, когда уже нечего осталось делать

toliam1 · #215

Александра Федоровна писал(а): Пора? Зима будет, вы уверены?

Зима будет, но "помягшее", чем прошедшая. Доверяю теории вероятности.
Потому, думаю, готовиться надо, но без фанатизма . Деревьям достанется огромная САТ, Если вдоволь поливали, то они сами обо всём позаботились.

Андрей Васильев · #216

Витал писал(а): У меня возникло сомнение, что саженец был действительно Антоновкой.
Конечно, Антоновка, ни самый зимостойкий сорт, но как он мог замерзнуть?

Куплен был в августе (если не путаю) в виде слабенькой зимней прививки (сантиметров 20-30 высотой). Видно неуспел как следует прижиться вот и дуба дал. Это меня неудивляет совсем.

Андрей Васильев · #217

Просто кваша писал(а):
Ботаники по слухам считают, что целью жизненной программы любого биологического объекта есть оставить потомство. А не - заняться этим, когда уже нечего осталось делать

Вы правы, растения не люди

И возможно поэтому же, когда организм не готов к плодоношению, не цветут. Не созрел значит, не накопил всякого впрок.

babay133 · #218

yri писал(а):Никогда по листьям ничего не подкармливаю. Во первых скептически отношусь к тому что растения через лист что то поглощают.

Вот чудак человек....

А к примеру углерод они по Вашему корнями добывают, как шахтёры из земли?

yri · #219

babay133 писал(а):
yri писал(а):Никогда по листьям ничего не подкармливаю. Во первых скептически отношусь к тому что растения через лист что то поглощают.
Вот чудак человек....
А к примеру углерод они по Вашему корнями добывают, как шахтёры из земли?

СО2 они из воздуха добывают впрочем также как и шахтеры. Однако если шахтера побрызгать пивом там водкой или натереть салом толще он не станет. А если шахтера кормить хорошо тогда другое дело. Если положено листьям СО2 в кислород превращать и фотосинтез творить пусть этим и занимаются остальное идет из земли.
П.С. Углекислый газ и уголь это разные вещи. Для лучшего газообмена деревьям необходим ветер. Если место хорошо проветриваемое то никаких опрыскиваний не надо. А в некоторых случаях они даже вредны потому что провоцируют болезни..

Северянин · #220

Бендер Задунайский писал(а):Мне не совсем понятна разница (реакция растения имеется ввиду) при корневой подкормке и по листьям? Разъяснит кто нибудь?

может весна?

Во первых быстрее усваивается элемент, во вторых по кол-ву меньше нужно. Я свой "сад" так собираюсь подготовить таким составом 50-75 гр суперфосфата залить кипятком и настоять добавить 50 гр сернокислого калия и 25 серн магния, на 4 л опрыскивателя , собираюсь опрыскать около 15 августа,примерно в моих северных условиях.Примерно в начале сентября проведу повторное опрыскивание и дозу фосфора увеличу до 100 гр и 15 - 20 сентября ещё одно суперфосфат 100-125 гр . И гнуть ветки, во первых часть веток перезимует под снегом, а во вторых есть данные, что горизонтальные ветки вызревают лучше вертикальных.

babay133 · #221

yri писал(а):
babay133 писал(а):
yri писал(а):Никогда по листьям ничего не подкармливаю. Во первых скептически отношусь к тому что растения через лист что то поглощают.
Вот чудак человек....
А к примеру углерод они по Вашему корнями добывают, как шахтёры из земли?
СО2 они из воздуха добывают впрочем также как и шахтеры. Однако если шахтера побрызгать пивом там водкой или натереть салом толще он не станет. А если шахтера кормить хорошо тогда другое дело. Если положено листьям СО2 в кислород превращать и фотосинтез творить пусть этим и занимаются остальное идет из земли.
П.С. Углекислый газ и уголь это разные вещи. Для лучшего газообмена деревьям необходим ветер. Если место хорошо проветриваемое то никаких опрыскиваний не надо. А в некоторых случаях они даже вредны потому что провоцируют болезни..

Шахтёры ртом едят, а растения листьями и корнями. Листьям не положено превращать СО2 в кислород.

Им типа положено из СО2 забирать или углерод или кислород в зависимости от времени суток, и для своих нужд их использовать (строительства древисины и других органических синтезов) Неужели Вы думаете, что углерод - основу своей древисины они высасывают из 0.1-5 м3 приствольного объёма земли?

Это типа надо деревья сажать строго над угольными шахтами тогда.

yri · #222

Северянин писал(а):[Я свой "сад" так собираюсь подготовить таким составом 50-75 гр суперфосфата залить кипятком и настоять добавить 50 гр сернокислого калия и 25 серн магния, на 4 л опрыскивателя , собираюсь опрыскать около 15 августа,примерно в моих северных условиях.Примерно в начале сентября проведу повторное опрыскивание и дозу фосфора увеличу до 100 гр и 15 - 20 сентября ещё одно суперфосфат 100-125 гр .

А почему не 60-85 суперфосфата или там 80 гр. сернокислого калия и не на 4л. а на 5л.

Откуда эти цифры. И каким образом листья могут поглощать суперфосфат

ИМХО останусь при своём - земля подсохла подсыпал в приствольный круг перегнойчика и поливочный шланг на него бросил и никаких плясок с бубнами не надо.

yri · #223

babay133 писал(а):Шахтёры ртом едят, а растения листьями и корнями. Листьям не положено превращать СО2 в кислород. Им типа положено из СО2 забирать или углерод или кислород в зависимости от времени суток, и для своих нужд их использовать (строительства древисины и других органических синтезов)

Это понятно, но зачем листья суперфосфатом брызгать.

Объясните пожалуйста.

babay133 · #224

Зачем брызгать и какими пропорциями точно мало кто скажет (наверное была такая рекомендация где то), суперфосфат плохорастворимое соединение, в составе содержит множество элементов, растение не обжигает и оно само может выбрать сколько чего потребить из раствора (соли калия растения точно позаимствуют), лишнее ветром сдуется, может и под корни достанется. Я например думаю будет не лишним хотя эффекта на глаз заметно не будет.

yri · #225

babay133 писал(а):Я например думаю будет не лишним хотя эффекта на глаз заметно не будет.

Вот, это уже интересней становится.

А Вы не замечали что при хорошей теплой (как в этом году) погоде достаточным питанием корней и поливах растения прекрасно растут. Листья как лопухи. Почва теплая корневая развивается сильно и компенсирует свое развитие листьями крупного размера.
Наглядный пример что лист нужен для дыхания и фотосинтеза и чем меньше его прыскать всякой ерундой тем ему лучше.