Активная мульча от А до Я

Уход за деревьями и кустарниками. Посадка, обрезка, прививка, защита. Урожай.

Модераторы: Витал, Роман С.

AI
Аватара пользователя
Дважды чемпион 2009
Сообщения: 3512
Зарегистрирован: 22.12.2006, 10:05
Интересы: от забора и до обеда

viewtopic.php?p=468037#p468037
Занятие: сантехник-сан
Откуда: Ближний Восток Подмосковья - Малаховка
Благодарил (а): 1152 раза
Поблагодарили: 4064 раза


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1186

Сообщениеот AI » 14.12.2012, 19:00

Собственно, увидев, что в этой теме часто применяется термин биота, я решил уточнить, что же это такое и вот здесь: http://www.bioticregulation.ru/ques.php?nn=2&lang=ru прочёл, что биоты бывают ещё нарушенными (поля, пастбища и проч.) и ненарушенными (естественными).
"Фундаментальным является различие между нарушенной и ненарушенной (естественной) биотой. В отличие от нарушенной биоты (поля, пастбища и проч.), естественная биота представляет собой не случайный набор организмов, а внутренне скоррелированные экологические сообщества биологических видов, имеющих строго определенные плотности численности и потребляющих строго определенные потоки энергии.

Основным количественным критерием ненарушенности биоты является давность последнего нарушения. Например, в умеренных широтах ненарушенными являются леса с давностью последнего нарушения (рубка, пожар) не менее 150-200 лет. В течение этого времени происходит полное восстановление структуры и функций лесных экологических сообществ и их регуляторного потенциала.

Биотическая регуляция окружающей среды осуществляется только ненарушенной биотой".


Получается, что, если речь в этой теме идёт о биоте почвы, то она в любом случае будет нарушенной, что бы мы с ней ни делали. Если же речь о биоте сада, включая человека, то тем более, стало быть биотическую регуляцию окружающей среды нам никак не осуществить, а не это ли цель органического земледелия и применения активной мульчи, в частности?

Кстати, как правильно, биОта или биотА?
С уважением, А.И.


Александр Кузнецов
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
Интересы: селекция колоновидной яблони
Занятие: садовод-любитель
Откуда: Предгорье Алтая
Благодарил (а): 341 раз
Поблагодарили: 1346 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1187

Сообщениеот Александр Кузнецов » 14.12.2012, 19:31

Нет, тема не об этом, не о "билогической регуляции окружающей среды", и чем она осущечтвляется. То есть не о земледелии в Природе.

Тем более, что Активная мульча- это не частность "органического земледелия". А с точностью до наоборот. Это органические "удобрения" в "органическом земледелии", как частный случай одной из природных моделей. Потому как природно (естественно)- это опад (мульча). То есть внесение органики НА поверхность почвы, а не в почву!

И у агротехнике "Активной мульчи", иная, но вполне конкретная цель- использование природных моделей (но значительно усиленных) в создании интенсивного (при том полностью сбалансинованного) питания растений. А вовсе НЕ "биотическая регуляция окружающей среды".

Проще сказать, это система ЭКОагро. То есть агротехника с использованием конкретных моделей конкретных БИОсистем. При том в РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, а не в создании этих систем (как самоцель). Это ИНСТРУМЕНТ (БИОсистема почв) в растениеводстве интенсивного типа (по питанию, и соответственно продуктивности растений). Точнее, использование ПИЩЕВАРЕНИЯ этих БИОсистем. Проще ЭКОагро.
То есть это не разрушающая (землепользование), а восстанавливающая агротехника (землеДелие).

И человек способен управлять Пищеварением БИОсистемой почвы в саду (огороде), усиливая этот процесс. Тем самым создавая на своих участках самую совершенную природную, но многократно усиленную, модель питания растений, за счет ПИЩЕВАРЕНИЯ этой БИОсистемы, или СИСТЕМЫ возврата. Названную учеными "динамическим плодородием". Основа которого круговорот полного набора питательных веществ для растений непосредственно под растениями, как это и есть в Природе.
То есть это агротехника природного типа, с элементами землеДелия.
Но вовсе не само Природное земледелие..

И вопрос о "биоте" тут, в этом вопросе "притянут за уши", из другой области проблемы ("регуляции окружающей среды"). Тем более вопрос о "нарушенной", или "не нарушенной биоте"..

Для практики применения агротехники ЭКОагро, или "Активной мульчи" это не имеет никакого значения. И я уже объяснил, почему?

AI
Аватара пользователя
Дважды чемпион 2009
Сообщения: 3512
Зарегистрирован: 22.12.2006, 10:05
Интересы: от забора и до обеда

viewtopic.php?p=468037#p468037
Занятие: сантехник-сан
Откуда: Ближний Восток Подмосковья - Малаховка
Благодарил (а): 1152 раза
Поблагодарили: 4064 раза


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1188

Сообщениеот AI » 14.12.2012, 20:06

Александр Кузнецов писал(а): И я уже объяснил, почему?
Да, понятно, термин Биота здесь не имеет никакого значения, он здесь, чтобы было "по-научному".


Александр Иванович, ещё один терминологический вопрос. Очень часто на вывесках лавочек для садоводов вижу слова "ОЖЗ - органическое живое земледелие А.Кузнецова". Это про Вас или про другого А.Кузнецова? Можно ли доверять товарам с таким логотипом? А то вот купил я в павильоне №1 ВВЦ Байкал ЭМ, непросроченный, а он не работает, урожай не прибавился ни на первый, ни на второй год применения.
С уважением, А.И.

Александр Кузнецов
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
Интересы: селекция колоновидной яблони
Занятие: садовод-любитель
Откуда: Предгорье Алтая
Благодарил (а): 341 раз
Поблагодарили: 1346 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1189

Сообщениеот Александр Кузнецов » 14.12.2012, 20:33

Этот вопрос уже поднимался на виноградном форуме в теме:
http://forum.vinograd.info/showthread.php?t=1028 (точную ссылку дать не могу, за неимением).

Но, хочу Вас разочаровать. Я к этому ("ОЖЗ") не имею никакого отношения, как и к торговле биопрепаратами. Тем более, к их производителям. Включая Байкал ЭМ, и всю группу этих товаров (ЭМ)..
И книг, подписанных А.Кузнецов, я тоже не писал.

В отношении термина "биота". Меня и так часто упрекают за то, что в своих статьях и ответах, я упрощаю термины, используя "вольную терминологию"... Либо даю в скобках пояснения к терминам.
И чаще вместо "биота" употребляю "биосистема почв". Или попросту- "почвенные обитатели"..
Но, суть понимания от этого не меняется..
И я искренне рад, что среди участников диалога нашелся ещё один человек, способный связать всё в единую логическую цепь, в постах, состоящих более чем из трех предложений. :oop:
AI писал(а):
Александр Кузнецов писал(а): И я уже объяснил, почему?
Да, понятно, термин Биота здесь не имеет никакого значения, он здесь, чтобы было "по-научному"..
Конечно не имеет, в том ключе и контексте, который Вы попытались навязать.. читателям. Подменяя этим суть темы.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ
Аватара пользователя
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 13.12.2012, 23:03
Интересы: защитное лесоразведение
Занятие: инженер лесного хозяйства
Откуда: г.Волгоград
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 133 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1190

Сообщениеот ФИЛИППОВ ОЛЕГ » 14.12.2012, 22:13

Оптимальный диапазон плотности почв связан с использованием минеральных веществ растениями. В почвенном слое должны быть обеспечены условия наибольшей доступности питательных веществ для корней растений.Это проблема взаимосвязи физических и агрохимических свойств почвы.В ряде опытов было доказано,что диапазон плотности слоя почв от 1,1 до 1,35г/см.куб в наилучшей степени способствует потреблению минеральных веществ и формированию урожая.Важно именно сочетание факторов,создание и поддержание оптимальных диапазонов физических условий и количества минеральных питательных веществ в почвенном слое
как мы мыслим, так и делаем

Александр Кузнецов
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
Интересы: селекция колоновидной яблони
Занятие: садовод-любитель
Откуда: Предгорье Алтая
Благодарил (а): 341 раз
Поблагодарили: 1346 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1191

Сообщениеот Александр Кузнецов » 15.12.2012, 06:50

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а): Оптимальный диапазон плотности почв связан с использованием минеральных веществ растениями..
И это всего чуть более 1% от общего объема пит. веществ, используемых растениями в своем питании (и энергии глюкозы при синтезе)..

Это тоже самое, что рассуждать о протекторе на колесах в системе автомобиль. Как о самом важном компоненте этой системы..
Да, протекторное покрытие колес важно, но не самое главное в этой системе- автомобиль.

То же и в Биосистеме почв... И если там есть грибы, то минеральное питание обеспечено у растений сполна... А "оптимальную" рыхлость почвы способны создать "почвенные животные" этой (конкретной) биосистемы почвы... Но, только если эта биосистема сохраненена, Либо восстановлена. Вот создание функциональной биосистемы почв- это первейшая задача садовода (огородника).. И только потом- поддержание этой биосистемы в активном состоянии.. Обеспечением пищеварения всех её представителей, включая , в итоге, и сами растения!

Александр Кузнецов
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
Интересы: селекция колоновидной яблони
Занятие: садовод-любитель
Откуда: Предгорье Алтая
Благодарил (а): 341 раз
Поблагодарили: 1346 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1192

Сообщениеот Александр Кузнецов » 15.12.2012, 07:31

AI писал(а):Собственно, увидев, что в этой теме часто применяется термин биота, я решил уточнить, что же это такое..
"Фундаментальным является различие между нарушенной и ненарушенной (естественной) биотой. В отличие от нарушенной биоты (поля, пастбища и проч.), естественная биота представляет собой не случайный набор организмов, а внутренне скоррелированные экологические сообщества биологических видов, имеющих строго определенные плотности численности и потребляющих строго определенные потоки энергии.

Основным количественным критерием ненарушенности биоты является давность последнего нарушения. Например, в умеренных широтах ненарушенными являются леса с давностью последнего нарушения (рубка, пожар) не менее 150-200 лет. В течение этого времени происходит полное восстановление структуры и функций лесных экологических сообществ и их регуляторного потенциала..[/color]

Получается, что, если речь в этой теме идёт о биоте почвы, то она в любом случае будет нарушенной, что бы мы с ней ни делали. Если же речь о биоте сада, включая человека, то тем более, стало быть биотическую регуляцию окружающей среды нам никак не осуществить, а не это ли цель органического земледелия и применения активной мульчи, в частности?
"Получается" более ускоренный процесс восстановления.. биосистемы почв.

Если перевести цитату на обычный (понятный многим) язык в контексте темы, то сказанное означает, что речь о биосистеме почв, представленной определенными группами ("ассоциативными") видов организмов из всех трех царств: животные, грибы и растения... Имеющих строгую специализацию по утилизации органического вещества растений (первые две группы), и растений- поставщиков "энергии" (читай опада- того самого "потока энергии").

И чтобы получить активную и действенную модель "ненарушенной биоты" (природной), не обязательно восстанавливать всю структуру этих сообществ.. Достаточно учесть их специализацию, и наростить "численность". И этот процесс можно ускорить, выполнив задачу за один сезон, а не за 200 лет, как в природе...

Потому как суть- активное питание растений (как цель), а не "саморегуляция окружающей среды" (автономном питании сада). То есть речь идет о конкретной задаче- использовании специализации конкретных представителей "биоты" по утилизации конкретного вида органического вещества, используемых для мульчи. Как основных потребителей (остальные неизбежно "подтянутся" к процессу). Например, ксилотрофов для древесных отходов, то есть их ПИЩЕВАРЕНИЯ. Разрушив целлюлозу и лигнин древесины, грибы делают более доступной органику для других видов всех остальных царств...

И речь как раз о регуляции- управлении (человеком- садоводом, огородником..) этой биосистемы почв. А не о саморегуляции "окружающей среды". При том, что саморегуляция может обеспечить лишь "экстенсивное" питание растений. А "регулируемая" (управляемая) человеком, биосистема способна обеспечить очень интенсивное питание растений. И все "потоки энергий", и потоки обмена и круговорота пит. веществ. В таком же активном режиме.

Вот в чем суть темы! О создании, и управлении биосистемами почв, их пищеварением. С целью обеспечения активного и сбалансированного питания растений.
И применение термина "биота" почв, вполне допустимо, в этом ключе.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ
Аватара пользователя
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 13.12.2012, 23:03
Интересы: защитное лесоразведение
Занятие: инженер лесного хозяйства
Откуда: г.Волгоград
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 133 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1193

Сообщениеот ФИЛИППОВ ОЛЕГ » 18.12.2012, 13:23

Процессы роста надземной (побег) и подземной (корень) частей растений взаимозависимы (коррелятивный рост): рост корней зависит от количества продуктов фотосинтеза (прежде всего от углеводов),поступающих из листовых пластинок ,а рост надземной части определяется потоком питательных веществ и влаги поступающих из корней.Соотношение побег/корень указывает на условия произрастания растений: чем выше это отношение, тем благоприятнее почвенные условия при оптимальных микроклиматологических условиях.
как мы мыслим, так и делаем

Александр Кузнецов
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
Интересы: селекция колоновидной яблони
Занятие: садовод-любитель
Откуда: Предгорье Алтая
Благодарил (а): 341 раз
Поблагодарили: 1346 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1194

Сообщениеот Александр Кузнецов » 17.01.2013, 21:32

kollinball писал(а):Я тоже сильно мульчирую почву. И растениям это нравится.
Они получают дополнительное количество СО2 за счёт дыхания микроорганизмов,которые в большом количестве обитают в мульче. Сами по себе гумусом или ферментами бактерий растения не питаются.
Что Вы думаете по поводу этой теории? :-)
Почитайте ссылки и все поймете. А коротко (и очень схематично) это выглядит так.

СО2- это по другому полностью окисленный углерод, чтобы было понятней. И это соединение углерода- основной элемент питания для растений (основа фотосинтеза- образования глюкозы). И образуется он от полного окисления органического вещества (содержащего в себе углерод). При том от окисления по кислородному типу ( и "дыхание" микробов, в смысле их газообмен, лишь часть этого процесса)..

А ферменты- это ускорители этих окислительных процессов органического вещества, названных ПИЩЕВАРЕНИЕМ.. И эти процессы могут происходить не только в пищеварительной системе (как у животных), но и влюбом влажном органическом субстрате в присутствии ферментов.

И питанием для растений являются продукты этого пищеварения (обитателей почвы). Проще сказать фрагменты органики, которые получаются от расщепления белков, жиров и углеводов в составе растительной мульчи. Микробы- это лишь едоки этой органики, потому что именно они выделяют ферменты для пищеварения этой самой упавшей растительной органики. Именно они осуществляют в почве кругооборот питательных веществ.. А растения лишь питаются с их стола, уже готовыми элементами питания. Полученными в результате микробного пищеварения (за счет ферментов бактерий, грибов, мелких животных). То есть, за счет пищеварения всех обитателей почвы- поедающих растительный опад.

Но, в итоге, в круговороте почвенном, и сами они все становятся "элементами питания", после отмирания, благодаря ферментам других обитателей почвы. И таким образом в почве выстраиваются сложные пищевые цепи..

А растения используют от этого свою выгоду. Они получают полный набор, и полноценное питание. При том не выделяя ферментов для этого пищеварения. Это за них делают обитатели почвы. Которые в итоге, становятся питанием для растений..

Но есть исключения в мире растений. Когда они способны сами вырабатывать пищеварительные соки (с ферментами), и переваривать целых насекомых. Пример, насекомоядные растения. Но, это вовсе НЕ значит, что они целимом съедают насекомых. Они их вначале переваривают, потом всасывают продукты этого пищеварения.

То же самое происходит в почве. С той разницей, что пищеварительные ферменты вырабатывают не растения, а обитатели почвы (прикорневые и свободноживущие). А растения всасывают продукты этого пищеварения.

Мало того, сама почва- это остатки того, что переварилось, но не всосалось микробами и растениями. Это переваренный остаток органики. Который не найдя применение, превратился в гумус.
Именно поэтому Тарханов О.В. само пищеварение назвал "динамическим плодородием", а полученный в итоге гумус- "свидетелем плодородия"..

Dim
Сообщения: 1481
Зарегистрирован: 08.11.2011, 18:37
Откуда: Минск
Благодарил (а): 1762 раза
Поблагодарили: 1526 раз


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1195

Сообщениеот Dim » 18.01.2013, 00:13

Комедия многосерийная, большое спасибо.
Изображение

Александр Кузнецов
Сообщения: 2255
Зарегистрирован: 24.11.2010, 20:26
Интересы: селекция колоновидной яблони
Занятие: садовод-любитель
Откуда: Предгорье Алтая
Благодарил (а): 341 раз
Поблагодарили: 1346 раз
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1196

Сообщениеот Александр Кузнецов » 18.01.2013, 01:08

Кому интересно, вот перечень работ Тарханова О.В.
С комментариями автора, для таких как Вы, просмешников.
... вы читали Тарханова, но удивительно, что Вы ничего не поняли. Возможно, что это случилось из-за того, что Вы не все прочитали, но это Вас не удержало (в силу каких-то причин) от оценок, лишённых оснований. Я заготовил ответ, но перед его отправкой посчитал необходимым узнать, что из ниже перечисленного Вы прочитали.
1. Тарханов О.В. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ (тупик классового подхода)
Москва, «Экономика» 2003,
2. ТАРХАНОВ О.В. КЕЙНС, КОТОРЫЙ НЕ ЛЮБИЛ СТАЛИНА, НО БЫЛ НУЖЕН ФЮРЕРУ
Москва,«Гелиос АРВ», 2005.
3. Тарханов О.В. Технологическая реформа сельского хозяйства как средство против войны, М.: Книга и бизнес, 2006.
4.О.В. ТАРХАНОВ. НА ПУТИ К ТЕОРИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА (очерки на экономические темы), ВЭГУ, 2008, .
5.О.В. ТАРХАНОВ. ОСНОВЫ ТЕОРИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ – 2008,
6.О. В. ТАРХАНОВ, Л. С. ТАРХАНОВА. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ НАВОЗА И ПОМЕТА как ТОРМОЗ ЭКОНОМИКИ, 2009
7.О. В. ТАРХАНОВ, Знание на службе управленца, ВЭГУ, 2011
И ещё несколько маленьких брошюр (Технологии переработки органики, 1997 г., 36 с.;
Органическое вещество в агроценозе, 1999 г., 50 с., а также

СТАТЬИ
1. Тарханов О.В. На что не ответили учёные / Новости АПК (газета Башагропромсоюза), №16, 25.04.90
2. Тарханов О.В., Тарханова Л.С. Много ли навоза на Руси//Новости АПК (Башагропром), №44 (71), ноябрь 1990 г.
3.Тарханов О. В. , Тарханова Л.С. Переработка помета // Птицеводство. № 3, 1996. С. 23.
4. Тарханов О.В., Тарханова Л.С. И помёт может приносить доход // Волга- бизнес, Октябрь– ноябрь, 1997 г. С.37
5. Тарханов О.В. О реформе на селе и воспроизводстве почвенного плодородия / Уфа, Материалы научно-практической конференции от Столыпина до Ельцина. Аграрный вопрос в России, 6 февраля 1997 г. С.106.
6. Тарханов О.В. Цена реформ на селе// Вестник РАСХН, 1998.- № 5 с.15-17.
7. Тарханов О.В., Тарханова Л.С., Валеев В.М., Попова С.И. Органо-минеральные удобрения на основе свежезаконсервированной органики. Сборник трудов. Почвы, жизнь, благосостояние. Пенза, 2000.
8. Тарханов О.В. Аналитическая оценка ожидаемого урожая //Избранные Лекции «Экология и почвы», Пущино, 2001 г.
9. Тарханов О.В. Инфляция // Общество и экономика. №10. 2004.
10.Тарханов, О. В. Достоинства и недостатки теории Кейнса // О. В. Тарханов // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - N 10. - С. 53-64.
11. Тарханов О.В. (Н.Санникова). О чувствах… и почве // Агропресс, № 2, 2007.
12. Тарханов О.В. Плодородие без гумуса и удобрений // Химия и жизнь. № 3, 2008. С. 24.
13. Тарханов О.В. Личные подсобные хозяйства и экономика.// Аграрный вестник Урала, Август 2008, №8, с. 13–19
14. Тарханов О.В. Плодородие без гумуса и удобрений // Химия и жизнь. № 3, 2008. С. 24.
15. Тарханов О.В. О теории аграрного производства // Аграрный вестник Урала, Сентябрь 2008, №9, С. 10 - 12
16 . Тарханов О.В. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство // Экономический анализ.-2009.-№10.-28-31с
17. Тарханов О.В. О земледелии, экономике и почвенном плодородии // http://www.work.insto.ru/insto
18.Тарханов О.В. Кризис: причины и следствия // Проблемы современной экономики, N 2(30), 2009
19. О.В. Тарханов, Л.С. Тарханова. О проблеме переработки помета,
// ЕЖЕДНЕВНОЕ АГРАРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 2009
20. Тарханов О.В., Эффективность инвестиций в сельское хозяйство и навоз
обсудить статью на форуме . // WebPticeProm.ru!
21. Тарханов О.В. Продовольственная безопасность: состояние, проблемы и решения //
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность», № 29 (86), 2010 г.
22. Тарханов О.В. Управление экономикой сельского хозяйства //
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность», № 36 (86), 2010 г.
23. Тарханов О.В. Экология и агроценоз // "Экология и жизнь" № 2, 2011
24. Тарханов О.В. Управленческое решение и знание // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 7 (100), 2011 г.
25. Тарханов О.В. О логике процесса принятия решений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № , 2011 г.
26. Тарханов О.В. О проблемах аграрного комплекса и их решении // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 14 , 2011 г.
27. Тарханов О.В. Сущность кооперации по А.В. Чаянову и современность // Экономический журнал, №21, май, 2011 г.
Если Вы все прочитали, то Ваше мнение "По-Тарханову" похоже на не очень чистые мысли, если Вы не все прочитали, то Ваше мнение "По-Тарханову" весьма сходно с поведением Незнайки (в четыре раза больший возраст косвенно свидетельствует лишь либо о сроках возможной задержки развития, либо об отсутствии соответствующих возрасту приличий). Правда, есть еще один вариант - воздействие устаревших знаний, что по Сократу является самым худших из зол. Эта причина, как и заказ - достойные причины. Поэтому, жду информации о прочитанном из первых рук...
Кто желает, может сам задать вопрос Тарханову О.В.. Правда давно нет обновлений на странице?
http://my.mail.ru/mail/gelo-t/

А изложение работ Тарханова О.В. в кратком варианте (Курдюмовым Н.И.) в Сети можно прочитать здесь: http://kurdyumov.ru/esse/esse09/Untitled-1.html

ФИЛИППОВ ОЛЕГ
Аватара пользователя
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 13.12.2012, 23:03
Интересы: защитное лесоразведение
Занятие: инженер лесного хозяйства
Откуда: г.Волгоград
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 133 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1197

Сообщениеот ФИЛИППОВ ОЛЕГ » 18.01.2013, 03:26

Dim писал(а):Комедия многосерийная, большое спасибо.
На здоровье ....... просвещайтесь
как мы мыслим, так и делаем

АндрейВ
Аватара пользователя
Сообщения: 7871
Зарегистрирован: 19.11.2007, 17:55
Интересы: Плодовые и декоративные
Откуда: Москва-Бутово деревня в Калужской обл.
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 1768 раз


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1198

Сообщениеот АндрейВ » 18.01.2013, 08:37

Филиппов Олег, не откажите в любезности, представьтесь пожалуйста (здесь так принято), кто Вы, откуда и чем занимаетесь. Александра Кузнецова мы уже давно наблюдаем, а Вы человек новый...
Андрей Виноградов.
Изображение

Просто кваша
Аватара пользователя
Сообщения: 17912
Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
Откуда: Юго-восток МО
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 1124 раза


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1199

Сообщениеот Просто кваша » 18.01.2013, 10:31

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а):
Dim писал(а):Комедия многосерийная, большое спасибо.
На здоровье ....... просвещайтесь
Вообще-то здесь равекаются))) А что еще делать в цирке?)
Модератор - не человек, а функция

ФИЛИППОВ ОЛЕГ
Аватара пользователя
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 13.12.2012, 23:03
Интересы: защитное лесоразведение
Занятие: инженер лесного хозяйства
Откуда: г.Волгоград
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 133 раза
Контактная информация:


Статус: Не в сети

Re: Активная мульча от А до Я

#1200

Сообщениеот ФИЛИППОВ ОЛЕГ » 18.01.2013, 18:07

АндрейВ писал(а):Филиппов Олег, не откажите в любезности, представьтесь пожалуйста (здесь так принято), кто Вы, откуда и чем занимаетесь. Александра Кузнецова мы уже давно наблюдаем, а Вы человек новый...
Во первых человек, фамилию надеюсь прочли, г.Волгоград, дачным садоводством с активным применением мульчирования почвы,судя по дате темы давненько.....2 года и десять месяцев.Что вас еще по пунктам интересует? Ах да, совсем забыл...........по профессии инженер лесного хозяйства и занимался защитным лесоразведением ( АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ)
как мы мыслим, так и делаем




Вернуться в «Все об уходе за садом на дачном форуме»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей