Подкормки корневые и некорневые

Уход за деревьями и кустарниками. Посадка, обрезка, прививка, защита. Урожай.

Модераторы: Роман С., Витал, Модераторы

Просто кваша
Аватара пользователя
Профессионал
Сообщения: 17895
Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
Репутация: 0
Откуда: Юго-восток МО
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 1142 раза

Подкормки корневые и некорневые

#1

Сообщение Просто кваша »

Юрий, ау!
Прошу пардону, что открываю новую тему, но решительно не вспомню, где была эта дискуссия.
Наткнулась на статью, которая касается не плодовых, но кустарников. А именно сирени. Исследования проводились в ВИУА им.Прянишникова
автор Ниловская Н.Т.


""Внекорневые подкормки оказывают положительное влияние на рост и развитие растений, но их эффективность для разных культур неодинакова. Чтобы определить действие их на рост и цветение сирени были проведены опыты с сиренью обыкновенной сорта Михель Бюхнер в возрасте 4 лет (высота растений 80—100 см).

Почвы на опытном участке слабоподзолистые, суглинистые, со средней обеспеченностью фосфором и высоким содержанием калия. Гумуса в почве недостаточно.

В каждом варианте было взято по 7 кустов при двукратной повторности. Внекорневые подкормки сравнивались с почвенными.

В опыте было 5 вариантов: подкормка азотом (N), фосфором (Р), калием (К), а также азотом с фосфором (NP) и азотом, фосфором и калием (NPK). И при внекорневых и при почвенных подкормках под каждое растение было внесено азота и калия по 2,4 г, фосфора — 4,1 г (в переводе на действующее вещество).

При внекорневых подкормках источником азота служила мочевина в концентрации 0,6%. Раствор хлористого калия готовили 1%-ный, суперфосфата — 2,3%-ный. В связи с тем, что суперфосфат трудно растворим в воде, раствор готовили за сутки до употребления. При опрыскивании смесью NP и NPK брали растворы той же концентрации. Контрольные растения опрыскивали дистиллированной водой.

Внекорневые подкормки проводили 7 и 17 мая в период роста побегов, 9 июля во время роста листьев, 17 июля и 7 августа, когда закладывались цветочные почки. Опрыскивали в вечерние часы. Раствор наносили на листья в таком количестве, чтобы он не стекал на почву.

В вариантах с почвенными подкормками азот давали в виде натриевой селитры (15 г на 1 куст), фосфор — суперфосфата (17,4 г), калий — хлористого калия (4,8 г).

Удобрения вносили весной в канавки, вырытые вокруг каждого куста на глубину 15 см, на расстоянии от стволика 30 см.

Осенью определяли влияние обоих типов подкормок на средний прирост побегов, вес и площадь листьев.

Оказалось, что в год внесения удобрений наибольший эффект дал азот (прирост побегов как при почвенных, так и внекорневых подкормках увеличился на 25—40%, вес листьев в вариантах с почвенным внесением — на 16—25%, с внекорневым — на 30—57%). Фосфор и калий при почвенных подкормках действия не оказали, а при внекорневых отмечено увеличение прироста побегов под влиянием фосфора на 17%, калия — на 12%. Вес листьев соответственно увеличился на 23 и 11%.

Лишь на следующий год почвенные подкормки фосфором и калием вызвали максимальный прирост побегов в среднем на 50% по сравнению с контролем.

Такие же результаты были отмечены на следующий год от внекорневых калийных подкормок.

Под влиянием калийных удобрений на следующий год увеличились также вес и площадь листьев: при почвенных подкормках — на 50—60%, при внекорневых — на 80— 90%.

В год внесения удобрения во всех вариантах оказали наибольшее влияние на увеличение площади листьев. Почвенные подкормки смесью NP и NPK — на 66%; при внесении раздельно N и К — на 25—30%; Р — на 15%.

В вариантах с внекорневым внесением отдельно азота и калия площадь листьев была на 25—30% больше, чем при аналогичном почвенном внесении; в варианте с внесением фосфора — на 43%. Лишь опрыскивание смесью NP дало меньший эффект по сравнению с почвенным на 30%.

Сравнение двух типов подкормок показало бОльшую эффективность внекорневых.

Так как благодаря удобрениям листовой аппарат увеличивается, растения накапливают достаточно питательных веществ как для роста, так и для образования цветочных почек.

Внекорневые подкормки мочевиной и полным минеральным удобрением оказались для цветения эффективнее, чем почвенные, поэтому их можно рекомендовать для практического использования.
Модератор - не человек, а функция
yri
Профи
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
Репутация: 1
Откуда: Брянская обл.
Благодарил (а): 2058 раз
Поблагодарили: 3256 раз

Re: Подкормки корневые и некорневые

#2

Сообщение yri »

Просто кваша писал(а):""Внекорневые подкормки оказывают положительное влияние на рост и развитие растений, но их эффективность для разных культур неодинакова...
Большое спасибо! Есть, кстати, очень интересная возможность проверить это на практике. Вчера из Орла привез ещё партию подвоев (2 сорт) для летней окулировки, сегодня утром высадил. Задача до августа месяца выгнать хорошо укорененный подвой. Сотрудница ВНИИСПК сказала что такое возможно.
Да, ещё. Дали мне ещё какую то карликовую айву на испытания для подвоев. Возможно это что то из новой селекции ВНИИСПК. :wink:
тамара
Аватара пользователя
Ушла из жизни
Сообщения: 31953
Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
Репутация: 1
Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
Поблагодарили: 108 раз

#3

Сообщение тамара »

Юрий! На мой взгляд, толковая статья по внекорневым подкормкам плодовых будет в 6 номере ПХ.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела
yri
Профи
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
Репутация: 1
Откуда: Брянская обл.
Благодарил (а): 2058 раз
Поблагодарили: 3256 раз

#4

Сообщение yri »

тамара писал(а):Юрий! На мой взгляд, толковая статья по внекорневым подкормкам плодовых будет в 6 номере ПХ.
Спасибо. Обязательно прочту.
yri
Профи
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
Репутация: 1
Откуда: Брянская обл.
Благодарил (а): 2058 раз
Поблагодарили: 3256 раз

Re: Подкормки корневые и некорневые

#5

Сообщение yri »

yri писал(а):Вчера из Орла привез ещё партию подвоев (2 сорт) для летней окулировки, сегодня утром высадил. Задача до августа месяца выгнать хорошо укорененный подвой...
Подвой 54-118 неплохо вырос. Важен постоянный полив. Один раз подкормил селитрой. Результат отличный - в августе можно окулировать.
Изображение
babay133
Аватара пользователя
Прихозовец5000+
Сообщения: 5459
Зарегистрирован: 25.06.2008, 12:28
Репутация: 0
Занятие: Дачник
Откуда: Тамбов.
Благодарил (а): 669 раз
Поблагодарили: 2833 раза

#6

Сообщение babay133 »

В таком состоянии можно и сейчас заокулировать, а через 10 дней пробудить почку. :-)
Если на осень оставить, то лучше сейчас уже листья снизу ошмыгнуть см 15.
toliam1
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 12.12.2006, 23:21
Репутация: 0
Интересы: почти всё
Занятие: садовод
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 505 раз
Поблагодарили: 1097 раз

#7

Сообщение toliam1 »

babay133 писал(а):В таком состоянии можно и сейчас заокулировать, а через 10 дней пробудить почку. :-)
А где взять почки...сейчас?
Какие у Вас критерии готовности почек?
Расскажите как будете пробуждать.
Анатолий
babay133
Аватара пользователя
Прихозовец5000+
Сообщения: 5459
Зарегистрирован: 25.06.2008, 12:28
Репутация: 0
Занятие: Дачник
Откуда: Тамбов.
Благодарил (а): 669 раз
Поблагодарили: 2833 раза

#8

Сообщение babay133 »

Приросты то уже составляют более пол метра. :-)
Средняя и ниже часть (приростов) вполне пойдёт для прививки (почкой на свежие приросты). Правда желательно почки для среза подбирать. Я прямо с растущей ветви срезаю несколько почек, срезы замазываю, к осени зарастают. Прививаю в основном сорта, которые необходимо быстрее размножить.(по 2-3 почки) По прошлогоднему опыту привитые почки до 20 июня, после пробуждения к осени дали приросты по 50 см, некоторые чуть меньше. Все приросты за зиму не подмёрзли и весной отлично продолжили рост. (прививал и в кроны и на подвой как у Юрия) А пробуждал почки через 10 дней после прививки обрезкой подвоя (на почку или шип)
Просто к осени был уверен, что сорта уже размножены.
Основная окулировка конечно же в конце августа.
toliam1
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 12.12.2006, 23:21
Репутация: 0
Интересы: почти всё
Занятие: садовод
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 505 раз
Поблагодарили: 1097 раз

#9

Сообщение toliam1 »

babay133 писал(а):Приросты то уже составляют более пол метра. :-)
Средняя и ниже часть (приростов) вполне пойдёт для прививки (почкой на свежие приросты). Правда желательно почки для среза подбирать...
Спрашиваю потому-что у меня приросты на новых прививках в лучшем случае порядка 10-15см. Почки не видны и под лупой.
Ещё раз: как выглядят почки на р/летних окулировках, как подбираете?
Анатолий
babay133
Аватара пользователя
Прихозовец5000+
Сообщения: 5459
Зарегистрирован: 25.06.2008, 12:28
Репутация: 0
Занятие: Дачник
Откуда: Тамбов.
Благодарил (а): 669 раз
Поблагодарили: 2833 раза

#10

Сообщение babay133 »

Даже если почки невидно, она всё равно там есть и если щиток приживётся, то и почка проснётся и пойдёт в рост когда на неё срезать подвой, но я выбираю ту почку из середины прироста, которая самая крупная (ну с пол спичичной головки или может меньше). В прошлом году у меня в это время случайно обломилась слабенькая единственная прививка сорта Красный мак, да и прирост был см 10-15 всего, почек вообще видно не было. Я сразу заокулировал в молодую крону Штрифеля, на молодые будущие скелетные ветви четыре щитка, будить почки не стал, их вообще там не видно было, срезал на почку только весной (щитки все прижились) и о чудо, правда с недельным запозданием по сравнению с другими почками, но проснулись совсем невидимые почки (углубления), сейчас приростам по 20 см.
toliam1
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 12.12.2006, 23:21
Репутация: 0
Интересы: почти всё
Занятие: садовод
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 505 раз
Поблагодарили: 1097 раз

#11

Сообщение toliam1 »

babay133 писал(а):Даже если почки невидно, она всё равно там есть и если щиток приживётся, то и почка проснётся и пойдёт в рост когда на неё срезать подвой, но я выбираю ту почку из середины прироста, которая самая крупная (ну с пол спичичной головки или может меньше)....
Спасибо, попробую.
Анатолий
Сан Саныч
Прихозовец100+
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 02.11.2010, 10:54
Репутация: 0
Откуда: Россия
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 159 раз

#12

Сообщение Сан Саныч »

Так вышло, что производители этого удобрения оказались моими клиентами и одарили своими чудесными элексирами.
ссылка не работает
Понятно, что всяк кулик свое болото хвалит. А есть ли кто уже им пользовался или слышал негатив?
Лично меня смутила нанотехнология.
Правду придумали садисты: она режет уши и колет глаза(мое)
Сан Саныч
Прихозовец100+
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 02.11.2010, 10:54
Репутация: 0
Откуда: Россия
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 159 раз

#13

Сообщение Сан Саныч »

Молчание, вероятно, свидетельствует о том, что пользователей этого удобрения на форуме нет.
Ну уж если любознательные и продвинутые участники данного форума не оцениили по достоинству ноу-хау российских нанотехнологий, то значит что-то тут не так. И я тогда пока воздержусь от применения.
К слову говоря, российские нанотехнологии имеют глубокие исторические корни. Ярчайший пример - блоха, подкованная Левшой: ничего не видно и никому не нужно.
Правду придумали садисты: она режет уши и колет глаза(мое)
vp
Прихозовец2000+
Сообщения: 2913
Зарегистрирован: 12.02.2009, 20:23
Репутация: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1189 раз

#14

Сообщение vp »

Сан Саныч писал(а):Так вышло, что производители этого удобрения оказались моими клиентами и одарили своими чудесными элексирами.
Понятно, что всяк кулик свое болото хвалит. А есть ли кто уже им пользовался или слышал негатив?
Правильно говорит yri. Как ООО, так и прибавка урожая выше. И не на, а в разы, только урожая нет.
Лично меня смутила нанотехнология.
Витал
Аватара пользователя
Прихозовец5000+
Сообщения: 7935
Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
Репутация: 1
Откуда: Уфа
Благодарил (а): 1927 раз
Поблагодарили: 8487 раз

#15

Сообщение Витал »

Опрыскивает ли кто-нибудь по весне карбамидом?
Ответить

Вернуться в «Все об уходе за садом на дачном форуме»