Металлокаркасные дома. Подскажите стротителей!

puma7007 · #1

Все время вижу объявления о строительстве домов на деревянном каркасе. Помогите найти застройщика в Москве, Подмосковье или ближайших областях, который строит на металлокаркасе.

puma7007 · #2

Нашла сама. Есть такая фирма "инси". Летом начинаем строить.

Андрей Васильев · #3

А чем продиктована необходимость именно металокаркаса?

Есть еще Металлпрофиль в лобне неадлеко от Шереметьево 1. У них видел и даже провел несколько часов в таком доме. Себе бы не в жизнь не построил такое (про металпрофилевские вигвамы говорю) Инси домов не видел.

Что касается металических каркасов, очень смущает большая вероятность выпадения конденсата на металле, что ничем хорошим не грозит...

Андрей Васильев · #4

Ради интереса залез посмотрел что такое дома ИНСИ.
Стены у них из "сендвича" с утеплением, но вот основной вопрос это стыки этих панелей. Информации на сайте крайне мало, но судя по всему, панели крепятся к металическим швелерам образующим каркас и в местах стыков панелей только металл, что приведет к промораживанию шва и очень обильному выпадению конденсата внутри помещения.
Повторюсь, что инфы на сайте мало и возможно я неправ, но пока картина видется именно так.

Что касается утепления, то по нонешним не сильно жестоким нормам, толщина утеплителя (плотного, минераловатного) на стенах должна быть 150-200мм и 200мм на кровле. Это очень немного для постоянного проживания с учетом того, что сайдинг металический используется.

puma7007 · #5

Спасибо за отклик. Металлокаркас, потому что на первый взгляд, прочнее чем деревянный. Не бревно и не брус, т. к. есть возможность сразу отделать и въехать. Ну и соответственно цена устраивает. По Вашему мнению какой должна быть толщина утеплителя? Инси предлагают 150мм.
Быстровозводимый дом на основе металлического каркаса действительно не подвержен коррозии, образованию мостиков холода и конденсата. Правдивость этого утверждения в 50-х годах прошлого столетия доказали шведы. С появлением высококачественных утеплителей, изоляционных и паропроницаемых защитных материалов они разработали концепцию возведения металлокаркасных жилых домов.

Эта технология уже тогда получила название – «Строительства из легких стальных тонкостенных конструкций». Где в качестве каркаса используется оцинкованный тонкостенный профиль, похожий на тот, что применяется для монтажа листов гипсокартона. Промежутки между стойками заполняются минеральным утеплителем. Кроме того, на теплопроводность влияет толщина материала профиля. Чем тоньше сталь, тем меньше теплопотери.
Далее привожу выдержку из информации с сайта Инси
Быстровозводимый дом на основе металлического каркаса действительно не подвержен коррозии, образованию мостиков холода и конденсата. Правдивость этого утверждения в 50-х годах прошлого столетия доказали шведы. С появлением высококачественных утеплителей, изоляционных и паропроницаемых защитных материалов они разработали концепцию возведения металлокаркасных жилых домов.

Быстровозводимый дом на основе металлического каркаса действительно не подвержен коррозии, образованию мостиков холода и конденсата. Правдивость этого утверждения в 50-х годах прошлого столетия доказали шведы. С появлением высококачественных утеплителей, изоляционных и паропроницаемых защитных материалов они разработали концепцию возведения металлокаркасных жилых домов.

Эта технология уже тогда получила название – «Строительства из легких стальных тонкостенных конструкций». Где в качестве каркаса используется оцинкованный тонкостенный профиль, похожий на тот, что применяется для монтажа листов гипсокартона. Промежутки между стойками заполняются минеральным утеплителем. Кроме того, на теплопроводность влияет толщина материала профиля. Чем тоньше сталь, тем меньше теплопотери.

"В конструкции быстровозводимых домов «ИНСИ» предусмотрена установка утеплителя в 2 либо в 3 слоя между стойками из стальных профилей и один слой между стойками и внутренней отделкой. Это позволяет полностью исключить промерзание стен в холодное время года."

Может подскажете на что обратить внимание или почему стоит отказаться от стротительства именно по этой технологии?

puma7007 · #6

Ранее указанная инфа взята с сайта инси.

Андрей Васильев · #7

150 мм для стен на грани. 50мм можно добавить под вагонку которой собираетесь обшивать (если правильно понял) Заодно она перекроет все швы, НО! утеплитель внутри здания не совсем технологичен, хоть и возможен. Дело в том, что точка росы перемещается внутрь стены, а при утеплении дополнительном снаружи здания (под сайдингом например) наоборот, точка выпадения конденсата будет ближе к внешней части стены.
Как сказал очень старенький проектировщик когда я спрашивал как лучше утеплять дома, "Вы где нибудь видели зверя, у которого шерсть внутрь растет?"

Кроля 200мм минимум иначе зимой будет холодно, а летом жарко.

Что касается моих опасений по промрзанию швов, вероятно они что то придумали. Какое то любопытное соединение. рисунок бы глянуть.

Просто кваша · #8

Интересно знать, что именно они придумали. Боюсь - что швы не промерзают.

Слишком тонкой стенка несущей конструкции быть не может.

Попробую поговорить в субботу со знакомыми архитекторами. Пока мне эта технология кажется очень сомнительной. Или не предназначенной для нашего климата.

Андрей Васильев · #9

Вероятнее всего, что со внутренней стороны есть дополнительный слой утеплителя, милиметров 50, что сильномало...

Просто кваша · #10

Меня кроме прочего вот эта фраза смущает:
"Где в качестве каркаса используется оцинкованный тонкостенный профиль, похожий на тот, что применяется для монтажа листов гипсокартона"

Андрей Васильев · #11

Ну жесткость конструкции обеспечивается самими панеля скорее всего, а профиль этот можно и запенить.
Но мне так же как и Вам не внушают доверия такие дома.
если б строил каркасник, до деревянный с хорошей пропиткой всякими средствами элементов каркаса. Сроки строительства небольшие, ненужен кран, толщину утеплителя можно использовать какую угодно не меняя особенно проект и прочие достоинства.
Я знаю, что фины строят себе в основном такие дома. Только там утеплитель на стенах до 400мм, на кровле еще больше. Но экономия на отоплении позволяет резвиться в этом направлении сколько угодно.

Просто кваша · #12

Так и не только финны. А экономить на утеплении, да еще в нашем климате...Время дешевых энергоносителей практически прошло.
Нужно хотя б предусмотреть возможность дальнейшего доутепления.

puma7007 · #13

Почитала. Будем думать.

ХабИра · #14

На местном телевидении была программа "Решительный домостроитель", в которой журналист-телеведущий летом строил дом из стеновых панелей. В свой бюджет ( 2 миллиона) он, естественно , не вписался.Затем стали появляться серьезные проблемы, на решение которых потребовались доп. затраты. Те, что были озвучены и то, что я запомнила: холодно-простыли мал.дети, конденсат- монтировали принудительную приточную вентиляцию. Можно поискать по инету: решительный домостроитель Хабаровск.

Дина · #15

Ну я еще могу понять когда предприниматели на людях деньги зарабатывают, втюхивают такие дома.
Но над собой издеваться, себе строить - не могу понять