Игорь! Ну Вы тут наваяли пока народ спал Так много букафф, для себя вынесла главное - селекционеры занимаются политической борьбой и СМИ все врут СМИ врут, когда идет проплаченная рекламная статья, а каждая рекламная статья обозначена, что она рекламная. За остальное СМИ (я говорю про ПХ) денег не берут, а наоборот, платят гонорар.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела
тамара писал(а): За остальное СМИ (я говорю про ПХ) денег не берут, а наоборот, платят гонорар.
Тамара! Это Вы взяли "смелость" обобщить ПХ в СМИ???? СМИ вроде как средстав МАССОВОЙ информации, вот если бы эти самые МАССЫ интересовались и читали ПХ то ситуация была бы совсем иной. ПХ такое же СМИ как и Химия и Жизнь, ну хотя бы Наука и Жизнь... То есть та прослойка населения которая подобные журналы читает/ла ну никак уровень этих самых СМИ и масс не отражает.
Прослойка населения читает Сайнтифик Американ, но численность этой прослойки никак не сравнима с численностью тех кто смотрел Супербоул (амер. футбол) по телевизору прошлым воскресеньем (или субботой?? ).
Кстати, приходится соглашаться с забаненным Хавком, народ намеренно превращают в быдло. Я не могу себе позволить ежемесячно покупать ту же Науки и жизнь, а уж про Садоводство и виноградарство вообще промолчу.
В саду человек нашел первую усладу для души и тела
Макар писал(а):. Самое главное без какой либо химии.
Мы публиковали статью в 2005 г. в февральском номере, если ошибаюсь Тамара Александровна поправит, в течении последующих 2 месяцев по территории России мы разослали более 1,5 тыс. черенков сортов Баяна, Сурхурай, Толунай. Т.е. они уже должны плодоносить.
Ну нельзя же так "плевать в душу" науке.. Это же ругательство какое-то. Всё что угодно это химические соединения. Без них никакая яблоня расти не будет (АлександрК утверждает обратное..).
Фраза ведь должна быть:" С мимимальным использованием более опасных пестицидов."
Плодоношение это одно, а вот кто же этим череночным материалом закладывал маточники?? Где сама реклама сортов и питомники их распространяющие? Как-то всё подозрительно тихо после опубликованной статьи. Витал до сих пор рекомендует народу уральские (которые прошлый год БЕЗ УРОЖАЯ были, к слову об уровне их зимостойкости..), а этих в глаза не видел.
Макар писал(а):
О промышленном садоводстве в Сибири сейчас речь не ведется, .
По всей видимости сам термин Промышленное Садоводство скорее садоводов пугает, ведь оно становится промышленным когда продукция производится на продажу и совсем не обязательно в саду на 200 га на что способно только достаточно крупное с/х предприятие.
Картофель то на продажу сажают, хотя это не что иное как мелкотоварное пром. овощеводство. А вот культуру картофеля сменить на яблоню как-то побаиваются. Естественно для обеспечения реализации нужна соответствующая комбинация цены и качества, так ведь то же самое и с картофелем или другим овощем которые требую бОльших вложений в удобрения на единицу цены продукции.
Всё таки продвигать новые сорта без предложения самой продукции, в данном случае без реализации самих яблок оказывается сложным и малоэффективным делом.
Ну нельзя же так "плевать в душу" науке..
Поверьте мне ни единого грамма пестицидов и удобрений. Разве что органика при посадке.
Я "романтик" поэтому хочется увидеть в Сибири крупное плодоводческое предприятие. Все существующие маточники заложены, а в дальнейшем апробируются (а то не дай чего) под чутким руководством сотрудников НИИСС.
Ниже фото Толунай после зимы 2009/10 г. ссылка не работает
У всех наших сортов смесь кровей термоядерная. У этого гибрида [2-76-300 (Пепинка алтайская х SR0523) х Коричное новое]
Кто о чем, а я о своем
Коричное Новое ведь триплоид. Как Ваши ранетки номерные его стерильную пыльцу восприняли? И какова плоидность потомства?
Это ведь не секрет, а теория. Уж пожалуста пару слов об "отце -Коричное Новое и его потомстве.
Макар писал(а):Вы меня извините, но кто сказал, что Коричное новое триплоид?
Может я и что то напутал. 25 лет назад когда приобретал этот сорт где то читал, что он триплоид. Привык по веткам листьям плодам - относить его к триплоидам. Сегодня сотню страниц в инете перерыл - данных о его плоидности не нашел. Кто даст ссылку - буду благодарен. Г.Ф.
Геннадий Фёдорович, Коричное новое наоборот рекомендуют как лучший опылитель для сортов производных Антоновки!!!
Как Вы сами выше говорили, триплоиды не годятся в опылители самобесплодным сортам.
Так много букафф, для себя вынесла главное - селекционеры занимаются политической борьбой 
и СМИ все врут 
СМИ вроде как средстав МАССОВОЙ информации, вот если бы эти самые МАССЫ интересовались и читали ПХ то ситуация была бы совсем иной.
ПХ такое же СМИ как и Химия и Жизнь, ну хотя бы Наука и Жизнь... То есть та прослойка населения которая подобные журналы читает/ла ну никак уровень этих самых СМИ и масс не отражает.
).
