Энди Таккер, Вы уводите конкретную тему в область отвлечённых рассуждений. Давайте всё же поближе к обсуждаемому вопросу.
1)
"этот форум не площадка для серьезных научных дискуссий" - Энди Таккер, простите, а где Вы в моём сообщении о сорте груши Видная увидели серьёзную научную дискуссию? Сообщение содержит обобщение практических наблюдений за сортом в условиях ЛПХ и, как мне казалось, должно представлять интерес как раз для тех самых "дачников", за которых Вы ратуете.
2)
"мне очень не нравится, что свободный обмен мнениями часто превращается в публичные скандалы" -
Энди Таккер, я тоже за свободный обмен мнениями, но - подчёркиваю - не голословный и корректно аргументированный. Вы не согласились с моим мнением - прекрасно, только аргументируйте свою позицию и дайте людям понять, на чём она базируется. Ведь страждущие "дачники" хотят таки разобраться - что же там с сортом Видная? Так предоставьте им такую возможность.
3) Не знаю, можно ли считать
"превращением форума в публичный скандал" Ваш рассказ о неком виртуальном фокуснике
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=755785#p755785 или Ваши фразы о том, как Вам было смешно читать мои сообщения - но, замечу, по отношению к Вам подобная аргументация не применялась. Вам просто были заданы конкретные вопросы, отвечать на которые, очевидно, Вы категорически не хотите - и я понимаю, почему.
4) Некоторые участники форума, прикрывающиеся рассуждениями об отсутствии монополии на истину или о праве на свободное выражение мнений, оказываются неспособными ответить за свои слова, когда их ставят перед необходимостью дискуссии
по существу.
Энди Таккер писал(а): Это никого не красит, ни сам форум, ни его участников.
Засим тоже разрешите не продолжать далее эту тему
После НГ отчитаюсь. У тех плодов, что имели травмы и не подлежали хранению, вкус был очень хороший, всем домашним понравился.
