Виктор,Омск писал(а): Дубонос писал(а): Конечно,хороший и идеально наточенный нож очень удобен в работе,особенно когда прививок много.Но на количество удачных прививок он не так сильно влияет,как некоторые считают.
Всё зто слова, а в количественно влияние разных видов прививки отражено в приведенных таблицах ( по Савину Е. З.) Обратите внимание на прививку ласточкин хвост.
Да ,это мое мнение,основанное на наблюдениях и личном опыте.Во многих источниках говорится что одно из самых главных условий успешной прививки является идеально наточенный ,специальный нож,который должен брить волоски.
При небольших объемах прививок(любительских)считаю это не так.Зачем я об этом говорю?
Наверняка,многие люди даже не пытаются попробовать прививать, не имея под руками спец. инструмента,да ещё идеально наточенного.
У меня появилось желание прививать после маленькой статьи ,менее чем на одной странице с рисунками.Другой литературы не было,наставника тем более.Если бы там было написано о спец. инструменте,я бы и не попытался,т.к. даже не знал как он выглядит.
Теперь о таблице.
Результаты прививок в ней неважные .Может сорт Жигулевское имеет свойство плохо прививаться?
Яблони у меня прививаются почти на 100,% независимо от способа прививки.Даже по зимней прошлогодней прививке результат был тот же,чего не скажешь о других культурах.Никаких стимуляторов не применяю,замазываю срезы садовым варом.
По моему,главное условие успешных прививок это состояние привоя на момент прививки.Срезанные непосредственно перед прививкой черенки лучше приживаются.А вот черенки,которые хранились(присланные по почте),прижились у меня в том году намного хуже,особенно косточковые(черешня совсем ноль).Но не везде черенки могут сохраняться на дереве до прививки.У меня условия позволяют.
Вишню не прививал ни разу,считаю эту культуру не интересной.Другое дело-черешня.Или черевишня,по первому плодоношению я от нее в восторге!