void писал(а): ↑21.10.2023, 23:26
Не пойму, какая связь между зимостойкостью сорта и высокорослостью подвоя?
Никакой
Есть другой нюанс, что чем севернее тем более слаборослые деревья, соответсвенно чем карликовей подвой, тем еще более низкорослым выйдет дерево. Поэтому сажая сад на 62-396 на севере (ну на условном севере) нужно иметь в виду, что размер дерева будет далеко не как в Воронеже и даже не как в Рязани.
ДимаКо писал(а): ↑14.11.2023, 09:27
Нет никакой связи мелкоплодности с силой роста дерева. Есть сильнорослые китайки, например, Долго. Есть крупноплодные слаборослые сорта, например, Легенда, Харалсон и др.
Так речь, вроде шла, про соотношение зимостойкости с рослостью, а не с крупноплодностью. Просто китайки, как и отметил гр. Таккер, являются отдельным видом яблонь, отличающимся от "Яблони домашней". Вот я и спросил, является ли эта разнонаправленность зимостойкости и низкорослости чертой всех яблонь, или на китайки это правило не распространяется.
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
РоманТ92 писал(а): ↑14.11.2023, 12:12
является ли эта разнонаправленность зимостойкости и низкорослости чертой всех яблонь
Еще бы ссылочку на исследование этой "особенности". Пока никакой связи между низкорослыми сортами и зимостойкостью не вижу, а если сюда еще приплести подвой, то получается довольно сложная взаимосвязь с кучей переменных, в том числе таких как совместимость-несовместимость различных сорто-подвойных пар. А учитывая, что зимостойкость сама по бе штука довольно сложная и многофакторная, то хотелось бы взглянуть таки на исследование еще подробнее
ДимаКо писал(а): ↑14.11.2023, 09:27
Нет никакой связи мелкоплодности с силой роста дерева. Есть сильнорослые китайки, например, Долго. Есть крупноплодные слаборослые сорта, например, Легенда, Харалсон и др.
Так речь, вроде шла, про соотношение зимостойкости с рослостью, а не с крупноплодностью. Просто китайки, как и отметил гр. Таккер, являются отдельным видом яблонь, отличающимся от "Яблони домашней". Вот я и спросил, является ли эта разнонаправленность зимостойкости и низкорослости чертой всех яблонь, или на китайки это правило не распространяется.
О разнонаправленных векторах слаборослости дерева и его зимостойкости- это гипотеза Виктора или чья-то другая, но ссылку на исследования Виктор не выложил.
Вы правильно не согласились с этой гипотезой, только пример с китайками не удачный. Если бы вместо слова «китайки», вы написали сорт из десятка слаборослых, но очень морозостойких (-40-42’С), например Норкент, тогда это был бы аргумент, опровергающий гипотезу Виктора.
ДимаКо писал(а): ↑14.11.2023, 15:12
Если бы вместо слова «китайки», вы написали сорт из десятка слаборослых, но очень морозостойких
Это очень относительно все, можно на каждый слаборослый и при этом зимостойкий, найти сильнорослый и незимостойкий и наоборот. Алеся еще на ум приходит, как одно из самых зимостойких Белорусских, при этом явно не самый мощный рост мягко говоря.
Есть еще Керр, вроде как не китайка, просто мелкоплодная, Брусничное вот вспомни, его вообще на скелет используют и в моей зоне в том числе и так далее. Просто сортов естественных карликов не много само по себе еще
ДимаКо писал(а): ↑14.11.2023, 15:12
Вы правильно не согласились с этой гипотезой, только пример с китайками не удачный
Я не "не соглашался". Я просто решил уточнить. Ни с кем спорить я не собирался.
В старые времена было три легких способа разориться: самым быстрым из них были скачки, самым приятным - женщины, а самым надежным - сельское хозяйство. (с) Уильям Амхёрст
