gena48 писал(а):
- если так понимать питениек растений, то легче не делать ошибок при работе с почвой. - 99,9% садоводов все перекапывают, дефицитную органику используют, чтоб кормить корни а не микробов... Делают большие ямы с компостом перед посадкой деревьев и т.д.
То есть все с точностью до наоборот, от естественных почвенных процессов и потребностей обитателей почвы, включая растения...
И только и делают что нарушают Биосистему почвы своими необдуманными действиями, "Следуя" рекомендациям и "советам" ученых типа Игоря. Которые переписывают чужую глупость, называя это наукой. А у самих не хватает здравого смысла отличить белое от черного, "отделить котлеты от мух".
Чтобы понять простую вещь, что типов питания растений много. И высшие типы- это СИМБИОТИЧЕСКИЕ.
А низшие (примитивные)- это автономные, либо за счет гумуса (его растворимой части), либо за счет растворов мин. удобрений.
И этот примитив навязывают людям, как самое высшее достижение "современной науки" в виде "анализа мирового опыта с/х производства" (по другому мирового безумия, в погоне за прибылью любыми средствами, вплоть до уничтожения себе подобных производством продукции растениеводства не пригодной для питания).
При том считая россиян примитивными (застрявшими в своем развитии на уровне позапрошлого века) и тупыми ("необучаемыми"). А оппонентов ни на что "не способных". Лишь потому что у самих нет четких аргументов. И простого понимания о разных типах питания растений.
Но, сорта интенсивного типа, такие как сорта колонновидной яблони, не терпят просчетов в питании. Потому как моментально реагируют как на нехватку, так и на избыток в питании. Потому и не приживаются в садах, требуя повышенного ухода и внимания.
В этом раскладе агротехника Активной мульчи упрощает уход. Так как предусматривает лишь поддержание почвенных процессов. И питание растений осуществляет Биосистема почвы сама. Без вмешательства человека.
Но, сложно само её понимание. Потому как она живая. И её постоянно надо кормить и поить. То есть управлять ей.
В отличие от химической. Где Насыпал "дозу" удобрений, и забыл на какое-то время (на обычных сортах). Но, не на сортах интенсивного типа.
Именно поэтому автор первых российских колонн Кичина В.В. предупреждал и писал об этом. Что если "не способны создать высокий уровень питания для колонн", то эти формы не для Вас. И далее следовало объяснение, что, сколько и когда вносить из "удобрений".
Но, приводился и пример органических агротехник на малине и колоннах (как растений очень интенсивного типа). И об очень высоких результатах по продуктивности именно при этих агротехниках природного типа. Как неоспоримый факт. И это не случайно.
Простые садоводы все же больше доверяют навозу и "перегною", чем "удобрениям" (для многих большая сложность в их применении не позволяет использовать удобрения системно).
Поэтому следует различать и типы садоводства: ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ от ПРОМЫШЛЕННОГО. Для первого нужна простота исполнения и в понимании, для второго- "технологичность".
Вот Активная мульча как раз для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО садоводства, и для сортов ОЧЕНЬ интенсивного типа. Таких как колонновидные. Где учитывается сразу нескольких условий: простота применения, экологичность (системность), чистота продукции, интенсивность агротехники (но не разрушающая, а восстанавливающая и усиливающая плодородие почв и БиоСистемы), и т.д.
То, есть, это агротехника для МАЛЫХ любительских участков (садов).
Благодаря которой эти сорта колонновидной яблони найдут-таки признание у садоводов-любителей, и широкое применение.
Потому как появилась альтернативная агротехнология землеДелия: Интенсивная, но вместе с тем и экологической направленности. В отличие от химического интенсивного разрушительного землепользования.
. (как я к теннису или художественному мастерству.. 
