
Заметьте, с румянцем.
Модераторы: Домовой, Модераторы
Вот что не пойму, если у БЗ такие проблемы, то очевидно оно хуже нежели Ханиголд, а раз так смысл всего обсуждения какой когда это сорта одной ниши потребительской.babay133 писал(а):У БЗ мякоть не рыхлая, но и не особо твёрдая. Вкус пресноватый, похож на Голден, но как бы слабее. .
Вкуса 4,5 балла хотя бы, пока не нашлиvp писал(а):FatMax, А что ищем то?
Виталий Петрович!vp писал(а):FatMax, А что ищем то?
А что у вас БЗ чувствует прекрасно?? Давно ли дереве БЗ у вас на своём штамбе растёт?? Как пережило зиму 2006 г?? (Надеюсь не в горшке на Красной Площяди..)FatMax писал(а):Весна, не понял при чем здесь Ханиголд, он что в МО чуствует себя прекрасно?:
БЗ имеет больше шансов пережить зиму аналогичную 05-06 гг, я ничего не имею против сорта Ханиголд,вкус приличный, но испытывать его не возьмусь даже в кроне.BECHA писал(а):А что у вас БЗ чувствует прекрасно?? Давно ли дереве БЗ у вас на своём штамбе растёт?? Как пережило зиму 2006 г?? (Надеюсь не в горшке на Красной Площяди..)
FatMax писал(а):БЗ имеет больше шансов пережить зиму аналогичную 05-06 гг, я ничего не имею против сорта Ханиголд,вкус приличный, .BECHA писал(а):А что у вас БЗ чувствует прекрасно?? Давно ли дереве БЗ у вас на своём штамбе растёт?? Как пережило зиму 2006 г?? (Надеюсь не в горшке на Красной Площяди..)
А зачем так сложно то? babay133 предложил универсальный метод, умножить!FatMax писал(а):Вкуса 4,5 балла хотя бы, пока не нашлиvp писал(а):FatMax, А что ищем то?