Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Осень писал(а): У кого есть, думаю было любопытно

Мне было интересно,от кого произошли сорта,успешно плодоносящие у меня.

Осень писал(а): Потому как у вас нет ни киргизских, ни казахских. У кого есть, думаю было любопытно.

Ну почему же, Айнур есть, даже плодил уже пару раз... Талгарской красавицей очень интересовался, но вовремя отговорили...

Zener писал(а):

Осень писал(а): У кого есть, думаю было любопытно

Мне было интересно,от кого произошли сорта,успешно плодоносящие у меня.

Думаю всегда лучше сначала узнать родословную сорта, а потом уже испытывать его у себя.

Алексей П.П. писал(а): Энди Таккер, великолепно! Практически слово в слово повторяете незабвенного спикера Госдумы Бориса Грызлова

Алексей, искренне восхищен Вашим кругозором, однако позвольте Вам заметить, что таких профессиональных биологов, как Вы, на форуме совсем немного. Это форум простых дачников, а для серьезных публикаций существуют серьезные издания...

Энди Таккер писал(а): Думаю всегда лучше сначала узнать родословную сорта, а потом уже испытывать его у себя.

Когда есть в открытом доступе эти данные.Но с другой стороны-какая разница для обычного дачника,кто родители того ил иного сорта?Критерии качества людей давно известны-поменьше вложить,побольше и повкуснее получить.Да побыстрее.И название сортов знать вовсе необязательно.И незачем.
Что касается лично меня.С яблонями проблем пока не встретил,т.к. стараюсь попробовать,а потом привить.Или получить от компетентных товарищей оценку того или иного сорта.

Zener писал(а):

Энди Таккер писал(а): Думаю всегда лучше сначала узнать родословную сорта, а потом уже испытывать его у себя.

Когда есть в открытом доступе эти данные.Но с другой стороны-какая разница для обычного дачника,кто родители того ил иного сорта?Критерии качества людей давно известны-поменьше вложить,побольше и повкуснее получить.Да побыстрее.И название сортов знать вовсе необязательно.И незачем.

А Инет на что? Там и черта лысого с рогами можно отыскать... Спешка в садоводстве ни к чему хорошему никогда никого не приводила. Сад - не огород, это дело серьезное, требует хотя бы минимальной стратегии...

Энди Таккер писал(а):

Алексей П.П. писал(а): Энди Таккер, великолепно! Практически слово в слово повторяете незабвенного спикера Госдумы Бориса Грызлова

Алексей, искренне восхищен Вашим кругозором, однако позвольте Вам заметить, что таких профессиональных биологов, как Вы, на форуме совсем немного. Это форум простых дачников, а для серьезных публикаций существуют серьезные издания...

Позвольте не согласиться с Вами .Присутствие таких спецов делает наш форум более профессиональным .И информация кому то кажущееся не нужной , у других вызывает не поддельный интерес .И если Вам это не надо , просто не читайте .

Энди Таккер писал(а): Алексей, искренне восхищен Вашим кругозором, однако позвольте Вам заметить, что таких профессиональных биологов, как Вы, на форуме совсем немного. Это форум простых дачников, а для серьезных публикаций существуют серьезные издания...

Ко мне приезжал посланник от Петрика. Кругозор был также большой. Грантов от него не взяли, а послали в Академию Наук. Метод действует.

Сарат писал(а): Позвольте не согласиться с Вами .Присутствие таких спецов делает наш форум более профессиональным .

Сарат, разве я выступал против присутствия Алексея? Пожалуйста, не искажайте смысл моих высказываний. Я лишь против публичных линчеваний отдельных участников форума, даже если их мнение не совпадает с мнением большинства.

Энди Таккер писал(а):Думаю всегда лучше сначала узнать родословную сорта, а потом уже испытывать его у себя.

Энди Таккер писал(а): Это форум простых дачников, а для серьезных публикаций существуют серьезные издания...

Экий вы противоречивый! А цитируемый текст о чем
И не решайте за всех "простых дачников", выступайте от своего лица.
Впрочем, согласен с Алексеем

Алексей П.П. писал(а):....И, согласитесь, довольно странно искать ответы на интересующие Вас "простые" вопросы в теме "Селекционеры и их достижения". Для этого на Форуме есть множество других тем, а в эту, видимо, исходя из озвученных Вами критериев, Вам просто лучше не заглядывать. А про "каких-то учёных с какими-то результатами" почитают те, кому подобная информация предоставляет какую-то пищу для размышлений.

Осень писал(а): И не решайте за всех "простых дачников", выступайте от своего лица.

Осень, не переходите на личности, я от своего имени и выступаю. А вести полемику ради самой полемики считаю глупым занятием.

Энди Таккер писал(а): Это форум простых дачников, а для серьезных публикаций существуют серьезные издания..

Этот форум и отличается от других как раз уровнем, который увы постоянно пытается скатиться к обсуждению обычных тем простых дачников "каким концом саженец в землю тыкать". Так что не стоит этому способствовать, лучше держать хотя бы минимальную планку.

Андрей Васильев писал(а): лучше держать хотя бы минимальную планку

Повышаем планку - будем именовать себя "Форум продвинутых дачников".

Осень писал(а): Потому как у вас нет ни киргизских, ни казахских. У кого есть, думаю было любопытно...

Была Талгарская красавица. Остался в шоке от сигналок. Перепривил, попробовав ч/з год у товарища на расстоянии 500 м, (нагрузил мне много, пытался их дозаривать). Вкус: сладкий огурец. Хрустит, как репа )) Зато красивые.
Была Заря Алатау. Молодая давала неплохие плоды субъективно 4,4 балла в хранении. Взрослое дерево стало поражаться плодами паршой недопустимо. Заподлицо!

Энди Таккер, Только тут помимо дачников есть и питомниководы и люди с садом как основным доходом (именно садоводы), и профессионально занимающиеся ягодными культурами, так что слово "дачник" не совсем уместно.

В общем тема исчерпана я надеюсь и теперь можно собственно обсудить достижения селекционеров.