Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Попробую зайти с другого ника, чтобы проверить, что это модератору можно вставлять неограниченное количество фото.

Это я, Ким, зашла под ником Яблонька, пробую фото...

Да, больше пяти не получается..

Dim писал(а): ↑07.02.2021, 17:48 Поэтому перестал брать большую зеркалку и, если надо, фотаю тупо на старый свой тф - получается как раз.

Ну я вот уже не могу на телефон... ужас ужасный.. и дело даже не в весе. Но если вставлять ссылку из Фликра (например, может и с других фотохранилищ), то очень даже качество сохраняется... (это все еще Ким, пардон, захожу под своим ником)

яблонька писал(а): ↑07.02.2021, 19:41 например, может и с других фотохранилищ

Так и есть - хранилища предлагают "оптимизировать" файл, но если отказываешься - не пережимают, не обрабатывают, хранят, как есть.
Однако, это (думаю) дурной тон - внешние хранилища:
1) реклама;
2) после паўзы в просмотрах просто могут файл удалить, как старый.

Книгу больше 5Мб разрешается, а больше 10 уже нет.

Никола, ну книги-то нужно в виде ссылок вставлять. Каждый желающий по ссылке может перейти и ознакомиться. А вот фото нужны здесь и сейчас.

Роман С. писал(а): ↑07.02.2021, 19:02 Скидываю на ПК, а дальше для форума редактирую фото в плане уменьшения размера до

Так софта-то хватает, и многие умеют им пользоваться. Но какая цель? Во сколько надо ужать файл, чтобы движок форума топором ещё раз не пережал, исключая любое качество картинки? И читал, что их не только размер файла интересует, а ещё и его разрешение (какого чёрта? ) Кстати, одинаково замыленный файл того же разрешения будет иметь бОльший размер, если изображение контрастное.
А как будут насмехаться люди лет чз 5, увидя эти фото? А ведь это документ своего времени...

Роман С. писал(а): ↑07.02.2021, 19:02 , давайте подождем, что ответит

Возможно, что ответит:
1) расширение дисковых хранилищ не предусмотрено планом;
2) нет подходящей стойки или места для неё;
3) бэкап данных обходится слишком дорого (или по времени) - мы вам тут не академия наук;
4) текущий бюджет предусматривает другие траты;
5) не хватает портов;
и т. д.
Это предположение из опыта )
Вообще, такие вещи должны быть частными, чтобы была заинтересованность в результате, а не зарплата/оклад.
Или жёсткое управление: когда смог давать парням прямые указания, проблемы исчезли. А если что, можно и уволить. Ну, и финансировать, но это же мелочи - не завод построить.
Прекратил занудничать.

Уважаемые форумчане, вопрос прикрепления фото и ограничения их количества, обсуждался еще 3-4 года назад. Изменений в бОльшую сторону не будет по причине того, что все фото хранятся на сервере в оригинальном формате, а сервер не бесконечный. Мы - не Яндекс, и даже не облако Мэйл. Накопление такого количества тяжелых файлов повлечет за собой не только финансовые потери с нашей стороны, но и затруднения в работе сайтов (а их много), которые физически на нем находятся.

admin писал(а): ↑07.02.2021, 21:11 ограничения их количества

Если по размеру мне как бы понятно, а вот по количеству это как? В чем принципиальная разница, выложит человек 10 фото в одном сообщении или ему придется 10 сообщений с одним фото делать. На мой взгляд здесь чисто вопрос удобства (вернее неудобства в том виде как есть сейчас).

Роман С., можно и 10 фото сделать, но тогда придется сильно ограничить их общий размер. То есть, их качество должно будет быть еще ниже чем сейчас, чтобы не превышать общий разрешенный вес.

Роман С. писал(а): ↑07.02.2021, 21:05 Никола, ну книги-то нужно в виде ссылок вставлять. Каждый желающий по ссылке может перейти и ознакомиться. А вот фото нужны здесь и сейчас.

Сегодня ссылка работает, а завтра нет.

admin писал(а): ↑07.02.2021, 21:11 вопрос прикрепления фото и ограничения их количества, обсуждался еще 3-4 года назад

Сейчас можно конкретно сказать, какого объёма файл можно добавить к сообщению?

Никола писал(а): ↑07.02.2021, 22:04 Сегодня ссылка работает, а завтра нет.

Поэтому желательно завести себе облачное хранилище (Яндекс Диск, Гугл Диск), заливать книгу в облако и потом уже выкладывать ссылку. Такие ссылки относительно долговечные. Пишу относительно, потому как ситуация в мире такова, что даже президентам в интернете рот закрывают (эту тему давайте не развивать).

Выложу небольшую инструкцию как можно уменьшить размер фото перед заливкой их на форум.
В сети множество онлайн-сервисов для изменения размеров, например https://www.resizepixel.com/ru/resize-image/ или https://www.iloveimg.com/ru/resize-image. Они работают, но размер файла на выходе великоват, потому как настройки сжатия недоступны для изменения.

Расскажу как я добавляю свои фото. Использую бесплатный графический редактор XnView, свежую версию можно взять здесь - https://download.xnview.com/XnView-win.exe
1. Выбираю исходный файл. Весит он порядка 9 Мб., что для форума много. 2. Открываю его программой XnView (у меня по умолчанию двойным щелчком мыши) 3. Выбираю в меню Изображение команду Изменение размера или на главном экране жмете комбинацию Shift + S. 4. Выскочит окошко 5. Изменяем ширину до 1600 или 1920 (вполне достаточно для форума). Должна стоять галочка Сохранять пропорции (как на скриншоте) Жмем OK.
6. Жмем кнопку Сохранить как (выделил красной рамкой) В появившемся окне жмем кнопочку Опции В меню Чтение/Запись во вкладке Запись выставляем настройки как на скриншоте и жмем OK. Выбираем место для сохранения и жмем Сохранить На выходе получаем файл прилично уменьшенного размера. Размер - самое то для форума. При использовании онлайн-сервисов размер получится примерно вдвое больше.

Роман С. писал(а): ↑14.02.2021, 13:17 5. Изменяем ширину до 1600 или 1920 (вполне достаточно для форума). Должна стоять галочка Сохранять пропорции (как на скриншоте)

Что-то изменилось? Мне так форум все время напоминает, что размер по ширине не должен превышать 600.