семен314 писал(а): ↑25.03.2022, 06:46
Уважаемый ФИЛИППОВ ОЛЕГ, большая часть форума, как и я ,например, с трудом вспоминает все тонкости этого противостояния Вавилова и Лысенко, тем более самой генетики.Для начала рекомендую прочитать фрагмент из книги Питера Прингла «Николай Вавилов: учёный, который хотел накормить весь мир и умер от голода»,возможно кто то заинтересуется и прочтет всю.https://diletant.media/articles/25237136/
Но есть и те кому интересно. Если понять историю и расставить точки над i, может в будущем люди будут меньше ходить по кругу и начнут учитывать разные точки зрения. Или сбудется не сбыточная мечта: отделить науку от политики. Тогда получится заново осмыслить труды Вавилова, Лысенко, Мичурина и менее прославленных ученых.
Трагедия противостояния в данном случае в том, что дошло до физического уничтожения. А потому Лысенко представляется монстром на все века.
Олег (простите не знаю Вашего отчества) спасибо за тему.
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 25.03.2022, 13:12
Oxygen
По моему, не смотря на научно-технический прогресс, суть человека не сильно изменилась с Рождества Христова. Удивителен и результат эксперимента по воспитанию нового человека во временном интервале 70 лет, о котором многие вспоминают с ностальгией. Может эта тема об этом - с какой скоростью (в каком поколении) мы приобретём "нужные" характеристики и по чьей теории - Вавилова или Лысенко?
...А может - на всё воля Божья...?
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 25.03.2022, 14:14
семен314
Oxygen писал(а): ↑25.03.2022, 13:12
с какой скоростью (в каком поколении) мы приобретём "нужные" характеристики и по чьей теории - Вавилова или Лысенко?
Человек-царь природы, все время своего существования выводит сотни пород собак, лошадей, яблок и т.п. с нужными характеристиками, и весьма успешно.А вот селекция человека под нужные хар-ки, ученый, солдат,спортсмен и т.д.,тормозит, хотя она возможна любыми методами, от мичуринских, путем скрещивания и отбора, до современной генной инженерии.Возможно, в засекреченных лабораториях ,где то они и ведутся.Скорее всего, человечество еще не доросло до того уровня, чтобы открыто заняться собственной селекцией.Это, как дать обезьяне гранату.
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 27.03.2022, 19:28
Sveta-waw
семен314 писал(а): ↑25.03.2022, 14:14
А вот селекция человека под нужные хар-ки,
Все это было в начале прошлом веке, пробовали ломать геном человека напрямую.
А сейчас еще удобнее - есть все условия с клеткой работать и оплодотворять....
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 03.06.2022, 07:17
Виктор Михайлович_59
Oxygen писал(а): ↑25.03.2022, 13:12
...(в каком поколении) мы приобретём "нужные" характеристики и по чьей теории - Вавилова или Лысенко?
В десятом поколении.
Так гласит современная генетика. В объеме информации, изучаемой для сдачи ЕГЭ в текущем году.
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 03.06.2022, 13:25
Sveta-waw
Селекция человека в начале прошлого века
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 05.06.2022, 11:14
Oxygen
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 28.06.2022, 15:17
Андрей Васильев
А почему бы не обсудить еще и теорию плоской земли? Или еще что то в этом роде?
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 29.06.2022, 22:37
Oxygen
Андрей Васильев писал(а): ↑28.06.2022, 15:17
А почему бы не обсудить еще и теорию плоской земли?
Давайте! Итак, все знают, что Луна летает вокруг Земли по эллиптической орбите. Если скорость движения Луны по эллиптической орбите постоянная, то угловая скорость относительно Земли, получается, меняется и чтобы Луна всегда смотрела одной стороной на Землю, скорость вращения Луны вокруг своей оси должна быть переменной и пропорциональной угловой скорости, что противоречит законам физики. Где в этой системе ошибка?
Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилов, кто прав ?
Добавлено: 29.06.2022, 23:10
Нюра
Oxygen писал(а): ↑29.06.2022, 22:37Если скорость движения Луны по эллиптической орбите постоянная