Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

А сейчас пост

Дамы и господа!
Прошу не забивать флудом такую важную, можно даже сказать, архиважную тему.

Петрович! К сожалению, чтобы показать Ваши ошибки, надо сказать элементарные для естетсвенника, придется комментировать почти каждую Вашу фразу. В нете это нудное занятие - нарезка-вставка, объяснение, выкладка обоснованных положений. Завтра я встречаюсь с GIkом. Потом наведаюсь в МГУ, свяжусь с Новосибирском и Питером (Универами). и в августе попробую всем своим консультантам предоставить слово на страницах "ПХ". До этого момента, считаю дальнейшую перепалку бессмысленной.

Юлия,
к счастью, HRM International – это не ошибка. Они уже умеют восстанавливать степи, прерии, саванны, и даже – пустыни!!! Число их последователей уже велико и продолжает стремительно расти на всех континентах. Они не вносят в землю никаких удобрений, но производят мяса в несколько раз больше, чем те фермеры, которые работают по рекомендациями университетов, т.е. вносят минеральные удобрения, применяют гормоны роста и т.д.

Петрович II "Они уже умеют восстанавливать степи, прерии, саванны, и даже – пустыни!!! О, Вы так сильно подвержены внушению!!!!!

Ну, во-первых, зайдите на их сайт и почитайте (в том числе и периодику). Во-вторых, я это знаю от человека, который это все видел своими глазами.

Ну и последнее:
Применение минеральных удобрений – тупиковый путь развития сельского хозяйства, и в 21 веке он будет окончательно похоронен.
В 21 веке развитие сельского хозяйства пойдет по пути биологизации и прежде всего потому, что этот путь гораздо более продуктивен.
В ближайшие 5-10 лет (первые 5 лет уйдут на реформирование отношений собственности на землю) в России будет бум HRM, особенно в засушливых регионах.

Петрович II! А Вы сами видели восстановленую пустыню?

Нет, но могу показать, как это делается.

" Применение минеральных удобрений – тупиковый путь развития сельского хозяйства, и в 21 веке он будет окончательно похоронен. "Да, но только потому, что запасы удобрений, увы, просто истощатся...


в России будет бум HRM, особенно в засушливых регионах. Если Вы имеете в виду Калмыкию, то в этой республике преимущественно занимаются животноводством. Относительно отдельных районов Ставрополья, Астраханской и Волгоградской областей, то там где нет воды, овощеводством и садоводством бесполезно заниматься.
Петрович!!, Все эти приемы используют на ЗЕРНОВЫХ, а у нас (у посетителей форума) несколько иной тип растительности
Еще раз повторюсь. Вы начитались, наслушались, но толком так ничего и не поняли, а пытаетесь учить публику. Я не хочу быть голословной. Подготовлю данные - предоставлю публике и Вам. Может тогда Вы сами все поймете..., в том числе и то, как Вас охмурили

Ну, будем ждать Ваших «данных», мож тогда и поумнеем.

julia - Жду скоро год от вас ответов, Где ваш ГИК ?
Так что Петрович 11 победил, читал его с удовольствием, Пищи для ума больше, Чем от других авторов.
Его заключительную фразу -"...надо иметь дар видеть картину в целом....Простейшая логика: растения питаются солями азота, фосфора и калия, и поэтму если мы будет подкармливать растеня ими, всем будет лучше, здесь не срабатывает, поскольку отбрасываются другие факторы..." - вывесил на стену в своем кабинете.
Подчеркиваю, мне понравились мысли Петровича. Теория самой "секты" меня не заинтересовала.

gena48! Принимаю Ваш сарказм, однако Вы думаете, что так просто все обобщить и переложить на обывательский язык? Я не первый год пытаюсь понять, что же происходит. С одной стороны нельзя просто так отбросить многолетние (более 200 лет) данные европейских ученых-аграриев, наших почвоведов, физиологов, агрохимиков, агрономов. Но так как наука не стоит на месте, а человечество расширяет свои знания, то вполне естетственное, возникают и новые подходы к тому или иному процессу. или технологии. Не подумайте, что я о чем-то забыла, хотя действительно обещания были даны слишком уж поспешные, как теперь оказалось. Могу сказать, что пока победителем никто не вышел - ни Петрович, ни ГИк, ни я. Правда, скорее всего, на пересечении наших мнений. Но я очень страюсь. Честно. И надеюсь, что все ж смогу осилить действительно трудный и далеко не однозначный вопрос. Хотя бы частично.

julia писал(а):gena48! Правда, скорее всего, на пересечении наших мнений. Но я очень страюсь. Честно. И надеюсь, что все ж смогу осилить действительно трудный и далеко не однозначный вопрос. Хотя бы частично.

Приглашаю продолжить обсуждения некоторых из поднятых вопросов ( без"Теории самой "секты"") в новой теме " Локальные подкормки"(http://prihoz.ru/forum/viewtopic.php?p=22409#22409)

Только что зашла на сайт, почитала все внимательно, все с чем можно сравнила, выровняла, прям как пхартизанка!
Понравился мне оченно Петрович II.
Какие мысли! Какие чуйства...
Нам бы в деревню таких мужиков! Сообразительных, вумных, вразумительных, уделательных!
Питрович, у-де ты???

На земле акромя чуйств еще и дела нужны. А то теоретиков...