Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Вспомнил еще момент, на Руси был период иконоборчества, где то в средневековье или раньше. То есть могло случиться так, что и у христиан или у православных христиан так же считалось бы запретным изображение святых. В общем э
то вопрос трактовки, поскольку ни в коране, ни в библии тем более нет запретов на изображение Бога.

Андрей, я ж говорю есть догадки... я попробую сформулировать сумбур завтра.. ведь если продолжить цепочку, то ведет к отрицанию изображению, а позднее фотографии, людей например.. "крадет душу" если помните.. ..

Вы похожи на слепых, ощупывающих слона и пытающихся объяснить зрячим, что это такое.

Н у так может зрячему настало время объяснить слепым, как выглядит слон?

seaserpent писал(а):Н у так может зрячему настало время объяснить слепым, как выглядит слон?

Обратитесь к Батюшке, он вас и окрестит 19.

))))))))))) ответ по существу, играть с вами не буду... ни дать ни взять... диалог с этим человеком полагаю исчерпан

seaserpent, ну наконец то

))) ну так остановились на термине идолопоклонство

Встретилась версия, изображая человека или тем более бога, человек создает
исключительно оболочку, он не может наделить свое творение душой, ибо это
прерогатива бога.
Спорная какая-то мысль..
люди же не к деревяшке с красками обращаются, а именно к образу, который
это изображение символизирует...
Кроме того, в тех же исторически мусульманских странах дофига и больше портретной живописи
Скорее всего это людские трактовки, которые привели в том числе к дроблению христианства на массу общин..

Кстати, в Музее русской иконы в конце года была выставка рисунков Александра Меня - очень добрые и хорошие рисунки как
животных, так и портретов.

n-a-tka писал(а):Полина! Отек Квинке почти прошел. Температура субфебрильная. После капусты рожа чуть лучше (по маминым ощущениям). А сахар по-прежнему очень высокий, инсулин как-то не очень действует...

Марина, номер больницы уж не буду называть. Стыдно за коллег.

http://ok.ru/group52017136336974 Рецепт от рожистого воспаления на Однокласниках

seaserpent писал(а):Встретилась версия, изображая человека или тем более бога, человек создает
исключительно оболочку, он не может наделить свое творение душой, ибо это
прерогатива бога.

Мне встретилась версия противоположная, что показывая лицо Пророка, он (Пророк) чересчур очеловечивается и, следовательно, наделяется человеческими качествами, что не есть хорошо...

Ким писал(а):

seaserpent писал(а):Встретилась версия, изображая человека или тем более бога, человек создает
исключительно оболочку, он не может наделить свое творение душой, ибо это
прерогатива бога.

Мне встретилась версия противоположная, что показывая лицо Пророка, он (Пророк) чересчур очеловечивается и, следовательно, наделяется человеческими качествами, что не есть хорошо...

И третья версия, что человек не должен творить и создавать изображения, это может только бог. И рисуя людей вообще, человек уподобляется создателю, что есть грех.

ну в таком случае по третьей версии человек должен быть животным, они не творят портретов...ох уж эти людские трактования....

В качестве дележа впечатлениями оставлю ссылку о студенческих годах А.Меня. Кому-то может интересно будет почитать, сильно уважаю этого человека. Знаете, кого он любил рисовать в том числе? динозавров)))..

http://www.alexandrmen.ru/biogr/bibikova.html

Ну правда, я очень впечатлилась, поэтому пишу здесь. Люди, что там произошло у уважаемого Бендера с уважаемым А.И. в " лодочной " теме? Хоть в личку напишите кто - нить? Прям спать не буду.

Простите, если кому-то смотреть на это неприятно. Не могу вам не пожаловаться. Сегодня ездили в деревню. Дом, в котором родился мой муж, все еще дымится, вторые сутки...

А это кусочек моего огородика.