Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

admin писал(а): ↑13.02.2024, 14:11 kanojer, еще немного и бан на неделю

За что, позвольте узнать?
Полагаю, вы чему-то хотите меня научить? Чему именно, что послужило поводом, кроме того, что обучения я у вас не заказывал, правила не нарушил?

Irus, спасибо
пост исправлен. Предупреждение вынесено
viewtopic.php?p=895352#p895352

void писал(а): ↑13.02.2024, 14:02 Вернулся ДимаКо и опять черенки, пересорты, скандалы.
Что тут обсуждать по пятому кругу? Вернули на форум, сделай как просят, спорить не о чем.

Здесь обсуждаем нововведения на форуме.
Коллеги, в том числе и я, пытаются выяснить зачем и почему. Если вам это не интересно, зачем вы пишете бессмысленные сообщения? Есть другие темы, необязательно «засвечиваться» везде.
Или напишите ваши предложения для улучшения форума, кроме предложения забанить или удалить всех, кто пытается в этом разобраться.
Я, например, не до конца разобрался какие ссылки в сообщениях рекламные, а какие -рекомендательные.
Чем коллега YURRO, список сортов которого удалён из сообщения, хуже коллеги Марша, список сортов которого оставили в сообщении?
Хочу понять, почему из 20 сообщений в теме за последний год, в 16-ти список сортов удалён, а в 4-х оставлен.
PS. Если мне будет нужен ваш совет что и как делать, обращусь к вам в ЛС.

Irus писал(а): ↑13.02.2024, 14:04

Марш писал(а): ↑13.02.2024, 13:57 Вам откроется надёжный источник.

Ну, поискал. А там опять Марш, со своими сортами-угадайками из Ростка.
viewtopic.php?t=7556&start=270#p895352

К чему эта лесть?
Я всегда распостранял черенки за полцены и не из-за денег, а что бы у всех было!
Сочтёт Админ нужным - удалит мой текст. Не надо ему напоминать.
Все же знают, что за 100 проц. попаданием в сорт нужно обращаться к вам.

]

Марш писал(а): ↑13.02.2024, 14:27 Не надо ему напоминать.

И в мыслях не было, просто хотел поискать надежный источник.

Марш писал(а): ↑13.02.2024, 14:27 Все же знают, что за 100 проц. попаданием в сорт нужно обращаться к вам.

Все знают, что я покупаю, а не продаю.

Irus писал(а): ↑13.02.2024, 14:40 ]

Марш писал(а): ↑13.02.2024, 14:27 Не надо ему напоминать.

И в мыслях не было, просто хотел поискать надежный источник.

Марш писал(а): ↑13.02.2024, 14:27 Все же знают, что за 100 проц. попаданием в сорт нужно обращаться к вам.

Все знают, что я покупаю, а не продаю.

Спасибо!
Дальше совсем не интересно!

Речь не о ценах и не о чьём-то альтруизме.
Речь о доступности информации для коллег, можно, например, закрытую тему сделать для участников форума, чтоб объявления не подпадали под Закон о рекламе. Хотя они и так не подпадают по моему мнению, но тут у администрации приоритет, так как она пострадает в первую очередь.
А пока, либо ВСЕМ запретить списки выкладывать, либо ВСЕМ разрешить.
Тогда не будет вопросов, а пока все равны, но кто-то равнее, пытаемся выяснить где проходит эта «тонкая» грань.

ДимаКо, да, готовим опрос по поводу создания закрытой темы для размещения объявлений рекламного характера.
Списки пользователю Марш разрешены. Не обсуждается

admin писал(а): ↑13.02.2024, 15:04 ДимаКо, да, готовим опрос по поводу создания закрытой темы для размещения объявлений рекламного характера.
Списки пользователю Марш разрешены. Не обсуждается

Не обсуждаю, просто вопрос. Почему удалили аналогичные сообщения Лето, а у других коллег удалены списки?
Просто для понимания что можно, а что нельзя.

ДимаКо, никому нельзя списки, кроме одного исключения

Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:
Голосуем
viewtopic.php?t=7908

Итак, пришел ответ от ФАС на мой запрос (прикрепляю). Как обычно, разъяснение с кучей оговорок, но смысл в целом ясен.
Если коротко - сами объявления о реализации саженцев/черенков/рассады/семян и т.п. с указанием цены в отдельной теме рекламой не считаются. Обоснование - одинаковые объявления без нахваливания конкретного товара или продавца не имеют характерного для рекламы признака "направленности на привлечение внимания".
Конкретно, вот этот фрагмент со страницы 2.
Так что тот же Андрей Васильев, например, согласно этой позиции, вполне мог бы продолжать размещение своих предложений саженцев без всяких маркировок, и не удалять ссылку на сайт в подписи - это не реклама по закону (разве что по внутренним правилам форума).
В то же время, в такой теме должны быть исключены любые обсуждения преимуществ сортов или их поставщиков, поскольку тогда есть риск всё же докатиться до рекламы. Но это уже вопрос модерации, а не допустимости объявлений как таковых.
Моё мнение - достаточно просто сделать новую тему для таких объявлений, с указанием ограничений по публикуемой информации в первом сообщении и с предписанием в названии темы всем пишущим читать первое сообщение (например: "Доска объявлений (внимательно прочтите правила публикации в первом комментарии)". Ну и в правила стоит добавить пункт о том, что объявления разрешены только в специальной теме, и что из любой другой темы модератор вправе без предупреждения удалить их или перенести в спецтему.

РоманТ92, спасибо за проделанную работу!
По поводу ссылок в подписи - твердое нет останется (по внутренним решениям)
По поводу отдельной темы - да. Сделаем.

admin писал(а): ↑14.03.2024, 15:49 По поводу отдельной темы - да. Сделаем.

А блоги сложно сделать? Как было бы удобно-сам себе хозяин и за всё в своем блоге отвечаешь.

admin писал(а): ↑14.03.2024, 15:49 РоманТ92, спасибо за проделанную работу!
По поводу ссылок в подписи - твердое нет останется (по внутренним решениям)
По поводу отдельной темы - да. Сделаем.

Отдельные темы ужè есть. Создавать ничего не нужно.
Просто в объявления были раньше списки и цены, а теперь "обмен" без цен. Восхваления продавцов или сортов в них нет, а информирование рекламой не является.
Спасибо Роману за проделанную работу.

РоманТ92 писал(а): ↑14.03.2024, 15:37 Итак, пришел ответ от ФАС

Внимательно прочитал, но для меня юриспруденция это слишком сложно. Роман, прошу вашего комментария, как юриста. Вот это сообщение - viewtopic.php?p=802544&hilit=%D0%BA%D0% ... 81#p802544 подпадает под рекламу. Как по мне так подпадает. Просто для себя хочу понять, что можно, что нельзя.