Александр Кузнецов писал(а):
Два неверных момента на мой взгляд, в Вашем утверждении.
Первый. Для Сибири нет, пока, подвоев, которые работали бы так же, как и в более теплых регионах. И дело даже не в их зимостойкости (подвоев), а в способности к активной ферментативной физиологии синтеза при пониженных температурах на холодных почвах. Это важнее для подвоев.
А Вы как оцениваете это - "активную ферментативную физиологию синтеза " в своих опытах с сеянцами подвоев при отборе нужных?
Вот подсказка специалиста по почвам: " Кузнецов НЕ ПОНИМАЕТ, что в органических остатках как и в навозе сильный дисбаланс элементов возможен, в тех же опилках кальция с магнием значительный недостаток, а азота ещё больший. Фактически верховой торф = гуминовые кислоты, по всем элементам кроме углерода недостаток. А грубо говоря гумус = гуминовые кислоты + ионы элементов. А условия у него в селе не настолько морозные как он описывает, он приводит данные метеостанции что в горах, а не у них в селе находится."
Александр Кузнецов писал(а):
Второй. Капельный полив- это аналог воздушной капельной ирригации. Дождевание- это аналог "грибного дождика" в природе. Разница, однако. Неужели по Вашему что-то есть лучше дождика?
По-моему лучше дождика ничего нет! Но неужели Вы дождеванием с имитируйте естественный дождик? Может ещё вспышки разрядов на ночь организуете ?
(Таким приёмом пользовался один аквариумист, пытаясь заставить нереститься один редкий вид в аквариуме)
Не говорю уже про барокамеры и дестиляторы.
Александр Кузнецов писал(а):
Прежде чем говорить о "закладке промышленных садов", надо иметь действенную агротехнику для используемых сортов. Для колонн у Вас есть такая агротехника? Чтобы сбрасывать эти сорта со счетов. При которой сорта могли проявить себя в полную силу. Очень сомневаюсь. Вы пытаетесь эти сорта использовать при "обычной" агротехнике. И любое улучшение Вам кажется удорожанием.
Для колонн (и не колонн) важна агротехника в основном подвоев (специфика корней), плюс подбор удачной подвойной комбинации.
С карликовыми подвоями институты более менее разобрались и применяют где возможно, где не возможно - пытаются разобраться, но всё это уже не ново.
Сорта колонн Кичины проверены Госиспытаниями и у грамотных людей дают приличные урожаи, но всё равно не то что заявлялось и ожидалось.
На Ваших фотографиях (если это называется полной силой проявления сортов Кичины), кривые деревца с мелкими единичными плодами, привитыми на что попало - рукоблудие (как говорит мой знакомый) Но эти детища выращены Вами, поэтому Вы естественно должны защищать свою позицию, тем более, что опыты Ваши на Алтае.
Александр Кузнецов писал(а):
Второй. Со временем, и "новые имунные, морозостойкие, крупноплодные сорта", не будут представлять "промышленного интереса", в виду снижения их иммунитета. Если, вообще пройдут "испытания". И эта гонка будет для Ва бесконечной, за "имунными сортами".
Пока Вы не поймете простую истину.
Болезни (их проявление)- это не признак сорта. А результат несовершенных агротехнологий, нарушающих баланс в питании, и как следствие, снижение иммунитета растений.
И чем интенсивней сорт, тем ярче проявляется эта закономерность. А почти все сорта Кичины В.В.- это сорта интенсивного типа. И очень отзывчивы как на усиление питания, так и на его нехватку, особенно. И снижением иммунитета, тоже.
А Вы при своей "супер" технологии на вирусы проверяли материалы? Может хоть какие то научные исследования показывают повышенный иммунитет Ваших растений? Приведите данные, пожалуйста?
babay133 писал(а):Например в нашей зоне с карликами без поливов никак нельзя.
А пока Вы изучайте влияние грибов на их плодоношение и рационализируйте технологию, заинтересовывая нас результатами.
Александр Кузнецов писал(а):
Потому и нельзя, что это сорта интенсивного типа. Они требуют иного понимания и подхода, чем обычные сорта.
Колонны сами авторы советуют прививать только на карлики, специфика растений на карликах - постоянно влажнй субстрат плюс дополнительные подкормки, только тогда проявится интенсивный тип плодоношения (закладывания плодух).
Колонны привитые на сеянцы вырастают у нас огромными канделябрами и пытаются плодоносить на 6-8 год как и обычные яблони, но морозные зимы с критическими морозами (раз в несколько лет) сшибают драгоценные плодухи со стволов и процесс восстановления плодух затягивается на долго. При этом способе агротехника как у обычных яблонь, но урожая
Вы не в коем случае не должны обижаться!!!
Ваш опыт лично мне очень интересен.
А почему именно колонновидная яблоня. Мне например нравятся слаборослые сорта интенсивного типа с базипетальным типом ветвления, сформированные по типу книп-баум 
Георгий
А то с уже стало напряжно читать обсуждение человеческих качеств в теме о качествах колонновидных яблонь.