Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

И все же хотелось бы знать, что читатель не получает или получает с излишком...

Мне бы "усложнить" хотелось бы. Я когда его читаю, возникает аналогия, что со мной разговаривают как с глухим, который по губам читает - громко, простыми словами и хорошей дикцией. А Базар/обмен еще актуален при наличии мировой паутины?..

КИМ! Не у всех есть выход в Сеть, и не все умеют ей пользоваться... Страна неравномерно развивается... За мнение - спасибо...

julia писал(а):Хочу узнать мнение... Не для лести (или наоборот, ругани), а для улучшения работы над журналом..
Так нам надо упрощать или усложнять материалы? Сколько % отводить ликбезу, сколько опыту, сколько науке, кое-где еще сохранившейся? Или ничего не менять?

Если есть такие мысли, то возможно сделать типа рубрики «для начинающих»

Мне кажется нет ни одного ещё такого журнала, чтобы столько охватывал тем.
Чего ещё надо... сад, огород, живность, стройка дачная, инвентарь...опыт любителей и профи.. даже правовые вопросы есть и т.д и т.п. И всё "по делу", всё вовремя. Чувствуется, что люди душу вкладывают...
А приложения?... классная вещь!!!

Не знаю...или у меня предвзятое отношение... Берёшь любой другой в этой тематике журнал... Какой-то набор статей... Не вкладывается, ничего не остаётся в голове. Полистал и выкинул...

Так что за свой любимый журнал....

А мне кажется, что как раз обилие тем и мешает... Объять необъятное и впихнуть невпихуемое... А если брать лейт-мотив на номер, ну типа - свёкла и все о ней родимой, от родины, использования в древности и теде... Понимаю, что это мечты, журнал менять не будут, но так... мысли вслух.

Вот и поди-ж "угоди" нам...

Полин, а мне, типичной дачнице, как раз муторно, когда о каком-то "фрукте-овоще" начинают от...происхождения человечества и научных "микробиологических данных". Если кого-то интересуют эти сведения, думаю надо обращаться к научной литературе.

И замечательно, что каждый журнал - это не одна научная разработка на один "овощ", а разнообразные, интересные темы.
Мне ещё нравится, что ПХ публикует опыт разных людей, а выводы оставляет выбирать нам.

Тина09 писал(а):Вот и поди-ж "угоди" нам... .

Это точно.

Тина09 писал(а): Мне нравится, что ПХ публикует опыт разных людей, а выводы оставляет выбирать нам.

А вот мне бы хотелось побольше статей специалистов.
А при публикации статей разных людей, может давать коротенький комментарий специалиста , что верно, а что нет? Ведь иногда и "специалисты" ошибаются, помните как Туманов розы укрывал?
Предлагается рубрика "развенчание мифов", типа, бархатцы,посаженные с земляникой спасают от нематоды, Байкал - спасает от всего и тд Или за Байкал производители повесют??

Тина, мож это мои тараканы... Просто я не умею на веру опыт одного человека принять (имеется в виду опубликованное в журнале). Я мыслю так, что если это опубликовано, то должны быть ссылки на, например, такой вид агротехники где-то еще в мире. И эти вопросы, которые люди задают... Мне периодически не верится, что их правда прислали. Ощущение, что часть читателей живет... я даже не знаю в каких временах. "Я постоянно слышу в погребе стук. Прошу объяснить как он происходит и что его издает." (переврала Стругацких).

Похоже я по натуре авантюрист, непременно надо самой вляпаться и лоб расшибить и выводы сделать, потому готовые решения для меня лишь ориентир.

А вообще…сколько людей – столько мнений.

Пропал мой пост... поэтому пишу повторно кратко... комментарии часто не возможны, так как садоводы любители применяют и предлагают такие методы, что никакой теорией их не объяснить... Только коллективный опыт может дать ответ - работает это или нет, реально помогает - или туфта...

Ким писал(а): И эти вопросы, которые люди задают... Мне периодически не верится, что их правда прислали. Ощущение, что часть читателей живет... я даже не знаю в каких временах. "Я постоянно слышу в погребе стук. Прошу объяснить как он происходит и что его издает." (переврала Стругацких).

А есть часть читателей, которым"соседи скрозь стену пускают отравляющих газов". Но вопросы на самом деле реальные. Выдумывать проще как раз не тупые. Просто нормальные люди сейчас в редакцию не пишут, а пишут как раз какие-то допотопные. Нынешнему человеку не приходит в голову, что кто-то обязан отвечать на все его дурацкие ( или не очень) вопросы в журнале. Это привычка из позатого времени.

Тина09 писал(а):А вообще…сколько людей – столько мнений.

Интересны все)

Лично мне бы хотелось, что-бы в журнале было как можно больше советов именно специалистов. А то иногда такую ересь пишут( ну это на мой взгляд, я всё-таки поколение молодое). То есть хочется более сложного материала. Хотя журнал читаю разные люди, с разными убеждениями, и не у всех есть опыт.

lucienna писал(а): А вот мне бы хотелось побольше статей специалистов.
А при публикации статей разных людей, может давать коротенький комментарий специалиста , что верно, а что нет? Ведь иногда и "специалисты" ошибаются, помните как Туманов розы укрывал?
Предлагается рубрика "развенчание мифов", типа, бархатцы,посаженные с земляникой спасают от нематоды, Байкал - спасает от всего и тд Или за Байкал производители повесют??

Вот к этому я присоединяюсь.А еще хотелось бы чтоб и про наш край не забывали,а то читаешь порой про какие-нибудь растюхи и жаба душит.Пишите иногда про растения,которые у нас могут выжить.

Бусяша писал(а):Лично мне бы хотелось, что-бы в журнале было как можно больше советов именно специалистов. А то иногда такую ересь пишут( ну это на мой взгляд, я всё-таки поколение молодое). То есть хочется более сложного материала. Хотя журнал читаю разные люди, с разными убеждениями, и не у всех есть опыт.

Вы не поверите, в 70-х годах мои родители не могли до конца прочитать всех статей докторов наук и кандидатов. Потому что есть специалист, который разложит по полочкам и в мозгах порядок, но ведь не всем это дано
А поездив по регионам и пожив там поняла, что хорошо в Ростове не есть "гут" для Москвы или Питера, а уж тем более Красноярска, Благовещенска.
И опять же смотрю в Караганде -30 я таких температур за свое 22-летнее проживание в этом городе не помню. А розмарины, пережившие у меня в ОГ прошлую зиму и оставленные на выживание (ради эксперимента) в эту. Я на соседнем форуме написала - не верють, т.к. у них есть свой опыт невыживания.
Резюме: должны быть и статьи маститых и опыт практиков, ну и эксперименты новичков