Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

РоманТ92 писал(а): ↑11.03.2024, 19:29 А ещё можно просто вернуть старую систему с благодарностями и не заниматься ерундой. Но тогда получится, что админы признают свою ошибку с введением никем не прошенных новшеств. А этого делать, конечно, нельзя.

Я, например, тоже за возврат прежних благодарностей. Очень информативно было. Всегда видно по ним, кто учавствует в разговоре, хоть и заочно, кто согласен с тем или иным высказыванием. Кто не согласен, как правило, высказывался письменно.
Даже было понятно, если человек ставит эти спасибки , извините за сленг "от балды". В основном люди выражали своё согласие с написанным, исходя из того полезно/интересно, КМК.
А по поводу ошибки - не считаю это ошибкой. Ну попробовали новый вариант - не пошло, или пошло, но не так. Ничего смертельного в этом нет. Главное вовремя признать, что это даёт не тот результат, на который расчитывали (выдаёт ложные рейтинги). Да и просто не удобно для пользователей. Так что ничего зазорного в признании не удачного эксперимента не вижу. Как-то так.

Лето писал(а): ↑11.03.2024, 18:54 И рейтинг сделать по сумме лайков за предыдущий месяц, например.

Очень правильно, КМК. Рейтинг зависит напрямую от полезности/интересности тех сообщений, которые выдаёт пользователь. Количество сообщений, на мой взгляд вообще не может влиять на рейтинг. Есть пользователи, которые "выдают на гора" не так много сообщений, а польза для всех очень большая. Как , например, все, кто поддерживает ветку о заседаниях в МОИП. Или тот же Чарли 83, поддерживающий много лет ветку о прогнозе погоды и т.д.

Ой, ребята, чего уж сожалеть? Нам же прямо сказали, что назад дороги не будет. Решение руководства. А руководству наше мнение не интересно.

ДочьЖени писал(а): ↑11.03.2024, 21:59 Ой, ребята, чего уж сожалеть? Нам же прямо сказали, что назад дороги не будет. Решение руководства. А руководству наше мнение не интересно.

Рейтинги ради рейтингов? Никакого смысла они не несут.
На первом месте в рейтинге 2 недели был новичок с двумя сообщениями и двумя лайками. А умерший 8 лет назад человек месяц в топе.
Есть коллеги с сотней лайков за месяц, но их нет в топе. И для чего рейтинг, если ничего не показывает?

Я так и не понял-о чём идёт обсуждение? Топ лист репутации и рейтинг -это совершенно разные понятия.
Рейтинг - насколько вы популярны как автор сообщений,просмотра ваших сообщений и т.д.
Репутация - насколько хорошо вы общаетесь с людьми.
Вообще то,для администрации и его команды -насколько я понял,всё это глубоко "фиолетово"...
Главное, что плохо ли или хорошо-форум "лениво" на всё это реагирует..,т.е дела идут,контора пишет

meq писал(а): ↑12.03.2024, 03:12 Главное, что плохо ли или хорошо-форум "лениво" на всё это реагирует..,т.е дела идут, контора пишет

Да, главное, что мы можем общаться!!!

meq писал(а): ↑12.03.2024, 03:12 Главное, что плохо ли или хорошо-форум "лениво" на всё это реагирует..

А все потому что ничего нельзя изменить. И со временем "все станет не важно...."

Большинство форумов от отрицательных отзывов давно отказались.
Потомучто они за даром никому не нужны!

validzhon, а что так возбудило в этом сообщении

Павел дачник писал(а): ↑22.08.2024, 21:39

Виктор,Омск писал(а): ↑22.08.2024, 13:19 Технология отработана и ни разу не подводила.

То есть просрал сроки, снял рыхлую картошку вместо яблок, положил в камеру с этиленом и вуаля - снова сладкие и хрустят? Или с яблони с вирусом снял мелкие и невкусные, опять же этилен и оп - на дегустацию с полноценными характеристиками?

что проминусовали? Если считаете, что этилен поможет - просто поделитесь своим опытом...

Павел дачник писал(а): ↑28.08.2024, 20:18 что проминусовали?

На самом деле хорошо, что на форуме ввели дизлайки. Они как лакмусовая бумага - всё проявляют. Очевидно, что их ставят коллегам только психи, неприемлющие критики и инакомыслия, а также банально невоспитанные люди, которых еще в детстве не научили управлять своими эмоциями.

Энди Таккер писал(а): ↑29.08.2024, 11:26

Павел дачник писал(а): ↑28.08.2024, 20:18 что проминусовали?

На самом деле хорошо, что на форуме ввели дизлайки. Они как лакмусовая бумага - всё проявляют. Очевидно, что их ставят коллегам только психи, неприемлющие критики и инакомыслия, а также банально невоспитанные люди, которых еще в детстве не научили управлять своими эмоциями.

То есть, на форуме вы- белый и пушистый, остальные - психи и невоспитанные люди?
Потрясающе!
Если кто-то написал глупость, то дизлайк такому сообщению ставят психи?
Это проще, чем приводить доводы для опровержения.
Или такие доводы приводились, но коллега опять и опять пишет одно и то же .
Есть вариант, что несогласие (дизлайк) могут поставить коллеги, которые хорошо понимают суть вопроса?

Поменьше нужно обращать внимание на эти дизлайки,даже вообще не обращать.Форум площадка для общения,а не самоутверждения.Жестко отстаивать свою точку зрения вполне нормально, если это происходит в рамках правил форума.Даже интересно для большинства форумчан, придает изюминку общению,привлекает аудиторию, но ровно до того момента, когда мы переходим (как модно сейчас говорить) "красные линии".Если ,вдруг, захотелось посчитать извилины у оппонента и назвать его доводы глупостью, и Т.Д. и Т.П., пойдите покосите траву, и все пройдет...

семен314 писал(а): ↑29.08.2024, 13:49 Поменьше нужно обращать внимание на эти дизлайки.
Если ,вдруг, захотелось посчитать извилины у оппонента и назвать его доводы глупостью, и Т.Д. и Т.П., пойдите покосите траву, и все пройдет...

Что-то часто задания раздавать стали, то пойти покосить, то в Орел поехать, то ещё что-то.
Купите йод и не пишите, что сняли ВП в середине августа, потому что вкус хороший и никто не будет извилины считать.
Думаете, без вас не знаю чем заняться?
Газон косят жена и сын, это- не сложная работа.

ДимаКо писал(а): ↑29.08.2024, 14:06 Что-то часто задания раздавать стали,

ДимаКо, не знаю почему вы это приняли на себя, это рекомендация для всех участников, в том числе и для меня.Бывает, ну сейчас я ему напишу, напишешь , не отправляя и идешь косить, покосил, приходишь и закрываешь страницу.

ДимаКо писал(а): ↑29.08.2024, 11:35 Есть вариант, что несогласие (дизлайк) могут поставить коллеги, которые хорошо понимают суть вопроса?

Вот я так и понял, но "коллеги, которые хорошо понимают суть вопроса", могли бы и просветить меня, неразумного, да и остальных форумчан в вопросе, а не просто дизлайкать. Просто коллега по вопросу не отпостился ни разу, по этому его мнение не понятно. Дизлайкать, то особого ума не надо, ты свою мысль донеси.