Страница 6 из 18

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 20:33
Нюра
va-spb писал(а): Предлагаю отправить его в вечный бан. Другие его не лечат. Уже проходили.
Присоединяюсь. После месячного бана он так же *цензура* как и раньше и почему мы должны это терпеть.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 20:42
masleno
Нюра писал(а):После месячного бана он так же *цензура* как и раньше
Так он не понимает, что *цензура*)) А скорее всего - придуривается, что не понимает...
Не думаю, что в жизни он так же с людьми общается - чай, не виртуальное пространство, можно и схлопотать кейсом по фейсу)))

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 20:59
Бусяша
Видно на ЗП он, должен посеять в наших умах смуту. Но мы год назад такую прививку получили, ого-го. Вон соседей наших как колбасит.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 21:12
BECHA
Кузинамама писал(а):Я вот все думаю, вот это настойчивое, про украинцев, что нет их, украинцев и страны такой нет, это чтоб сподручнее раздербанить ее, Украину , на части?
По ВАШЕй версии есть и Татария и Казакия и Московия и так далее и всё это СТРАНЫ...

Т.е. вы поддерживаете сепаратистов пытающихся разделить страну на мелкие страны, так??

Одесса, Донбас, Закарпатье, Харьков, Белгород, Краснодар, Севастополь в каких странах находятся не скажите??

С моей точки зрения проэкт "Украина" был запущен Ватиканом для создания русофобской страны аналогичной Польше из части Руси-России, т.е. это "Украина"=НЕРоссия=АНТИРоссия для расчленения России на мелкие государства, а после методичной системной государственной политики и мелкие страны.

Для справки: Жители Закарпатья существования такой страны как "Украина" никогда не признавали и государство "Украина" никогда не поддержат.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 21:14
BECHA
Нюра писал(а):почему мы должны это терпеть.
Вас кто-то заставляет читать мои сообщения? :roll: Пожалуйста не утруждайте себя.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 21:17
BECHA
masleno писал(а):Так он не понимает, что *цензура*))
Ольга, что это значит?? Вас лично никто не комментирует, лишь излагаю своё видение вопроса к вашей личности не относящегося, вы в праве как читать мои сообщения так и не читать.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 21:23
masleno
Это не лечится....)))) :eleshock

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 21:26
BECHA
masleno писал(а):Это не лечится....)))) :eleshock
Оля, вы понимаете что подобные ответы это нарушение правил форума??

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 21:32
BECHA
Ким писал(а):Пока ноздря в ноздрю...
В соответствии с правилами форума расклеивание ярлыков на форумчан не приветствуется, регулирование работы форума осуществляется в соответствии с правилами форума без умозрительных заключений основанных на абстрактных обвинениях.

Как понмаю суд служит для защиты граждан от произвола толпы или фашиствующего большинства. К вопросу о голосованиях.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 18.09.2015, 23:08
кадриль
masleno, Оля! Ты глянь! В последнем сообщении всего одна буква пропущена. А говоришь - не лечиться. Вдруг еще и запятые появятся. Вот что углеводный вброс с людьми делает!

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 19.09.2015, 00:19
masleno
BECHA писал(а):подобные ответы это нарушение правил форума??
То не ответ, то - мысли вслух....

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 19.09.2015, 00:50
BECHA
masleno писал(а):
BECHA писал(а):подобные ответы это нарушение правил форума??
То не ответ, то - мысли вслух....
А что ж вы тогда фашиствуете и пытаетесь всех вам неугодных запретить при том что они правила форума не нарушают? :roll:
Что, двойные стадарты есть та норма коих население приучили жрецы-манипуляторы? :wink:

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 19.09.2015, 06:13
Ким
BECHA, Игорь, голосование идет о теме политики на форуме, я про это... Никаких ярлыков.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 19.09.2015, 07:36
yri
Уважаемые коллеги пару своих мыслей.
Во-первых приятно осознавать что ошибался и мои цифры 14% и 86% не соответствуют действительности. Как видно из голосования политически активных людей гораздо больше. И это здорово!
Во-вторых. Кто принимает участие в голосовании? Я бы условно разделил их так.
1. Дачник-шестисоточник.
2. Владелец ЛПХ.
3. Фермер.
4. Контингент совершенно не имеющий отношения к земле и присутствующий на форуме или в курилке или по работе.
Само название форума - форум Приусадебного хозяйства состоит из приставки и двух слов - усадьба и хозяйство.
Можно ли назвать усадьбой и хозяйством (далее УХ) дачу из 6 соток? :-) "Пожелание с легким паром в ванной (С)"
Обычно УХ на шести соток тяготеют к благам цивилизации, большим городам, удобному подъезду и пр. Кроме того это в основном т.н. пенсионеры (как они себя называют) у которых что то более менее сложилось в жизни и их всё устраивает. По мне УХ на 6 сотках это отрыжка социализма и участвовать в голосовании, мягко говоря воздержались.
Далее возьмем контингент не имеющий отношения к земле. Он настолько мал что им пожно принебречь.
И наконец самое интересное-Владелец ЛПХ и фермер. В принципе это похожие люди, которые отказавшись от многих благ цивилизации :D пытаются получить прибыль от своих УХ с тем различием что фермеры связываются с государством как ИП. Это самые активные люди и любой из них скажет что без политики никуда. Кроме того это вполне самостоятельные люди которые имеют и свой сайт в интернете и опыт и землю в собственность.
Как пример - очень давно на форуме было много подобных и Наталья (Белев, Тульской области) и с Астрахани фермер и с Украины, но все они постепенно отошли от форума по разным причинам.

Re: ПРО ПОЛИТИКУ НА ФОРУМЕ

Добавлено: 19.09.2015, 08:18
Кузинамама
yri писал(а):Можно ли назвать усадьбой и хозяйством (далее УХ) дачу из 6 соток? "Пожелание с легким паром в ванной (С)"
Обычно УХ на шести соток тяготеют к благам цивилизации, большим городам, удобному подъезду и пр. Кроме того это в основном т.н. пенсионеры (как они себя называют) у которых что то более менее сложилось в жизни и их всё устраивает. По мне УХ на 6 сотках это отрыжка социализма и участвовать в голосовании, мягко говоря воздержались.
Это как понимать? Вы так считаете, что они воздержались от голосования, или вы считаете, что им голосовать не следовало бы, т к они не УХ