Модераторы: Домовой, Модераторы
Растёт у тётки Осенняя Яковлева в ближ. Подмосковье, дерево такое большое... бакожег и медяница её любят, а замерзать не хочет. Если бы Красная Площядь была видна с участка, то и теткой бы купленный бы Краснощёкий почти наверное бы плодоносил.Вопрос писал(а):В 1999г сажал Кубанскую Комету из Жердевки на семенном подвое .Специально взял партию из одного питомника разделил на две части. Одну в Москве посадил, другую во Владимирской области.
В Москве через 2 года ветки ломятся от урожайности. .
Alex657913 писал(а):Насчет испытаний, спору нет, новые сорта должны испытываться специалстами, а не любителями-одиночками. ..
Специалистами чего??? 
Стоматологами?? Сантехниками?? Или всё же сорта плодовых нужны для промпроизводства, то есть испытываться "специалистами" полей 
, то есть не кем иным как ФЕРМЕРАМИ. 
На счет любителей не согласен. Во-первых любитель-любителю рознь. Наприимер тут на форуме есть"любители" которые многих "специалистов" за пояс заткнут.Alex657913 писал(а): Для любителей также даются рекомендации по зоне выращивания и подбору сортов..
Вопрос, я чего упустил - ТСХА, центр селекции яблонь??? Сюда по кол-во лайков я один не в курсах, а мне жаль бедных студентов которые будут должны практикум проходить в Брянске или куда там Вы и тов. из Америки их заслали.... и будет жаль бедных бабушек которые не имеют возможности доехать до питомника в области, вопросов к ТСХА много, но их можно задавать всем учреждениям продающих саженцы и черенки без исключения.Вопрос писал(а):Тут несколько о другом. Зачем нужна изначально селекция в таком месте. Если по такому фактору, как зимостойкость, результаты этой селекции, можно применить на практике в России, наверно только на юго-западе Брянской области. Но там и Кокинского опорного пункта хватает. Зачем вести селекцию плодовых в уникально-благоприятном по климату месте. Практическая ценность таких результатов минимальна.
, последнее 5 место Астаховский сорт, между ними затесался какой то южный сорт я не стал его запоминать за ненадобностью. Странно что в этом списке нет фаворитов тем форума последнего времени 
Я увы не вкусил данного сорта, но сорта приведенные ниже соответствуют своему месту, о Беркутовском я много писал в прошлом году, увы все мои старые посты с фото отправлены кое кем в адAlex657913 писал(а):Ну....не знаю, багаевский мальт, на первое место ??? Я его, наверное, не одну сотню кг съел, но 5 баллов, смело однако
У членов МОИП которые имеют сады на севере МО в кроне живет нормально, у моей знакомой деревом растет в 20 км на Север от Москвы. Особо отмечу что дерево практически не формировалось - оно само сформировало скелетные ветки с правильными углами отхождения. Другие операции по формировки тоже не применялись. Нереальный сорт.Вопрос писал(а):10 лет назад пробовал Беркутовское. Правда в Тамбовской области. Очень понравилось. Вот и решил спросить, как у него зимостойкость
Пром. сады это утопия. Подобные организации типа агохолдингов существуют только в России и странах бывшего СССР. К сожалению эта беда ещё долго будет существовать у нас пока фермерство и частная собственность на с/х землю не докажут своего преимущества.Alex657913 писал(а):Весна, не надо включать дурака. Вы видимо ни разу пром.сад не видели. Делать фермеров экспериментаторами, глупее сложно себе что-то представить... любому производству, в т.ч. и с/ному, передается готовая и обкатанная в региональных с.х институтах технология, для этого они и сущ-ют.
Это мне напоминает паралельный спор с Украинского форума, где сравниваются немецкая Пинова и Млиевская Мавка. Так вот сошлись на мнении что сорт это не ВКУС (который кстати у всех разный), а совокупность свойств показывающих себя в конкретной местности. Т.е. суммируются баллы по зимостойкости, типу кроны, окраске плодов и т.д. и т.п. а затем ставится общая оценка. Это важно понять.FatMax писал(а):Я не хотел навязывать коллегам чужой взгляд на сорта, но Виталий Петрович в моих глазах непререкаемый авторитет по семечковым...
Здесь будет работа и производителю (фермеру) и маркетингу и самим институтам.