Сетка Хартмана.

[toliam1]

Поэтому я рекомендую со всей серьезностью отнестись ...На месте узлов маятник начинает вращаться либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки.

...подтверждаю открытие лесного бога.
В моём исполнении(лет 40-50тому) маятник вертелся туда, куда по сценарию(ситуации) было необходимо. Сверх программы измерял( в сантиметрах для соотечественниц, и в дюймах для дам из др. стран--приходилось быстро считать(делить на 2,5 --и маятник раскачивался с меньшей амплитудой) , "читать" по глазам и "тактильно") артериальное давление тем-же маятником "по ручке".
К сожалению, фамилия автора сетки была(до сих пор) неизвестна. Если-бы знал, сказал-бы "Да". Благодарю.

[Эппл]

Человечество знает так бесконечно мало в сравнении с тем, чего оно не знает, что подобные сетки и прочее и прочее обязательно будет и дальше появляться на свет Божий в огромных количествах. И огромное количество различных шарлатанов будут этим пользоваться. Отличить зёрна от плевел может только научное исследование, проведённое по всем правилам, в соответствии с методиками и прочим. А до тех пор все эти попевки есть не что иное, как танцы с бубном, где правда произвольно мешается с вымыслом в неизвестных пропорциях. Лично я не стану забивать себе этим голову. И без этого в саду хлопот хватит. По крайней мере - пока не буду.

[vp]

В геопатогенных зонах деревья чаще поражаются ударами молний, образуя целые "молнебойные долины"

Если это сетка, значит у неё должны быть ячейки?
Какова площадь этих ячеек?
Какова площадь пересекающихся "нитей"?
С каким природным явлением связывают наличие этой сетки?
Может карту подкините?

Совершенно верно - сетка состоит из прямоугольных ячеек, размером 2 х 2,5 метра. Площадь пересекающихся "нитей", а точнее узлов порядка 0,5 - 0,8 кв.метра. Учёные назвали это явление "псевдо витонным" излучением. Это излучение является биологически активным!!!
Карту я не могу подкинуть, так как сетка Хартмана покрывает всю Землю, но размеры ячеек могут меняться в широком диапазоне (от 1 х 1,5 м до 4 х 6 метра).

Уважаемый Pan. В Ваших сообщениях полно нестыковок.
1. Хорошо бы Вы назвали ученых и каких наук.
2. Согласно Ваших сообщений, то деревьев на Земле не должно быть., т.к. на одно дерево приходится как минимум по несколько узлов (>4-х), а они тем не менее растут и даже сотнями лет (секвойя >3,5тыс. лет, баобаб > 5,5 тыс. лет). Как быть?
3. Вы любите приводить пословицы и поговорки. Вот еще одна: "...Брехня-я-я." (Савелий Крамаров).

[LIKA]

Уважаемый ,Pan,вам просто необходимо пообщаться с неменее уважаемым Hawk-IT,а мы все с интересом понаблюдаем за вашими дискуссиями.

[Тарабук]

[Гала28]

Правда, тарабарщина какая то.

[Alay]

Витал, а может вирусы накопленные шалят?

Вот только не смейтесь.
На попадание в геопатогенную зону похоже.
Откуда я про это знаю - рассказ длинный и жесткий офф-топ в этой теме. Я определяю ГПЗ маятником - грузиком на нитке. Теория процесса элементарна: чувствительный элемент - собственная рука, а маятник - всего лишь средство визуализации.
Посадил в 1988 две груши, метрах в 5 друг от друга. Авторские сорта местного селекционера (В.В.Бессмертнов, с.Ширяево Самарской обл - может, кто знает...). Одна груша выросла большой и красивой, но зацвела на 8-й год. Плоды оказались совершенно несъедобными. На следующий год, в середине мая, внезапно завяла - вся, полностью. Спилил, никаких признаков повреждений. Тут вспомнил про ГПЗ, взял маятник... груша росла точно в центре зоны!
Тут же подвернулся второй случай. Сосед подарил черенки красной смородины Й.ВанТетс. Посадил рядом. Один куст быстро вырос и уже плодит, второй - задохлик. Пошел к нему с маятником - ну конечно, он торчит в ГПЗ! Отсадил на полметра в сторону - и этот куст догнал "братца" буквально за лето.
Через пару лет третий случай. Яблоня Московская Грушовка, плодоносящая. Одна скелетная ветвь отцвела... и в июне внезапно засохла, прям с завязью. Спил - идеальный, никаких признаков болезней или повреждений. Проверка маятником показала, что ствол яблони находится вплотную к ГПЗ, а погибшая ветка отходит от штамба аккурат над зоной.
Так что... "полна чудес великая Природа" (с), а наши научные знания о ней неполны и фрагментарны.

[kanojer]

Я определяю ГПЗ маятником - грузиком на нитке.

Пётр Ильич, а визуально, без маятника, есть ли приметы этих самых ГПЗ?

[АндрейВ]

Одна груша выросла большой и красивой, но зацвела на 8-й год. Плоды оказались совершенно несъедобными. На следующий год, в середине мая, внезапно завяла - вся, полностью. Спилил, никаких признаков повреждений. Тут вспомнил про ГПЗ, взял маятник... груша росла точно в центре зоны!

А как же она выросла большой и красивой в самом центре ГПЗ, да еще 8 лет?..

[Виталий О.]

И как люди пром сады умудряются выращивать без грузиков на нитках...

[kanojer]

И как люди пром сады умудряются выращивать без грузиков на нитках...

Может быть слышали, как в старину выбирали место для строительства дома?
Брали, втыкали небольшие шесты в землю, на шесты нанизывали кусочки мяса. При казалось бы равных условиях, на каком-то шесте сгнивало быстрее, на каком-то медленнее - там и ставили.
Лозоходство (маятники) - такая же история - поиск благоприятной или нет зоны, с акцентом на сенсорность оператора.
В промсадах часто масса (объём насаждений) не даёт фокуса внимания к отдельному растению: ну выпало и выпало - может подожрал кто. Никто не заморачивается и даже внимания не обращают. А вот когда дача и растения в единичных экземплярах - совсем другое дело.

[Виталий О.]

Действительно. Крестьянам то тогда мясо девать вообще некуда больше было.

[kanojer]

Действительно. Крестьянам то тогда мясо девать вообще некуда больше было. :jokingly:

Про крестьян - это вы сказали, не я. Про мясо, какое и откуда, я тоже не упоминал.
Прекрасно понимаю желание обесценить информацию, зачем же проверять, когда проще отказаться: "если я чего-то не знаю, значит этого нет" - принцип старинный, рабочий, проверенный веками. )

[Виталий О.]

Ну давайте серьёзно. В городах и деревнях не было такой возможности - выбрать себе любое место для постройки дома, уже много столетий как. Возможно древние люди когда-то втыкали шесты куда-то, но сильно сомневаюсь, что у них было в избытке мяса для этого. Не вижу смысла дальше развивать эту тему, прошу прощения.

[kanojer]

Ну давайте серьёзно.

А я вполне серьёзен - речь о физических процессах а не о чём-то религиозном или о подобных воззрениях. Всё проверяемо.