Сетка Хартмана.

[Эксплуататор]

или вообще запрещают там строить что-либо.

Еще бы !!!! Радон довольно опасная штука. Живя в Киргизии , в столице. приходилось бывать в горячих ключах ( санаторий с горячими источниками ) . та вот там запрещено купаться людям имеющим какие либо проблемы с сердцем. Другой момент -- на вполне доступной глубине под городом Бишкек ( в мое время ФРУНЗЕ) находится МОРЕ кипящей воды. И даже были проекты , чтобы использовать эту воду в качестве отопления и водоснабжения . Но из иза наличия родона в воде проект сразу отвергли.

[kanojer]

С грушей скорее всего она дошла корнями до грунтовых лет как раз к 8 годам и поэтому загнулась.Так же и с яблоней,иногда уровень с годами может повышаться.Ну а геомагнитные зоны это когда образовываются разломы в земной коре.

Борис, я тоже за простые и логичные объяснения, но и ставить под сомнение эксперимент тоже не готов.
Когда-то и микробиология была странной наукой, и генетика - не менее странной. Чего говорить - санитария ставилась под сомнения, даже в медицинских кругах считалось, что мыть руки - дурной тон, врача, который это предлагал довели до психушки (запамятовал фамилию).
Так что о "Сетке Хартмана" (Эрнст Хартман - 1915-1992) ведутся споры. ГПЗ официальной наукой не принимаются, что, собственно, тоже сомнительный показатель, как и в случае "мойте руки" было тоже под сомнением.
Мы живём в электрическом мире, пронизанным этими импульсами, вплоть до нашей нервной системы (она именно электрические импульсы проводит). Где могут возникать сбои в этой сетке, нарушаться проводимость - без понятия вообще. Зато мы, как и всё живое, способно реагировать на эти нарушения или изменения.
Alay (Пётр Ильич) сообщил нам о своём опыте - можно принять, можно не принимать.
А про грушу - да, велика вероятность того, о чём вы написали. Но только вероятность, не более того. Корневая простирается на много метров, вполне могло оказаться, что она дотянулась то какого-то ингибитора роста (закопанная некогда помойка с химреактивами) и загнулась - тоже ведь вероятно.
Сам я (если про меня) не сторонник маятников, т.к. мои наблюдения говорят о том, что я способен был раскачивать в чужих руках этот предмет так, как мне заблагорассудится, следовательно - предмет не точный и сомнительный. Хотя я знавал людей, которые и воду искали с ним, причём успешно, вплоть до количества колец, и зоны определяли, те самые ГПЗ, в их наличии у меня нет ни малейших сомнений, но это тема отдельной дискуссии и не на этой площадке. ))

PS. На входе в штаб Военно-Медицинской Академии СПб, стоит не что-то, не правитель, не религиозно-мифический персонаж, не чаша со змеями, там богиня здоровья - Гигея (Гигиея): слово "гигиена" произошло именно от её имени. А потому, что основа основ медицины, дабы не возникало сомнений ни у кого, что руки надо б мыть, притом тщательно! Простые и очень привычные истины, некогда казавшиеся странными, неуместными.

Здание_штаба_Военно-медицинской_академии.jpg (108.06 КБ) 641 просмотр

Здание_штаба_Военно-медицинской_академии.jpg (108.06 КБ) 641 просмотр

[Анатолий Ц.]

Анатолий Ц., проведите эксперимент--- Забейте в землю металлический штырь...

Штырь (обыкновенный стандартный лом) у меня уже забит с осени. Ухожу искать воду.
Скважина местного водозабора от моего сада в 250 метрах, и глубина её тоже 250 метров. Не знаю, "учует" мой лом воду на такой глубине...
Результат сообщу.

[Эксплуататор]

Анатолий Ц., Каждые 10 см от поверхности примерно равны 1 метру под поверхностью , то есть если отклонение стрелки на высоте 1 м , то водономсный пласт на глубине 10 м . Отсюда прикиньте какой длинны штырь должен быть.

[Энди Таккер]

Каждые 10 см от поверхности примерно равны 1 метру под поверхностью

У каждого шамана своя авторская методика сотворения чудес. Можно ли где-нибудь, хотя бы в Интернете, ознакомиться с её формализованным описанием? Киньте ссылочку пожалуйста.

[Эксплуататор]

Энди Таккер, просто набирайте в поисковеке Поиск воды при помощи компаса . . Методов много , можно с электродами искать , ( но с ними легче искать направление водоносной жилы , можно и компасом. В свое время нечто подобное было запатентовано в америке и выпускалось промышленно. Я много скважин пробил и всегда искал воду этими двумя способами , не ошибся ни разу.

[Энди Таккер]

Эксплуататор, интернет-помойки меня не интересуют, я просил ссылку ходя бы на один НАУЧНЫЙ источник.

[Эксплуататор]

Энди Таккер, Я таковой привести не могу. Скорее всего если и есть , то у америкосов и в виде патента , но как правило суть патента в публичных документах не открывается.

[Никола]

Каждые 10 см от поверхности примерно равны 1 метру под поверхностью , то есть если отклонение стрелки на высоте 1 м , то водоносный пласт на глубине 10 м . Отсюда прикиньте какой длинны штырь должен быть.

1.- Е.В. говорит, любой металлический штырь. Латунь, бронза, нержавейка, дюраль тоже годится? Сталь, как правило, сама намагничена.
2.- На какую глубину забивать штырь?

я просил ссылку ходя бы на один НАУЧНЫЙ источник.

В России такую информацию ни один "НАУЧНЫЙ источник" печатать не будет.
РАН не пропустит ничего, что выходит за рамки существующей парадигмы.

[РоманТ92]

Энди Таккер, Я таковой привести не могу. Скорее всего если и есть , то у америкосов и в виде патента , но как правило суть патента в публичных документах не открывается.

Вообще, как раз она обычно и открывается. В этом суть патентования.

Эксплуататор, интернет-помойки меня не интересуют, я просил ссылку ходя бы на один НАУЧНЫЙ источник.

Вообще, серьёзные исследования на тему взаимосвязи глубины залегания подземных вод и геомагнитных параметров действительно есть. Вот, например, ссылка на статью на сайте Института динамики геосфер РАН с первой страницы Яндекса по фразе "влияние подземных вод на магнитное поле" http://idg.chph.ras.ru/data_files/%D0%B ... l310161310
Однако мне, как обывателю-гуманитарию, знакомому с физикой и геологией лишь на школьном уровне, представляется крайне маловероятным, что такие вещи могут быть всерьез измерены с достаточной точностью в пределах отдельно взятого садового участка. Тем более, с помощью бытового компаса. Веет духом "циркониевых браслетов" с привкусом "серебряной воды" каким-то.

[Эксплуататор]

Никола, Я заиивал арматуру 20 или 18 мм . Другие не пробавал. Забивал так , чтобы не падала под собственным весом , загонять глубоко не нужно. Меня интересовала вода не глубже 20 м , поэтому и длинна арматуры была соответствующая. ( над землей было примерно 180 см) Все дело в том , что я бурил абсидианские скважины под 1 кВт станции водоснабжения , с большей глубины такие станции практически не работают. ( у меня в доме , чтобы нормально работало бурил в подвале , на глубине 2,5 метра. Глубина скважины 18, 5 м . 15 лет полет нормальный.

[Эксплуататор]

РоманТ92, привет я тоже отношусь ко многим подобным проектам с известной долей скептицизма , хотя я не гуманитарий и люблю точные науки . по специальности я электронщик. Все началось с того , что к соседу приехали специалисты , пробурить скважину . Я решил сходить поинтересоваться что и как , и попал я туда примерно через 2 часа--- сказать , что я был удивлен , это ничего не сказать ---- Когда я пришел они уже промывали пробуренную скважину . Так вот пока промывали я у них поинтересовался , что и как . Потом залез в инет . и оказалось . что есть видео на эту тему . Сначала проверил подлинность способов, на всех соседских колодцах и был удивлен "попаданием в 10". далее собрал себе буровую и постарался повторить , ту работу , которую делали мастера у соседа . Получилось со второго раза ( первый раз уперся в камень на 8 м . ) , потом у одного, другого и тд. После 10 пробитых скважин меня уже приглашали в другие населенные пункты в радиусе 50 км. Так вот элетроды и компас не подвели ни разу , а вот без таковых были промахи ( заказчик хотел скважину в конкретном месте , электроды воду не показали , бурение тоже мимо. Вот как то так. Каждый может проверить на своем колодце и на соседских .

[Alay]

Я определяю ГПЗ маятником - грузиком на нитке.

Пётр Ильич, а визуально, без маятника, есть ли приметы этих самых ГПЗ?

Игорь, привет! Отвлекся от темы с этими ново-старыми годами...
Чисто визуально, думаю, определить ГПЗ не получится. Только по проявлениям живых существ и растений.

А как же она выросла большой и красивой в самом центре ГПЗ, да еще 8 лет?..

Эта груша заметно отличалась от "сестры", смотрелась... более сорняково, что ли - листья позеленее, погуще. Но 8 лет у меня + 2 (или 3?) в питомнике... без цветения. Возможно, именно переход к плодоношению что-то изменил. Может, ослабил?

Почему по теме ГПЗ мало научных исследований? - Думаю, официальная наука с удовольствием занимается процессами и явлениями с хорошей повторяемостью и воспроизводимостью. А каждый случай ГПЗ очень плохо воспроизводим. Сплошная феноменология...

Опишу еще пару случаев. Откуда я узнал про ГПЗ. 1996 г. К нам в комнату подсадили сотрудника из другого отдела - в порядке очередной административной реформы. Хороший мужик 35-37 лет, худощавый, контактный, доброжелательный, оптимист. Он работал с постоянными клиентами. Поставили стол - стул, перенес бумаги... и вот смотрим - наш сосед что-то приуныл. Сидит вялый, грустный, как будто больной. Жалуется на плохое самочувствие, пока на работе. Приходит как-то клиент из постоянных, всех знает по именам. И сразу к нашему соседу - ты чего, мол, как тень своя? - Да вот, что-то... Клиент сразу - погоди-ка. Девчонки, у кого нитки есть? - Достают катушку. Дядька делает маятник, подносит его к стулу сотрудника - и маятник начинает крутиться!. - Да ты, дорогой, прямо в геопатогенной зоне сидишь! Короче, подвинули рабочее место буквально на полметра - и недомогания нашего коллеги прекратились буквально на следующий день. Та-а-ак, думаю. Я ни разу не экстрасенс, подобными манипуляциями никогда не занимался... Сделал себе грузик, подошел к этому (уже известному!) месту и надо же - грузик стал вращаться. Не так энергично, как у того дядьки - но все же.
Второй случай. Поставили в деревенском доме большой диван. И сразу на одном его углу стали укладываться кошки. Их у нас живет 11 душ, по очереди кто-то да лежит на этом месте. Таки да, там ГПЗ - проверил маятником. Читал неоднократно, что кошки любят такие места.
Еще случай. В деревне перед домом, на муниципальной земле, когда-то был колодец с - говорили местные - очень вкусной водой. Но сруб сгнил, стены обвалились, а в селе провели коллективный водопровод - и колодец никто восстанавливать не стал. А мне в 2012 г. приспичило бурить скважину - колодец на участке заилился, дебет упал до нуля. Взял маятник, стал ходить вокруг бывшего колодца, настраивая себя на поиск воды. Не сразу, но стал определять направление подземной водяной жилы, на которой этот колодец стоит. Нашел, короче, место для скважины, вызвал бурильщиков... Они сказали - песок хороший, дебет отличный... Свозил воду на анализ - питьевые кондиции. Сосед, глядя на меня, тоже пробурил скважину - но без поиска жилы, где ему удобно. Водоносный слой вроде тот же, а вода невкусная.

[Alay]

Каждые 10 см от поверхности примерно равны 1 метру под поверхностью

У каждого шамана своя авторская методика сотворения чудес. Можно ли где-нибудь, хотя бы в Интернете, ознакомиться с её формализованным описанием? Киньте ссылочку пожалуйста.

Например, вот: https://1958ypa.ru/

[Анатолий Ц.]

Ухожу искать воду.
"учует" мой лом воду на такой глубине...
Результат сообщу.

Надёжный компас нашёлся. Как я и ожидал, никакой воды он не показал...