Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Несмотря на подкормки, пляски, мульчирование и полив - символический вегетативный рост на ПБ-4 у:
Сауле, Иедзену, Алдас, Сябрына, Редкрафт. Уже видно, что толку не будет. Ненамного, но лучше Фростбайт.

Хани Крисп на 62-396-ом, однолетка от окулировки в маточнике, заложила плодовые почки.
Чтобы убедиться в сортности, несколько саженцев пересадил в вёдра, на зиму спущу в подвал.

Болат, Вы уверены что это плодовые почки? Сажецны однолетки из окулировки иногда ветвятся в питомнике, но это как парвило просто ветви, а не плодовые образования.
У меня есть ХК на 62-396, высажен осенью 2016 слабой однолеткой, в эту зиму подмерзло и заново отрастало, но никаких плодовых почек не заметил (я правда и не искал, честно говоря)

Но что интересно, масса отзывово о том, что на 54-118 ХК долго вступает в плодоношение, про пару 62-396 и ХК я так и не читал еще, Ваш отзыв первый. Очень любоптыно что будет. Ведь в кроне, ХК плодоносит на следующий год после прививки (у меня так было на 2-х деревьях) , то есть сорт то не тугодум.

Андрей Васильев писал(а): Вы уверены что это плодовые почки? Сажецны однолетки из окулировки иногда ветвятся в питомнике, но это как парвило просто ветви, а не плодовые образования.

Приобрёл ХК, в прошлую весну. Подвой был М26, и сомневаясь в зимостойкости их, в августе окулировал на 62-396.
На М26, вегетация продолжалась до зимы и саженцы вымерзли по уровень снега и я их удалил, хотя подвои были живые.
Вот несколько фоток с близи:

Болат, по прежнему неуверен, что это плодовые образования, хотя что то похожее есть. Осталось недолго, весной надеюсь будет понятно ...

Андрей Васильев писал(а): по прежнему неуверен, что это плодовые образования, хотя что то похожее есть.

А я ещё не очень в них разбираюсь.

Энди Таккер писал(а): Максим, у меня к сожалению нет точных данных о подвое моей ПМ. Информация о плохой совместимости Просто Марии с айвой от В.А.Крыловича, ее легко найти на ютубе.

Dim писал(а):

Masik писал(а): Просто Мария в списке. Так совместима с ВА-29 или нет?

В Институте говорят, что совместима. Лично у меня - несовместима, многолетне приросты 2-10 см, без толку.

Сегодня разговаривал с профильным фермером, которому вполне доверяю.
Они размножают ПМ на ВА29, и ведёт себя хорошо. Но: каждый год до 10% плохо срастаются - может запросто отвалиться, и не обязательно в первые 2 года. А если не отвалится - то плохо растёт, примерно как у меня экземпляр.
Заодно уже про ВСЛ-2 под черешню. Большинство сортов - нормально, меньше - несовместимы, а есть такие, что растут гораздо сильнее, чем на сеянце дикой черешни (!). И показал их... Сортов называл много, кто куда, не запомнил.

У меня ХК привит на АРМ в 2014,до осени 2015 болтался в ведре,пока освободил ему место в саду.Плодушки закладывает,но не цвёл ни разу.В кроне привит в 14 году,первое плодоношение в 2016.Ведёт себя как тугодум,гонит дрова(сильнорослый),при этом ещё и периодичность в кроне.

Zener писал(а): У меня ХК привит на АРМ в 2014,до осени 2015 болтался в ведре,пока освободил ему место в саду.Плодушки закладывает,но не цвёл ни разу.

Ждём выводов?

Виктор,Омск писал(а): Ждём выводов?

Пока жду яблок,первое в прошлом году не зачёт.
Сорт очень напоминает старые сорта,на которых плодухи формируются в течении нескольких лет до плодоношения,как Бабушкино,Ренет золотой курский и.т.д.Последний пару лет дразнит плодушками ,но цвести отказывается,привит в кроне многосортового плодоносящего дерева.

Виктор,Омск писал(а): Ждём выводов?

Zener писал(а): Пока жду яблок,первое в прошлом году не зачёт.
Сорт очень напоминает старые сорта,на которых плодухи формируются в течении нескольких лет до плодоношения,как Бабушкино,Ренет золотой курский и.т.д.

Предварительные выводы: сорт ХаниКрисп нескороплоден на двух конкретных подвоях.
Да и на ПБ-4 два года вегетации (не считая год копулировки и сразу высадки) - пока ноль, хотя иные пытаются цвести в 1-ю весну.
Причём на ММ106 - первый урожай на трёхметровом взрослом полностью сформированном дереве, внешне здоровом и безупречном. Последние года 3 вносил ему, крорме азота весной, неплохие дозы 2*суперфосфата летом и осенью калимагнезии, а в междурядья - дешёвый хлорид калия умеренно. Плюс летом мульча из скашиваемой травы (немало).
Таким образом, открыт вопрос: сам сорт нескороплоден, либо разборчив к подвоям.
Справедливости ради: слышал, что на 54-118 начинает на 3-й год. Лично такой комбинации не имею. Но если правда, то это принципиальная разница, и ему нравится/рекомендован 118-й.

ХК у меня привит в двух кронах. На Антоновке которая на 62-396 вроде как (если Садко не врет) там заплодоносило на следующий год от прививки и плодоносило 3 года подряд, с увеличением объема. И на Дичке старом (он на сеянце скорее всего) Там заплодоносило на второй от прививки год, но привито в северной части кроны.
Посадил деревом на 62-396, буду смотреть. Про 54-118 были отзывы о нескороплодности.

Андрей, в кроне - это несколько другое, сами знаете.

Андрей Васильев писал(а): Про 54-118 были отзывы о нескороплодности.

Не видел... Будем разбираться.

Dim писал(а): Андрей, в кроне - это несколько другое, сами знаете.

КОнечно, но если сорт способен заплодоносить через год после прививки, то значит он завязывает цветочные почки на однолетнем приросте и не может быть тугодумом, по крайней мере есть шансы найти к нему подход.

Андрей Васильев писал(а): КОнечно, но если сорт способен заплодоносить через год после прививки, то значит он завязывает цветочные почки на однолетнем приросте и не может быть тугодумом, по крайней мере есть шансы найти к нему подход.

На основании вышеприведённого,складывается впечатление,что сорт разборчив к подвою в плане плодоношения.
С приростом у него всё нормально и в кроне,и на карликовом зелёнолистном подвое АРМ-18.Другое дело,что вызревание плодушек до плодоношения на различных подвоях вызывает вопрос.И у меня прививка ХК в кроне сильнорослого сорта на сеянце проявила периодичность.