Картофель 2023

[Оладушка]

у родителей всего 2 сотки

2 сотки под картофель или весь огород?

[den]

у родителей всего 2 сотки и деньги значения не имеют. Просто времени маловато, хотелось бы уже готовый препарат

Не хочется заниматься рекламой препаратов. Но ..
заходим на сайт сингенты инсектициды по картофелю
https://www.syngenta.ru/products-crop-p ... des-potato
На сайте байера инсектициды по картофелю
https://www.cropscience.bayer.ru/crop-p ... n-potatoes
На онпрофи - вредный объект колордский жук
https://onprofi.ru/zashchita-rasteniy/i ... eli[]=2198
Там можно определиться по цене, производителю и почитать о каждом.
В принципе ботву картохи можно пшикать чем угодно, лишь бы было эффективно. В клубнях ничего не будет.
Поскольку опрыскиванием ботвы невозможно защитить клубни от почвенных вредителей.

[Сергей_85]

2 сотки под картофель или весь огород?

под картофель, огород 12 соток

[Сергей_85]

Не хочется заниматься рекламой препаратов. Но ..
заходим на сайт сингенты... байера ... онпрофи ...

там больше для сельского хозяйства, а не ЛПХ. Но за ссылки большое спасибо, на новогодних поизучаю.

[den]

там больше для сельского хозяйства, а не ЛПХ.

Разница препаратов для с/х и лпх бОльшей частью - бюрократические препятствия. Вы можете опрыскать от жука неразрешённым оригинальным Моспиланом, а можете разрешённым в лпх Стожаром, который тот же Моспилан, разбодяженный в десять раз НАПОЛНИТЕЛЕМ где-то на просторах рф. В обоих д.в. - ацетамиприд. О степени разбодяживания можно судить по фразе

Выбор за Вами

[Сергей_85]

там больше для сельского хозяйства, а не ЛПХ.

Разница препаратов для с/х и лпх бОльшей частью - бюрократические препятствия. Вы можете опрыскать от жука неразрешённым оригинальным Моспиланом, а можете разрешённым в лпх Стожаром, который тот же Моспилан, разбодяженный в десять раз НАПОЛНИТЕЛЕМ где-то на просторах рф. В обоих д.в. - ацетамиприд.

это не всегда так. Я не могу применять сельскохозяйственные пестициды по двум причинам:
1. большинство СХ химикатов не фасуются и не предназначены для ЛПХ ввиду их более высокой опасности для человека и для пчёл
2. фасовка СХ химикатов для меня очень сильно избыточна
Собственно, по этим причинам и подыскиваю "легальный" новый и действенный инсектицид против жука.

[den]

Сергей_85, У всех свои тараканы
1. С каких это пор Пчёлы стали опылять картошку ? У всех инсектицидов класс опасности 2 или 3 для человека. И класс 3 российскими производителями достигается разбавлением. Например, фитоверм, матрин био и прочие якобы безопасные и высокотоксичные в чистом виде препараты.
2. Решается покупкой фасовки на онпрофи и других площадках. Ничего зазорного в этом нет. А вот фабричная "жидкая актара" у меня вызвала вопросы ввиду отсутствия в ней д.в.
Новое? Ну, это маловероятно. Регистрация препарата в рф - самая дорогая в мире(~$300k), ещё и очень долгая(~6лет). А когда препарат окупится - большой вопрос.

[Lyuda]

Например, фитоверм, матрин био и прочие якобы безопасные и высокотоксичные в чистом виде препараты.

Разве фитоверм вреден, везде пишут наоборот, что абсолютно безвреден для человека. Всегда его использую ранней весной на ягодных культурах.

[Эксплуататор]

den, Сейчас много препаратов на рынке разбавленных в ноль , отсюда и проблемы с привыканиями. Сильный препарат гарантированно убивает , а слабый позволяет выжить и через несколько поколений получим жука резистентного даже к более сильным дозам.
Вредно или нет --- начинать нужно с сайта производителя , который в обязательном порядке обязан выдавать информацию по этому поводу в открытом виде . Так вот БОЛЬШИНСТВО ядов не стабильны ( точнее сказать в СХ не применяют стабильных ядов , все яды имеют ограниченный срок действия и далее они разрушабтся не не представляют опасности , НО !!! разрушаться они могут по разному ( разное время, распадаться на разные формулы и тд) Даже все лабы которые способны отследить ядохимикать делают это не по формуле самого химиката , а по следам химиката . Тоесть собака унюхала след , хотя человек находится уже очень далеко. Так вот опасность могут представлять только следы ТЯЖЕЛЫХ металлов . ся остальная химия уже на отравит.

[Эксплуататор]

Lyuda, А разве сейчас речь идет о травле человека??? Просто любая химия это и лекарство и яд в одном флаконе. и рознятся только дозировки применения.

[den]

Разве фитоверм вреден, везде пишут наоборот

Кто пишет ? Как раз из-за своей высокой токсичности его разбавляют до 0,2%. Препараты с концентрацией 1% и 5% и выше - в лпх запрещены. Да, его долго и не вводили в с/х именно из-за высокой токсичности в виде концентрата.
Например, возьмём один из изомеров Абаметин B1a

rat LD20 oral 10 mg/kg Journal of Agricultural and Food Chemistry., 32(94), 1984

Чтоб 3кг кролик помер, требуется примерно 0,03 грамма 100%го фитоверма. Вот такой он безвредный.
На 1% и 5% можете сами пересчитать.

[Сергей_85]

Новое? Ну, это маловероятно. Регистрация препарата в рф - самая дорогая в мире(~$300k), ещё и очень долгая(~6лет). А когда препарат окупится - большой вопрос.

Но кораген то для ЛПХ несколько лет назад появился.

[den]

Но кораген то для ЛПХ несколько лет назад появился.

Всё бы было хорошо, если бы кораген фасовал для лпх сам производитель Food Machinery and Chemical Corporation, а то фасуют непонятные лавочки. Сегодня норм, а завтра - водичка.
И что? Патент 1968 года, это несколько лет назад ? То, что д.в. не новое нам указывает наличие этого д.в. одновременно у нескольких производителей пестицидов.
У сингенты, например, можно взять актару 4г с фасовкой от сингенты, если не подделка.

[Сергей_85]

Но кораген то для ЛПХ несколько лет назад появился.

И что? Патент 1968 года, это несколько лет назад ?

я имел в виду, что кораген появился в магазинах.

[Lyuda]

Lyuda, А разве сейчас речь идет о травле человека??? Просто любая химия это и лекарство и яд в одном флаконе. и рознятся только дозировки применения.

Я привела цитату и задала вопрос на это, а про дозировку д.в. в препарате не спрашивала.