Нужны ли звания для форумчан на форуме "Приусадебное хозяйство"?

[РоманТ92]

РоманТ92, значит ли это, что для вашего ИМХО "прихозник" - лучшее из 1000 бед?

"Прихозник" слишком созвучно "колхозник", а у последнего, увы, сложилось уничижительное определение. Но вот "прихозовец" - вполне. Впрочем, лучше вообще без них, конечно.

[семен314]

Большинство участников это Дачник, участники зарабатывающие на садоводстве каким либо способом Профи, участникам имеющим специальное образование по садоводству добавляется Спец, в конце пишется две цифры года регистрации.Если член МОИП,впереди ЧМ.Например читаешь ЧМ Профи спец 08,сразу видишь- член МОИП, зарабатывает садоводством, имеет специальное образование,ветеран форума, выпрямил спину, застегнул верхнюю пуговку и ,пожалуйста, общайся.Или Дачник 23, ну этому товарищу нужно помочь во всем разобраться.Общение станет более продуктивным.

[meq]

meq, meq, учесть - не значит жениться. Посчитали, учли, расплакались ...

Так это и следовало ожидать "расплакались".Это судьба большинства форумов в интернете.
Время меняет интересы и потребности людей.
Посмотрите темы ,которые были в начальные годы форума и всё станет ясно.
В те годы интересы форумчан сводились в основном к обмену практической информацией,без особого увлечения "научными рассуждениями",которые теперь стало модно обсуждать.
Поэтому многие старожилы форума покинули форум.
Новых посетителей форума (не зарегистрированных) так же больше интересуют чисто практические вопросы , а не обсуждение того, что можно без особого труда прочесть самому в инете.Поэтому они и не очень стремятся стать форумчанами.
Думаю, что попытка ввести "звания" , не приведёт к массовому притоку новых посетителей форума.

[admin]

РоманТ92, да, точно - прихозовец! на этом пока и остановились

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
семен314, нет возможности сделать индивидуальные звания. Программа (движок) форума не желает вникать в такие тонкости. Ваше же предложение больше для индивидуальных званий. В движке есть настройка изменения звания только по количеству сообщений на форуме.
Индивидуальные присваются вручную.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
meq, скорее общая тенденция желающих пользоваться такой площадкой для общения как классический форум. Уходят в соцсети (ВК, Телеграм итд.)

Думаю, что попытка ввести "звания" , не приведёт к массовому притоку новых посетителей форума.

Это даже не 100%, а 100500+
Еще раз: включить звания - это не задумка администраторов форума.

[Sveta-waw]

У "сотника" и "тысячника" же есть хотя бы какая-то связь со старым ЖэЖэшным вариантом.

А у меня это ассоциируется с войском Батыя хана

[kanojer]

ЖэЖэшным вариантом

Да-да, да-да, ещё в ЖЖ бытовало кг\ам - это по части званий здесь.
Равно, как и аффтар пеши истчо!
На тот момент Тёма Лебедев присваивал рвотные пакетики за чудесный креатифф, думаю этот - удостоился бы максимального балла (количества пакетиков).

[Никола]

Sveta-waw, Прихоз овец100+

[Никола]

прихозовец! на этом пока и остановились

Когда и кто следит за своевременным повышением звания? Искусственный интеллект?
Как часто обновляется информация?
Будет ли сохраняться начальное звание на начальных сообщениях?

Буфер обмена01.jpg (33 КБ) 880 просмотров

Буфер обмена01.jpg (33 КБ) 880 просмотров

[admin]

Никола, не было промежуточного звания Прихозовец1000+
Сделали

2023-08-04_20-25-08.png (17.95 КБ) 854 просмотра

2023-08-04_20-25-08.png (17.95 КБ) 854 просмотра

[lucienna]

Прихозовцы и прихозовки!
Повеселили

[РоманТ92]

Прихозовцы и прихозовки!
Повеселили

Ну, эти "звания" хоть и бессмысленны, но зато и не раздражают (как раз по причине отсутствия смысла).

[Бобёр]

Полная хрень с этими "званиями" !
У кого-то свербит?

[РоманТ92]

Полная хрень с этими "званиями" !
У кого-то свербит?

Повторюсь