Минеральные удобрения-виды, варианты применения

[Lyuda]

При высадки рассады сколько добавлять в лунку этого удобрения ? Посмотрела состав кроме фосфора калия - 12%, азота - 12%, серы - 4%, а остальные 10% ? Обычно в лунку идёт суперфосфат, зола или сульфат калия, перегной.

Ой, в аммофосе нет калия и прочего. Азот - 12%, фосфор -52% , и это всё. Не сторонник луночного внесения. Если у вас 3 раст./м2, то при норме 20-30г/м2, нужно внести примерно 7-10г на 1 растение.

Похоже ошиблась в названии удобрения - аммофоска - когда искала в поисковике, ведь похожих названий много (аммофос, диаммофос, азофоска и т.д). Тогда можно применять вместо суперфосфата, тем более что процент фосфора в нём выше. Нашла дозы аммофоса на лунку - 1г (на кончике ножа), больше рекомендуют под перекопку 1ст.л. на 1кв.м, видимо из-за высокого содержания фосфора в этом удобрении.

[den]

Похоже ошиблась в названии удобрения - аммофоска - когда искала в поисковике, ведь похожих названий много (аммофос, диаммофос, азофоска

Для огородника все -фоски примерно одинаковы. Названия отражают ТУ производства. Почему аммофос ? В нём заведомо нет хлора. Калий сами добавим, сульфатом, нитратом или золой.

[Lyuda]

den, но смущает доза аммофоса в лунку - почему так мало? В то время как суперфосфат я добавляю 0.5 ст.л., а 1 ст.л. аммофоса надо на 1 м2.

[den]

но смущает доза аммофоса в лунку - почему так мало?

Привёл данные с пакета. В аммофосе фосфора почти в два раза больше, чем в суперфосфате. На самом деле можно добавлять и столовую ложку в лунку. Перекормить фосфором сложно, тем более он тут "долгоиграющий", а растением обычно усваивается обычно около 1/3 от внесённого количества. Остальное остаётся на следующие года. Избыток фосфора старит растение, сокращает вегетацию. Обычно это заметно на огурцах, вот им избыток фосфора вреден, его дают дозированно понемногу.

[Lyuda]

Сделала вывод из ролика, что нужно меньше фосфора и больше кальция, получается что и достаточно один суперфосфат плюс кальциевая селитра.
den, какой суперфосфат лучше покупать - Буйские удобрения или Фертика?

[den]

как относитесь к суперфосфату Буйские удобрения

азот 5,0, фосфор 26,0 , магний 8,0, кальций 7,0, сера 5,0, гумат 0,02%
это аммофос(1/2веса) + сульфат магния + гуматы + гипс, если судить по составу [хотя тут возможны вариации]. Странная смесь. Просто Магний-Аммоний Фосфат в воде не растворим никак, как и кальций-аммонийфосфат. По мне эта смесь несовместима. Магний-аммонийфосфат используют как удобрение, но очень долгоиграющее.
"Магний-аммонийфосфат (фосфоаммомагнезия) МgNН4РО4 · Н2О. Тройное сложное удобрение, содержащее 10,9% N, 45,7% доступного фосфора и 25,9% магния. Азот в этом удобрении представлен водонерастворимой формой, а фосфор и магний – лимонно-растворимой. Поэтому его можно рассматривать как удобрение длительного действия. Целесообразно использовать на легких песчаных почвах (где возможны существенные потери азота из растворимых удобрений и на которых ощущается дефицит магния) в виде основного удобрения под картофель, корнеплоды и овощные культуры. "
По Фертике уже писал, Фертика фасует сырьё от АО Дагфос.

[den]

Периодически возникают странные споры в комментах ютуба по составу удобрений.
Доходит до того, что в хлористом калии отсутствует хлор, так как содержание хлора не указано на упаковке.
Зато хлористый калий содержит 60% оксида калия, что может у школьника вызвать смех или улыбку. Откуда в KCl может взяться K2O ? Чётко же написано, Хлористый Калий - КСl.
Короче, если нет указаний на низкое содержание хлора, то в большинстве случаев он будет в составе калийного удобрения в некоторых количествах до 50 %. Даже в калиевой селитре и в сульфате калия. При этом на упаковке об этом не напишут. Хлориды - это балласт, а балласт не упоминают.

[Lyuda]

den, в школе кому химия нравилась, те хорошо ориентируются в составе удобрений, а кому нет - то что KCl, что K2O или K2SO4 - какая разница. Главное в составе есть калий.
А с другой стороны в составе самого распространенного комплексного - азофоски есть хлорид калия, но ион Cl- разве сильно влияет на урожайность картофеля и его качество? Я в прошлом году применяла наряду с перегноем, результат мне понравился.

[den]

ион Cl- разве сильно влияет на урожайность картофеля и его качество? Я в прошлом году применяла наряду с перегноем, результат мне понравился.

Сильно зависит от почвы, нормы расхода и режима увлажнения. Избыточный хлор на картофеле : "Общее посветление ботвы и скручивание листьев на верхушках стеблей". При содержании калия в азофоске 16% и выносе калия с урожаем 8 грамм на 1 кг клубней. При расчётной урожайности 5 кг/м2, азофоски нужно внести примерно 8*5/0,16= 250 грамм на 1м2 или 25 килограмм азофоски на 1 сотку. При таких нормах хлор будет сказываться на растениях. У Фертики Картофельной-5 похожие нормы - около 200 грамм/м2 {правда, она разделена, чтоб не пугать покупателя}. А вот эти нормы по Котикову М.В. 3-4 кг/сотка. Ну, это может после тонны навоза с осени. Конечно, почти любой грунт уже содержит около 1% связанного калия и он медленно высвобождается + природное содержание. И поначалу урожайность может быть отличная первые 3-4 года. Потом всё уравновесится и недостаток калия и других вылезает наружу. Эти крохи азофоски 3-4 кг/сотка уже ничего не исправят.

[борисыч]

но ион Cl- разве сильно влияет на урожайность картофеля и его качество?

Влияет, когда он в избытке. Известно, что лучшей формой калийных удобрений под картофель является сульфат калия. Но реальная практика зачастую заставляет использовать хлорсодержащий калий.Тогда надо его правильно вносить. по рекомендациям нашего НПЦ это так:

[den]

лучшей формой калийных удобрений под картофель является сульфат калия.

По мне лучше калиевая селитра. При одинаковой стоимости за 1кг. Ещё и 14% азота.

[Роман С.]

При одинаковой стоимости за 1кг.

У нас нет такого равенства. Калиевая селитра в два раза дороже.

[den]

Роман С., в маленькой фасовке, да. В фасовке по 20-25кг разницы в цене почти нет.

kalii.jpg (59.93 КБ) 550 просмотров

kalii.jpg (59.93 КБ) 550 просмотров

тут цена с доставкой в пункт выдачи.
на онпрофи 3500/25кг без доставки /нитрат/
и 2500/20кг /сульфат/ .

[борисыч]

По мне лучше калиевая селитра.

В принципе приоритет для картофеля не только калий , но и сера. Тем более , если почва нейтрально-щелочная.

[Lyuda]

При расчётной урожайности 5 кг/м2, азофоски нужно внести примерно 8*5/0,16= 250 грамм на 1м2 или 25 килограмм азофоски на 1 сотку. При таких нормах хлор будет сказываться на растениях. А вот эти нормы по Котикову М.В. 3-4 кг/сотка. Ну, это может после тонны навоза с осени. Конечно, почти любой грунт уже содержит около 1% связанного калия и он медленно высвобождается + природное содержание. И поначалу урожайность может быть отличная первые 3-4 года. Потом всё уравновесится и недостаток калия и других вылезает наружу. Эти крохи азофоски 3-4 кг/сотка уже ничего не исправят.

Это же какие лошадиные дозы азофоски рассчитаны на сотку, ведь никто столько не вносит. У меня вышло 2 кг на сотку, включая перегной и золу. Возможно урожайность была не очень высокой, но в сравнении с тем, когда раньше добавлялся только перегной без минералки, то я была в восторге от результата.
Конечно многое зависит от состава почвы, возможно более высокие дозы нужны на песчаных, когда имеет место недостаток хим.элементов и их соединений, идёт быстрое их вымывание, но на суглинках избыток удобрений не нужен.