К порядку на лодке - вопросы и предложения модератору

[Лето]

Кажется, пришла пора открыть новую тему "Сорта для сидра" или вообще "Технические сорта". Тема про переработку есть, а соответствующие сорта рассыпаны по другим топикам. Существующая нарезка тем "по происхождению" сортов уже давно себя изжила. Ещё пять-десять назад зарубежные сорта были экзотикой для широкого круга любителей, теперь уже основная часть полемики крутится вокруг них. Давно продвигаю идею о нарезке тем "по назначению" сортов, однако "воз и ныне там"...

Любителей делать свой сидр не так много. Я в описаниях добавляю информацию об использовании сорта для сока или сидра, может кому-то интересно. Очень вкусный сок получается из сортов Болотовское и Марат Бусурин, но для еды сорта средненькие. Для сидра нужны яблоки со сладким соком, например Макинтошевские и кислые, например, Антоновка, Богатырь, Память Мичурина и тп, для крепкого сидра нужны яблоки с высоким содержанием танинов или горько-сладким соком. Новую тему нечем будет заполнять, хотя идея, на мой взгляд, правильная.

[urrr]

Новую тему нечем будет заполнять, хотя идея, на мой взгляд, правильная.

Что то уже есть, Егор.
А что то добавится - мне идея кажется рабочей и самому нравится.

[Роман С.]

Если кто-то считает, что нужна тема обсуждения сортов для приготовления сидра, кальвадоса и прочего - в чем проблема открыть новую тему? Для чего призывы и сетования? Нужна тема - взял и сделал.

[Энди Таккер]

Роман, вопрос не столько в открытии новой темы, сколько в наведении порядка, улучшении структуры обсуждаемой информации. Если по культуре груши список тем более-менее приемлемый, то по сортам яблони имеем целый «зоопарк». При написании заметок, в которых упоминаются сразу несколько сортов, не всегда понятно в какой именно теме следует их размещать. Например, куда поместить заметку, в которой СнэпДрагон сравнивается с Имантом? Один американец, второй белорус – соответствующие темы не вполне подходят. На зарубежный сорт Имант тоже не очень тянет. Остается только Обсуждение НЭСЯ, но и тут казус – статьи про СнэпДрагон в НЭСЯ еще нет…

Я предлагаю укрупнить темы обычных (столовых) яблочных сортов, объединив их в одну, как это у сделано для груши и айвы. За основу можно взять Обсуждение НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ ЯБЛОНИ 2022, только дать ей более лаконичное название, например, Обсуждение сортов яблони 2022. Так будет проще и корректнее, поскольку многие обсуждаемые сорта ещё не указаны в НЭСЯ. Честно говоря, мне не нравится и само слово «обсуждение» в названиях тем. Сам формат форума и является «обсуждением». Как я понимаю, такую тему открыли специально для «особо одаренных» коллег, которые пытались обсуждать сорта внутри самого справочника.

При этом необходимо закрыть для добавления новых записей (такие полномочия только у модераторов) все остальные темы, в названии которых есть указание на их генезис. Ниже список таких тем. В квадратных скобках год открытия.

[2009] Зарубежные сорта плодовых культур (яблони и груши в одной теме это явное недоразумение)
[2012] Новые северо-американские сорта яблони (непонятно что считать «новыми»)
[2013] Сорта семечковых скандинавской и прибалтийской селекции. (не очень актуально)
[2016] Обсуждение БЕЛОРУССКИХ сортов яблони (теряет популярность)
[2018] Уральские сорта (Яблоня, груша). Обсуждение (частично дублирует тему Сорта плодовых для северных районов)

У других ходовых тем достаточно просто сменить названия на более адекватные:

Вопросы профессионалам! Непонятно, кого считать таковыми. Тех, у кого есть диплом о профильном образовании? Или тех, что напрививал у себя сотни сортов и сам себя таковым считает? Или тех, кто зарабатывает на черенках и саженцах? Предлагаю более мягкий вариант: Вопросы от начинающих.

Фотографии и видео урожая яблок , груши | Хранение урожая яблок и груш. А про айву здесь нельзя написать? Само название раздела Плодовые семечковые. Яблоня, груша, айва на дачном форуме уже предполагает, что разговоры про чеснок тут будут не очень уместны. Предлагаю более лаконичные варианты – Собираем урожай и Хранение урожая.

[сансад]

Владимир,вы со всеми на форуме переругались или ещё нет?Всем диагнозы поставили?Вам уже писали ,шлифуйте базар.Из за вас люди на форум заходить не хотят.Вы и только вы самый умный ,одаренный, читать и слушать все должны ваше мнение.Все остальные не то говорят ,не то продают ,не то прививают.Все шарлотаны ,обманщики ,.глупцы.Дайте ответ человеку по данной форме черешни.

[ДимаКо]

Владимир,...Дайте ответ человеку по данной форме черешни.

Никто вам не обязан давать разъяснения ни по черешне, не по зимостойкости алычи. Каждый может найти информацию в сети.
Стиль изложения Шереметьева часто грубый, но это один из немногих садоводов экспертного уровня из-за которых я, и многие другие, этот форум читаю.

[SecondWind]

Из разряда "ну и что, что лупит смертным боем, зато зарабатывает хорошо". Или "ну и что, что гулящая, зато борщ какой". Почему-то покойный Браткин ни разу дураком никого не назвал, а уж эксперт был поболее. А тут что ни сообщение, так - ерунда, глупость, *цензура*. Помню, ещё к Весне также припадали многие. Клинический сумасшедший, обзовет всех свиньями и совками, зато про минпитание расскажет и черенков пришлет. Так и тут. Дежавю просто.

[Марш]

Из разряда "ну и что, что лупит смертным боем, зато зарабатывает хорошо". Или "ну и что, что гулящая, зато борщ какой". Почему-то покойный Браткин ни разу дураком никого не назвал, а уж эксперт был поболее. А тут что ни сообщение, так - ерунда, глупость, *цензура*. Помню, ещё к Весне также припадали многие. Клинический сумасшедший, обзовет всех свиньями и совками, зато про минпитание расскажет и черенков пришлет. Так и тут. Дежавю просто.

"""""Стиль... ... часто грубый, но это один из немногих садоводов экспертного уровня ...""""
Значит в скором времени надо ождать более ярких перл.

[ДимаКо]

Почему-то покойный Браткин ни разу дураком никого не назвал, а уж эксперт был поболее. А тут что ни сообщение, так - ерунда, глупость, *цензура*. Помню, ещё к Весне также припадали многие. Клинический сумасшедший, обзовет всех свиньями и совками, зато про минпитание расскажет и черенков пришлет. Так и тут. Дежавю просто.

Ну раз пошли собщения, не относящиеся к теме "Посадочного материала".
И что с того, что глупец назван глупцом? И есть кому на форуме поправить некомпетентных людей.
Ну и не будет больше писать сомнительную или непроверенную информацию.
Ну это же хорошо, чтоб других садоводов не запутать. Много интересных и главное полезных сообщений от Шереметьева и Игоря Муравьева.
Кому-то интересно фотографии плодов разглядывать без информации о недостатках и достоинствах. Кому-то нравится такие сообщения выкладывать. Моё мнение- участие на форуме таких людей, как Браткин, Брыкин, Пакуро, Шереметьев, Муравьев сложно переоценить, а к недостаткам некоторых из них можно относиться снисходительней.

[Роман С.]

Браткин, Брыкин, Пакуро

Ни единого вопроса к вышеозначенным коллегам никогда не было, при любом градусе дискуссии.

к недостаткам некоторых из них можно относиться снисходительней.

Есть правила форума, которые одинаковы для всех, невзирая на опыт, научную степень и прочие регалии. На некомпетентность можно указать без перехода на личности.

[ДимаКо]

Роман, может перенести эти сообщения "в обсуждения околосадовых..."?
Я с вами согласен, но такие уж они люди, эмоции не могут удержать.

[Роман С.]

ДимаКо, подобные сообщения собираю сюда, в одну тему, чтобы они лишний повод для оффтопа в других темах не вызывали. В данной теме можно и обсудить (при желании) ту или иную конфликтную ситуацию. Она для этого и создавалась.

[Владимир из Н.Новгорода]

Владимир,вы со всеми на форуме переругались или ещё нет?Всем диагнозы поставили?Вам уже писали ,шлифуйте базар.Из за вас люди на форум заходить не хотят.Вы и только вы самый умный ,одаренный, читать и слушать все должны ваше мнение.Все остальные не то говорят ,не то продают ,не то прививают.Все шарлотаны ,обманщики ,.глупцы.Дайте ответ человеку по данной форме черешни.

Я не с кем не собираюсь ругаться. Но я за справедливость. Если вы несете ахинею (вопрос к модератору можно такое слово писать?) то это меня возмущает. Вы отвечаете на вопросы, о которых ничего не знаете. Где-то слышали или читали где-то, а сами ничего не знаете. Тараненко Л.И. и Таранов А.А. фамилии людей, где совпадают 5 первых букв Таран. И больше ничего общего. Одна жила на Украине , другой живет в Белоруссии. Ваша фраза "плодоносить а Тамбове нормально не будет" убивает мечты садовода вырастить такую форму черешни. Вы что провидец за 1000 км рекомендуете, что будет расти в другой стране или не будет. Вы что выращивали какие-то сорта черешни в Тамбове? Все зависит от места выращивания . Если в месте выращивания присутствует воздушный дренаж то все сорта черешни и формы Белорусской селекции будут расти. Знаете ли вы термин воздушный дренаж? Я думаю, что вы первый раз его слышите. Я же не могу рекомендовать моему знакомому, находящемуся в 8 км от меня чего у него будет расти. А вы же умудряетесь за 1000 км давать рекомендации. Кстати САТ в Тамбове больше чем в Самохваловичах.
Далее мой пост "Человек задал нормальный вопрос, а вы показали свою глупость и некомпетентность. Таранов Александр Александрович директор вашего института БелСада в Самохваловичах. Тараненко Лилия Ивановна селекционер с 50 летним стажем работала на Донецком опорном пункте ныне Бахмудская опытная станция садоводства (Украина). Такой формы черешни , как описал Spaun1983 в своем объявлении, в БелСаде никогда не было. У них другие обозначения.
Будет ли расти и плодоносить эта форма в Тамбове, как вы за несколько сот километров определили (а точнее около 1000 км)? Может вы провидец или шарлатан. Сорта Тараненко растут даже в Москвской, Нижегородской и Кировской области в благоприятных местах.
Если ничего не знаете, то не пишите всякие глупости." Где вы нашли в моем посте глупцы как вы пишете выше. В моем посте написано слова глупость и всякие глупости. Вы же пишите "Все шарлотаны ,обманщики ,.глупцы". Я такого не писал и ни кого не оскорблял. Слово обманщики в моем посте нет. В моем посте присутствуют слова глупость и всякие глупости но это не одно и то же что написано в вашем посте глупцы. Разные слова- разные понятия слов.
В моем посте написано слово шарлатан совподающее с словом в вашим посте. Наберите Викидипедию и получите:
"В настоящее время шарлатанство — вид обмана, в частности:
• использование в своей деятельности невежества и суеверия людей;[7]
• представление себя специалистом в каком-то деле, не будучи таковым;[7]
• намеренное использование в практике псевдонаучных методов;
• опора на отвергнутые наукой методы вследствие отсутствия достаточной компетентности".
Какие подпункты под вас подходят?
Вы же в своем посте пишите тюремными терминами "шлифуйте базар".

[Владимир из Н.Новгорода]

Из разряда "ну и что, что лупит смертным боем, зато зарабатывает хорошо". Или "ну и что, что гулящая, зато борщ какой". Почему-то покойный Браткин ни разу дураком никого не назвал, а уж эксперт был поболее. А тут что ни сообщение, так - ерунда, глупость, *цензура*. Помню, ещё к Весне также припадали многие. Клинический сумасшедший, обзовет всех свиньями и совками, зато про минпитание расскажет и черенков пришлет. Так и тут. Дежавю просто.

Извините я никого дураком не называл. Если такое пишите, то приведите мой пост где я это писал. Попахивает на клевету.

[Владимир из Н.Новгорода]

Из разряда "ну и что, что лупит смертным боем, зато зарабатывает хорошо". Или "ну и что, что гулящая, зато борщ какой". Почему-то покойный Браткин ни разу дураком никого не назвал, а уж эксперт был поболее. А тут что ни сообщение, так - ерунда, глупость, *цензура*. Помню, ещё к Весне также припадали многие. Клинический сумасшедший, обзовет всех свиньями и совками, зато про минпитание расскажет и черенков пришлет. Так и тут. Дежавю просто.

Покажите пост в котором я назвал кого-то дураком. Не надо фантазировать и приписывать мне того чего я не писал. Если я и возмущался, когда на черное писали что белое. В этом последнем предложении нет слов ни какой ерунды, глупости и т.д.
Какие же асоциации возникают в вашей голове, пишите. Каждый думает в меру своей испорченности. Этим вы раскрываете свое существо.