Активная мульча от А до Я

[Виктор Михайлович_59]

Я наблюдал огород, покрытый белейшими сосновыми опилками.

Скажите, пожалуйста, в Ваших краях вода в водоемах прозрачная? Аль бурая?

[Виктор,Омск]

Виктор,Омск писал(а): ↑31.12.2021, 10:19
Я наблюдал огород, покрытый белейшими сосновыми опилками.
Скажите, пожалуйста, в Ваших краях вода в водоемах прозрачная? Аль бурая?

Источник воды где я наблюдал огород, покрытый белейшими сосновыми опилками был похож на озеро Байкал.

[Виктор Михайлович_59]

Источник воды где я наблюдал огород, покрытый белейшими сосновыми опилками был похож на озеро Байкал.

Очень большая вероятность, что в основании почвы наблюдаемого огорода лежат известняки или мел. И мульча в виде сосновых опилок - на благо.

[Виктор,Омск]

Очень большая вероятность, что в основании почвы наблюдаемого огорода лежат известняки или мел. И мульча в виде сосновых опилок - на благо.

Это были почвы в курортной зоне Казахстана- горные озёра: Боровое, Большое Чебачье. Почва образована сосновым лесом.

[ДочьЖени]

Мы на клубнике в качестве мульчи использовали опилки разных пород - брали и у ребят в домоуправлении - они используют дерево лиственных пород и на пилораме, где в основном хвойные. Разницы не заметила. Почва, чтобы мы ни делали, со временем восстанавливает свой pH, заметно по голубике. Подкисляю почву за год несколько раз кислотами и серой. А опилки там или трава, как мульча - разница малая, совсем не заметная... может, и есть... Так что я теперь не верю ни в то, что опилки забирают из почвы много азота, ни в то, что они сильно закисляют почву. Пришлось однажды делать грядки на участке, где была очень плотная почва и участок низкий. Не добавляла никаких раскислителей при перекапывании с опилками, просто тогда об этом не слышала. Урожай на грядках с опилками был намного лучше, чем на тех, где опилок не вносилось. Был посажен лук, а он кислых почв не любит. Пушистенькая земелька главнее прочих моментов. Может, грядки с клубникой не показательны, клубника любит слабокислые почвы. Вот даже захотелось поэкспериментировать со свеклой. Не забуду - попробую в этом году при перекопке добавить опилки. Так понимаю, что при внесении в почву опилок - эффект закисления сработает быстрее, если он есть.

А при использовании опилок в качестве мульчирующего материала вообще не стоит заморачиваться по этому поводу. Чем больше, тем лучше! Свежие через год станут разлагаться и будут удобрением, а лежалые станут работать в первый же год - и вся разница. ИМХО!!!

[Виктор,Омск]

А при использовании опилок в качестве мульчирующего материала вообще не стоит заморачиваться по этому поводу.

Проблемы есть- пожаропасность.

[Виктор Михайлович_59]

Подкисляю почву за год несколько раз кислотами и серой. А опилки там или трава, как мульча - разница малая, совсем не заметная... может, и есть...
...на участке, где была очень плотная почва и участок низкий.
...Урожай на грядках с опилками был намного лучше, чем на тех, где опилок не вносилось.

Из Ваших слов следует, что почва у Вас щелочная.
Вы правы, что для такого случая чем больше опилок, тем лучше.

[ДочьЖени]

Простите, Виктор Михайлович_59

Но Вы цитируя меня, объединили два совершенно разных случая. Сейчас на участке у нас слабо кислая почва, но для голубики этого мало, приходится подкислять. И подкислять нужно постоянно, т.к. почва снова и снова возвращается в исходное состояние.

А то, что я писала о внесении опилок в почву при перекопке (это было давным давно и не на нашей даче), а как пример того, что самое главное для почвы - воздухопроницаемость. И я тогда не заметила, что опилки стали закислителем, что при использовании опилок меньше всего нужно думать о повышении кислотности.

Простите, это вывод из моих наблюдений. Практика часто приводила меня к отрицанию некоторых постулатов, которые зачастую повторяются людьми без всяких оснований, просто услышанных где-то. В частности про опилки я написала , опираясь на свой опыт. И ещё раз могу повторить - НЕ СТОИТ ОПАСАТЬСЯ ОПИЛОК со стороны закисления или выноса азота из почвы. Это очень хороший мульчирующий материал. Есть недостаток у них - весной долго под ними оттаивает земля. Хотя иногда это становится плюсом, например, когда желательно задержать цветение сада (или земляники), пока не прошли весенние возвратные заморозки.

[ДочьЖени]

А при использовании опилок в качестве мульчирующего материала вообще не стоит заморачиваться по этому поводу.

Проблемы есть- пожаропасность.

Рассмешили... Я и солому использую в качестве мульчи. И дом у меня бревенчатый...

[Виктор,Омск]

Рассмешили

Смешного мало. У меня садоводство прошлым летом горело три!! раза. Самый сильный пожар был в пойме реки(болото), где была станция подачи воды и трансформаторная станция.

[ДочьЖени]

Виктор, надеюсь, причиной были не опилки? Пожар - это страшно. С детства запомнила, как горел соседский дом. И у нас в товариществе три дачи сгорели, но причинами были далеко не мульчирующие материалы.

[Виктор,Омск]

Виктор, надеюсь, причиной были не опилки

Горел камыш, прошлогодняя трава. Огонь перескакивал через дорогу с остатками горевшей травы. Я же добросовестно замульчировал грядки сеном.

[Виктор Михайлович_59]

На протяжении более 30 лет мульчирующий материал прикрываю слоем земли. Если он легкий, типа трава. Чтобы ветром не разнесло. Донбасс - ветреный край.

[ДочьЖени]

На протяжении более 30 лет мульчирующий материал прикрываю слоем земли. Если он легкий, типа трава. Чтобы ветром не разнесло. Донбасс - ветреный край.

Это же трудоёмко... Я укладываю на недельку доски, а потом мульча намокает и лежит даже в ветреную погоду. А сначала - да, ветер сдувает всё

[Виктор Михайлович_59]

В прошлой жизни жил в Луганске. Летом температура земли на глубине 2-3 см иногда достигала 55-65 градусов. За счет рыхления и мульчирования почвы на глубине 10-15 см такого безобразия уже не было. В 80-х, когда взяли участок, толщина плодородного слоя была 2-5 см. Дальше мергель. В 10-х толщина плодородной почвы была уже не менее 50 см. Почва и климат похожи на молдавский и французский. Только там он более мягкий.
Кстати, виноградную лозу за все годы ни разу не пришлось опрыскивать.