Прививочные ножи

[vp]

...получится ли толковый прививочный из такой "заготовки".

Толковый?, нет.

[Дед31]

Толковый?, нет.

Что мешает?

[vp]

Нельзя из стали в 53-57 HRC сделать толковый нож.

[Дед31]

vp, понятно. Благодарю.

[Cергей Комиссаров]

у таких ножей появился такой недостаток: клинок (лезвие) в месте крепления в замке значительно тоньше чем толщина основной пластины замка. Т.о. люфт клинка простыми способами никак не убрать.

это и написал как недостаток, но тут ворпрос, а сколько прививок человек собирается делать? для десятка прививок в год, пока неприемлемо разболтается пройдут годы.

А я о другом. Сразу из упаковки нож с сильным люфтом.
Может, конечно, у Центринструмента (FINLAND) варианты покачественнее.

[Санек111]

Сразу из упаковки нож с сильным люфтом

У меня окулировочный из этих, только пластик ручки зеленый, ни какого люфта и пружина нормальная, без усилий не открыть и не закрыть.

[Санек111]

Нельзя из стали в 53-57 HRC сделать толковый нож.

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42948 ... 823914.pdf
недоумки госты делали
4.1.2 Клинки до пятки и пружины ножей должны быть термически обработаны до твердости:
клинки — 48. . .58 HRC3, пружины — 40. . .46 HRC3

[Лотоша]

Для любительского использования вполне.
Из недостатков, скорее всего придется подточить,обратная сторона низкой цены, и нет проставок между пластиком и лезвием, при интенсивном использовании начнет шататься. Сталь в принципе достаточная, для прививок.
Вы правша?Нож на картинке для правой руки, для левой придется перетачивать, у вас есть навыки точить ножи, или есть кому?

Правша. Муж поточит как надо. У нас все ножи в доме очень острые ) Постоянно их точит )
Спасибо большое всем за советы. Беру. Сейчас и оформлю.

[urrr]

Муж поточит как надо.

Заточка отличается от стандартной "кухонной", обратите внимание на этот момент.

[vp]

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42948 ... 823914.pdf
недоумки госты делали
4.1.2 Клинки до пятки и пружины ножей должны быть термически обработаны до твердости:
клинки — 48. . .58 HRC3, пружины — 40. . .46 HRC3

Нож Вы по ГОСТу сделаете, но толковый нет.

[Санек111]

по ГОСТу сделаете, но толковый нет.

Можно сделать нож с лучшими характеристиками, что вы к стати и делаете, но при этом говорить, что ножи по ГОСТу бестолковые, на мой взгляд не совсем корректно. Как бы коротко, без особых рассуждений, про любительское и промышленное, и прочее, да вы и сами не хуже моего это все знаете.

[vp]

Раньше (в СССР) прививочные ножи промышленного изготовления по ГОСТу ( технолог определял процесс изготовления (режимы задавались в технологических картах)) по качеству ножей располагались в след. последовательности: Львов, Рига, Ленинград, Москва, Нижний Новгород, .... Сейчас как повезет. Например у Алины нож Palisad по качеству реза будет получше, чем Due Buoi, Victorinox, да пожалуй и Tina.

[Кэп]

Испробовал разные ножи и приспособления. Прививочный секатор разочаровал, безстыкового срастания не получается, процент приживаемости низкий, соединение непрочное, выглядит хуже улучшенной копулировки

Остановился на японском коротком ножике , тонком, с односторонней заточкой, сталь типа Ao Gami, заправляю на алмазном бруске зернистостью 3-5, и улучшенной копулировке

[Реал]

Кэп,

Остановился на японском коротком ножике , тонком, с односторонней заточкой, сталь типа Ao Gami

Сталь хорошая , а вот работать таким ножом резом на себя правой рукой
удобно ? Сколько примерно резов без заточки выдерживает ? Само жало не крошится ? Так то это болезнь твердой
стали.

[Кэп]

Реал, нормально, сотни резов без правки, строгает тонко, как бумагу, сталь не крошится, после правки рез улучшается мало, т. е. изначальную заточку держит хорошо. Обоими руками я владею примерно одинаково, поэтому для меня несущественно с какой руки резать. Есть ещё по форме Тины, нераскладной с углеродистой сталью, не сфоткал правда, но все оказалось на удивление хуже и неудобнее этого японского коротыша.