Переход от приусадебного сада к промышленному

Яблони, груши, айва. Сорта, посадки, прививки. Уход за деревьями.

Модераторы: Домовой, Роман С., Витал, Модераторы

yri
Профи
Сообщения: 4671
Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
Репутация: 1
Откуда: Брянская обл.
Благодарил (а): 2058 раз
Поблагодарили: 3256 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1186

Сообщение yri »

Андрей Васильев писал(а): 22.08.2018, 13:39 При "переходе от приусадебного сада к промышленному" все больше приходится полоть :) и каждый придумывает какие либо варианты как минимизировать эти затраты.
В этом году у себя в питомнике (и не только) применял гербицид (Глифосат) в междурядьях, хочу посоветовать очень полезную приспособу - насадку для опрыскивателя для работы с гербицидами.
Да, мысль интересная. Особенно перед окулировкой. Предварительно очистив от листьев нижнюю часть подвоя. Кстати даже если глифосат и попадает на ствол или почку без листьев он не оказывает влияния. Незаменимая вещь если сажать подвои в две строчки.
ТОМ
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 21.06.2013, 10:12
Репутация: 0
Занятие: Агроном
Откуда: Смоленская область
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 176 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1187

Сообщение ТОМ »

yri писал(а): 23.08.2018, 08:29
Андрей Васильев писал(а): 22.08.2018, 13:39 При "переходе от приусадебного сада к промышленному" все больше приходится полоть :) и каждый придумывает какие либо варианты как минимизировать эти затраты.
В этом году у себя в питомнике (и не только) применял гербицид (Глифосат) в междурядьях, хочу посоветовать очень полезную приспособу - насадку для опрыскивателя для работы с гербицидами.
Да, мысль интересная. Особенно перед окулировкой. Предварительно очистив от листьев нижнюю часть подвоя. Кстати даже если глифосат и попадает на ствол или почку без листьев он не оказывает влияния. Незаменимая вещь если сажать подвои в две строчки.
Лучшим из тех что пробовал из ранцевых опрыскивателей является щеточный, цена правда под сорок тысяч, но он того стоит, велеколепная смачиваемость, отличная защита от попадания на вегетирующее растение, приличная экономия препаратов,если покупать то желательно сразу взять дополнительный комплект батарей.
Velz
Аватара пользователя
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19.08.2018, 21:00
Репутация: 0
Интересы: Сады
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1188

Сообщение Velz »

Андрей Васильев писал(а): 22.08.2018, 13:39 При "переходе от приусадебного сада к промышленному" все больше приходится полоть :) и каждый придумывает какие либо варианты как минимизировать эти затраты.
В этом году у себя в питомнике (и не только) применял гербицид (Глифосат) в междурядьях, хочу посоветовать очень полезную приспособу - насадку для опрыскивателя для работы с гербицидами. Не рекламы ради (стоит она совсем не дорого, не разбогатеешь с нее :jokingly: ) а потому как штука реально полезная. Особенно при объемах, когда трактор или что то мощное и "промышленное" еще не купить, а с тяпкой уже не набегаешься.
В общем на видео все надеюсь понятно будет

Интересная статья про ситуацию с Глифосатом. Правда наверное как обычно где то посередине.....
https://zen.yandex.ru/media/id/5b1a4e36 ... rom=editor&
Андрей Васильев
Аватара пользователя
Профессионал
Сообщения: 11140
Зарегистрирован: 06.08.2008, 12:40
Репутация: 1
Интересы: Плодовый питомник
Откуда: Москва - Ростов Великий (Ярославская обл)
Благодарил (а): 2491 раз
Поблагодарили: 6826 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1189

Сообщение Андрей Васильев »

Velz, Многие пестициды то же могут быть канцерогенами, не нужно их на себя лить. Да, что говорить, товарищЪ Онищенко в свое время к шпротам домотался, что они то же вредны по этой же причине. (Впрочем как и все копченое).
yri писал(а): 23.08.2018, 08:29 Да, мысль интересная. Особенно перед окулировкой.
Идея не моя, подсмотрел у Евгения Федотова...
Андрей Васильев
Аватара пользователя
Профессионал
Сообщения: 11140
Зарегистрирован: 06.08.2008, 12:40
Репутация: 1
Интересы: Плодовый питомник
Откуда: Москва - Ростов Великий (Ярославская обл)
Благодарил (а): 2491 раз
Поблагодарили: 6826 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1190

Сообщение Андрей Васильев »

ТОМ писал(а): 23.08.2018, 08:42 Лучшим из тех что пробовал из ранцевых опрыскивателей является щеточный, цена правда под сорок тысяч, но он того стоит, велеколепная смачиваемость, отличная защита от попадания на вегетирующее растение, приличная экономия препаратов,если покупать то желательно сразу взять дополнительный комплект батарей
Ну у насадки цена 550 рублей :)


А можно ссылку на Ваш щеточный опрыскиватель, а то гуглится всякая хреновина :(
mak200
Прихозовец100+
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 28.06.2018, 18:54
Репутация: 0
Откуда: Орловская область, Ливны
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 66 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1191

Сообщение mak200 »

yri писал(а): 23.08.2018, 08:29 глифосат
yri, не боитесь глифосат использовать? Лимфома страшная болезнь, не дай бог.

Цитата из Википедии:
"... вызывает рак у лабораторных крыс и мышей[11][12]. Также обнаружена способность глифосата повреждать ДНК и вызывать аберрации хромосом в клетках человека и животных..."

https://youtu.be/Job8NEenwys?t=1m44s
yri
Профи
Сообщения: 4671
Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
Репутация: 1
Откуда: Брянская обл.
Благодарил (а): 2058 раз
Поблагодарили: 3256 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1192

Сообщение yri »

mak200 писал(а): 23.08.2018, 11:21 не боитесь глифосат использовать? Лимфома страшная болезнь, не дай бог.
Цитата из Википедии:
"... вызывает рак у лабораторных крыс и мышей[11][12]. Также обнаружена способность глифосата повреждать ДНК и вызывать аберрации хромосом в клетках человека и животных..."
Mak200, есть ещё один очень вредный препарат при использовании в С/Х - алкоголь. Понятно что большой объем монотонного труда и всё такое... Так вот один, извиняюсь жрет до 100 лет, причем каждый день и ничего а у другой и до 40 не дотягивает - называется предрасположенность. То же касается радиации - одни жалуются на щитовидку другие живут в зараженной зоне и ни во что не дуют. То же касается и глифосата.
Также средства защиты никто не отменял.
Конечно если будет доступен другой безопасный гербицид, будем использовать и его.
Виктор,Омск
Прихозовец1000+
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 21.10.2014, 16:49
Репутация: 1
Занятие: Садоводство, измерительная техника, патентование
Откуда: Омск
Благодарил (а): 399 раз
Поблагодарили: 793 раза

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1193

Сообщение Виктор,Омск »

ТОМ писал(а): 23.08.2018, 08:42 Лучшим из тех что пробовал из ранцевых опрыскивателей является щеточный
Пробовал разбрызгивать. Плохо. Медленно оседают пылевидные частицы. Поражаются культурные растения. Сам дышишь. Безопаснее наносить механически- валиком, кистью и т.д.
Irus
Прихозовец1000+
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 25.02.2013, 16:27
Репутация: 1
Откуда: Зеленоград, дача север Клинского района
Благодарил (а): 1591 раз
Поблагодарили: 1958 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1194

Сообщение Irus »

Андрей Васильев писал(а): 23.08.2018, 09:49 А можно ссылку на Ваш щеточный опрыскиватель, а то гуглится всякая хреновина :(
Наверное, типа этого: Распылитель Mankar - HQ 45
ТОМ
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 21.06.2013, 10:12
Репутация: 0
Занятие: Агроном
Откуда: Смоленская область
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 176 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1195

Сообщение ТОМ »

Irus писал(а): 23.08.2018, 12:40
Андрей Васильев писал(а): 23.08.2018, 09:49 А можно ссылку на Ваш щеточный опрыскиватель, а то гуглится всякая хреновина :(
Наверное, типа этого: Распылитель Mankar - HQ 45
Мой называется Herbidome 350 ссылка на аглийском http://micro-system.com.pl/micron-herbidome-350/ Я себе покупал в Бресте.
Андрей Васильев
Аватара пользователя
Профессионал
Сообщения: 11140
Зарегистрирован: 06.08.2008, 12:40
Репутация: 1
Интересы: Плодовый питомник
Откуда: Москва - Ростов Великий (Ярославская обл)
Благодарил (а): 2491 раз
Поблагодарили: 6826 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1196

Сообщение Андрей Васильев »

ТОМ писал(а): 23.08.2018, 13:52 Мой называется Herbidome 350
спасибо. Посмотрел там два видео. Честно говоря, с насадкой Квазаровской то же самое практически получается мне кажется :( Только может чуть шире у вашего захват и плотнее промачивает за счет бензиновой помпы.
По крайней мере категорических отличий не понял пока.
mak200
Прихозовец100+
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 28.06.2018, 18:54
Репутация: 0
Откуда: Орловская область, Ливны
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 66 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1197

Сообщение mak200 »

yri писал(а): 23.08.2018, 11:40
Конечно если будет доступен другой безопасный гербицид, будем использовать и его.
А простой покос травы в междурядье не может заменить гербицид? Или это слишком трудоемко для ваших объемов?
Виктор,Омск
Прихозовец1000+
Сообщения: 1791
Зарегистрирован: 21.10.2014, 16:49
Репутация: 1
Занятие: Садоводство, измерительная техника, патентование
Откуда: Омск
Благодарил (а): 399 раз
Поблагодарили: 793 раза

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1198

Сообщение Виктор,Омск »

mak200 писал(а): 26.08.2018, 17:20 А простой покос травы в междурядье не может заменить гербицид? Или это слишком трудоемко для ваших объемов?
В условиях крупного хозяйства в некоторых случаев помогает культиватор, специально, перестроенный на неглубокую обработку. Но при высоких сорняках предварительная косьба неизбежна.
yri
Профи
Сообщения: 4671
Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
Репутация: 1
Откуда: Брянская обл.
Благодарил (а): 2058 раз
Поблагодарили: 3256 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1199

Сообщение yri »

mak200 писал(а): 26.08.2018, 17:20 А простой покос травы в междурядье не может заменить гербицид? Или это слишком трудоемко для ваших объемов?
Уважаемый mak200, позвольте вам объяснить что в садоводстве, как впрочем и везде важно качество а не объемы. Я понимаю что это трудно осознать когда вокруг рулят агрохолдинги, но тем не менее это так и это будущее.
Неважно 10 соток у вас или 100 га -самый лучший способ поддерживать технологию содержания приствольных полос это кошение травы в междурядьях и обработка гербицидом приствольных полос. Всё остальное это трудоемко, накладно и имеет пбочные эффекты в виде повреждений деревьев. Никакая фреза не очистит так приштамбовую область как простой гербицид.
Ну и самое главное. Сперва надо научиться работать на небольших площадях, отработать технологию, подобрать сорто подвойные комбинации, выйти в плюс и уже затем расширяться.
Нам с вами жить на нашей земле а не агрохолдингам и спешка тут не нужна.
mak200
Прихозовец100+
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 28.06.2018, 18:54
Репутация: 0
Откуда: Орловская область, Ливны
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 66 раз

Переход от приусадебного сада к промышленному

#1200

Сообщение mak200 »

yri писал(а): 27.08.2018, 07:07 ...простой гербицид...
Нам с вами жить на нашей земле.

Я процитировал главное в вашем сообщении, на мой взгляд.
Согласен с: "нам с вами жить на нашей земле".
Поэтому удивлен легкостью отношения к гербициду, который совсем не простой. Говорю глифосат, подразумеваю болезнь и смерть. Не пытаюсь кого-то переубедить или агитировать. Здесь люди зрелые и давно сформировали свое мировозрение.
Хочу лишь понять две вещи.
1. Можно ли заменить глифосат на регулярный покос травы.
2. Что при этом теряем? Трудоемко/ухудшится плод/иное?
Иными словами, какова цена отказа от глифосата?
Ответить

Вернуться в «Плодовые семечковые. Яблоня, груша, айва на дачном форуме»