Видимо технология недоступна.
С другой стороны,вирус вирусу рознь,многие деревья с ними живут.Поэтому особенно не волнуются и продолжают размножать то,что есть.
Модераторы: Домовой, Роман С., Витал, Модераторы
Видимо технология недоступна.
Да, Вы правы, к примеру, садоводы на Кубани давно забили на эти вирусы... А для нас это уже проблема, потому как латентные вирусы заметно снижают зимостойкость дерева.
Полагаю, для нас -- любителей, эта проблема надуманная(причина Вами указана).
У нас это рядовое явление.Интересно,что на опушке леса прирост груш и яблонь дичек чистый-видимо лесные муравьи пресекают бесчинства тли.
А насчёт вирусного заболевания... научные труды в Интернете нашли или так...сообщения? C "сообщениями" надо быть осторожным - много трёпа.
Очень интересно по поводу совместимости сортов c Malus orientalis. А ссылочкой поделитесь, можно в личку. Заранее Вам спасибо.Zaryanka писал(а): ↑16.11.2018, 21:04А насчёт вирусного заболевания... научные труды в Интернете нашли или так...сообщения? C "сообщениями" надо быть осторожным - много трёпа.
Взяли бы и открыли тему:"Совместимые и несовместимые подвойно-сортовые комбинации". Читала у Трусевича, что в бывшем Сев.-Кав. зональном НИИ садоводства к каждому подвою десятки сортов "примеряли". Например, на Кавказе использовалась широко как подвой видовая Восточная яблоня, оказалось, что она совместима с 15 сортами, с Симиренко, кажется, давала 20% "уродцев" и 7 сортов, вообще, "не принимала". Трусевич описал такие уродства, назвав "точечной болезнью". Потому, что на подвойных срезах под наплывом привоя - чёрные точки и пятна на заболони и лубе. Не знаю, сейчас, когда столько сортов и подвоев, ведутся такие работы в институтах? У нас - семейный сад, поэтому мне это не интересно, в какой-то книге Фатьянова видела подбор: каждому сорту - "любимый " подвой. Лобо - 54-118. И Вы пишите.
Для учёных в большинстве случаев нет разницы способ получения подвоя семенной или клонированием. Что касается совместимости сеянцев- это рекомендации (они по сути дела экономические) в основном для питомников. Они полезны при наличии сведений о доли несовместимых прививок. Это всё касается Европы. За Уралом основным подвоем считается сибирка. Небольшая(!?) несовместимость с крупноплодными сортами считается полезной. И вообще в каждом регионе свой учебник по плодоводству, а в нём своя правда.
Александр, физиология клоновых подвоев такая же, как и семенных. В почве растут корни, на надземной части - почки с листоносными побегами. Почему прививки должны отличаться?
Вот на них и прошу ссылки дать. Жалко, если не оставили закладочек.Zener писал(а): О вирусах читал научные работы,проводили в районе 08-09 годов.
Подвой Сибирской яблони заметно сокращает вегетативный период привитого сорта? Или Вы в крону делаете и поэтому не заметно? А сорт Коричное не прививали? Интересно тоже. Был ли наплыв и точечная болезнь? Считается, что сорт с этим подвоем не совместим.Кажется, у Шитта читала. Если надо, то могу найти этот момент. Вот, ведь, какая выборочность...Виктор,Омск писал(а): ↑17.11.2018, 05:29 За Уралом основным подвоем считается сибирка. Небольшая(!?) несовместимость с крупноплодными сортами считается полезной. И вообще в каждом регионе свой учебник по плодоводству, а в нём своя правда.
Елена, не согласен. Семенной подвой начинается с чего-то непонятного, что есть в семечке. Т.е., это что-то чистое, нулевое.