Модераторы: Домовой, Модераторы
-
Петрович II
- Прихозовец100+
- Сообщения: 203
- Зарегистрирован: 18.11.2006, 19:19
- Репутация: 0
Немного по теме.
Тем, кто все еще сомневается в том, что без химических удобрений можно обойтись, предлагаю вниманию статью
http://www.newfarm.org/columns/research ... /fst.shtml
, в которой приводятся результаты многолетнего эксперимента (в институте Родейла) по выращиванию кукурузы, в котором сравниваются два подхода:
1. Традиционный (выращивание ведется с использованием химических удобрений и выполнением всех стандартных рекомендаций)
2. Органический ( используются практики по увеличению органического вещества в почве, покровные культуры, безпахотная почвообработка и т.д. Основнове внимание уделяется «построению» почвы биологическими методами)
Эксперимент начался в 1981 году.
Результаты таковы:
1981-1984 Урожая по методу 1 были больше, чем по методу 2.
1985-1994 Урожаи были одинаковы.
1995-2006 Урожайность по методу 2 превышала урожайность по методу 1. По методу 1 составляла 110 бушелей/акр, а по методу 2 - 119 бушелей/акр.
В засушливые годы урожай по методу 2 резко (на 30%) превышает урожаи по методу 1 за счет того, что кукуруза по методу 2 намного устойчивей к засухам, чем по методу 1.
Качество земли при этом по методу 2 растет с каждым годом,
а по методу 1 приходится поливать, что приводит к снижению уровня грунтовых вод, качество земли падает.
Тем, кто все еще сомневается в том, что без химических удобрений можно обойтись, предлагаю вниманию статью
http://www.newfarm.org/columns/research ... /fst.shtml
, в которой приводятся результаты многолетнего эксперимента (в институте Родейла) по выращиванию кукурузы, в котором сравниваются два подхода:
1. Традиционный (выращивание ведется с использованием химических удобрений и выполнением всех стандартных рекомендаций)
2. Органический ( используются практики по увеличению органического вещества в почве, покровные культуры, безпахотная почвообработка и т.д. Основнове внимание уделяется «построению» почвы биологическими методами)
Эксперимент начался в 1981 году.
Результаты таковы:
1981-1984 Урожая по методу 1 были больше, чем по методу 2.
1985-1994 Урожаи были одинаковы.
1995-2006 Урожайность по методу 2 превышала урожайность по методу 1. По методу 1 составляла 110 бушелей/акр, а по методу 2 - 119 бушелей/акр.
В засушливые годы урожай по методу 2 резко (на 30%) превышает урожаи по методу 1 за счет того, что кукуруза по методу 2 намного устойчивей к засухам, чем по методу 1.
Качество земли при этом по методу 2 растет с каждым годом,
а по методу 1 приходится поливать, что приводит к снижению уровня грунтовых вод, качество земли падает.
- Просто кваша
- Профессионал
- Сообщения: 17895
- Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
- Репутация: 0
- Откуда: Юго-восток МО
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 1142 раза
- Просто кваша
- Профессионал
- Сообщения: 17895
- Зарегистрирован: 20.03.2006, 13:31
- Репутация: 0
- Откуда: Юго-восток МО
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 1142 раза