Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Добрый день.

Вятич писал(а): ↑04.09.2024, 18:46 Суперфосфат в данном случае лишний, калимагнезию лучше весной ( не принципиально).

Можете сказать почему лишний? Почему калиймагнезию лучше вносить весной? Её вместе с нитроаммофоской 16-16-16 вносить? 4-5 кг нитроаммофоски и 3-4 кг калиймагнезии на сотку или как?

Вятич писал(а): ↑04.09.2024, 18:46 Попробуйте интервал 45-50 см , да и междурядье 70 см. У меня на разреженную посадку хорошо отозвалась, тоже сначала много было мелочи.

Спасибо попробую

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 а ложиться и листья желтеют, скашиваю перед копкой.

Нехватка воды, нехватка азота, магния, калия, Прикорневые гнили. Вот так желтеют от вызревания ранние сорта, остальных косят болячки/неблагоприятные условия.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 Органика только запаханные под зиму седераты (горчица и фацелия), посаженные после сборки картофеля.

Понятно. Сидераты - это рыхление грунта, это не органика с другого участка. По объёму этого очень мало и не компенсирует вынос с урожаем. Будем считать, что органики - нет. Всё же не обязательно, вносить навоз. Это могут быть компосты, торф, прелые опилки. Для чего? А углекислого газа в воздухе не так много. Нужно его где-то брать из другой органики.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 Не правильно написал, что двойной суперфосфат вношу

В старых советских мурзилках рекомендовалось вносить суперфосфат под картоху.
И это правильно, на целине. На вновь разработанных участках.
Если у вас картоха-по-картохе, то преобладает вынос калия, магния, кальция и азота.
Вынос фосфора сравним с выносом магния. Короче, фосфора в комлексных минералках заложено с избытком.
Под картофель оптимально вносить, азофоску-калимагнезию 1:1. Поскольку, внешней органики - нет, то
в расчёте примерно по 7-10 кг/сотка каждого. И ещё микроудобрений нужно добавить.
Поскольку калимагнезия закисляет грунт, то периодически требуется раскислять его и/или вносить кальций.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 Беру суперфосфат гуминизированный Буйского комбината, по описанию там много дополнительно нужного:

5% Азот, N
26% Фосфор, P2O5
8% Магний, MgO
0,02% Гуминовые соединения
7% Кальций, Ca

Ну, это не суперфосфат. Это аммофос разбодяженный попалам с фосфоритной мукой или чем-то там ещё.
Это маркетинг. Если хотите внести фосфор, то возьмите нормальный аммофос или МАФ, или МФК.
Сам Буйский занимается фасовкой и смешением минералки для лпх.
Переработкой руды и концентратов они не занимаются. Это следует из письма ген. директора о повышении закупочных цен на сырьё.

den писал(а): ↑05.09.2024, 10:02 Под картофель оптимально вносить, азофоску-калимагнезию 1:1. Поскольку, внешней органики - нет, то
в расчёте примерно по 7-10 кг/сотка каждого.

Это Вы столько вбухиваете столько минералки на сотку? Какая-то жесткая эксплуатация земли, выжать максимум. Тогда соглашусь с Оладушкой, где она писала про тонны удобрений.

Оладушка писал(а): ↑29.07.2024, 17:04 Просто не в таких количествах,как тут озвучивают.

Видимо поэтому вырастают гигантские клубни.

Lyuda писал(а): ↑05.09.2024, 14:54 Это Вы столько вбухиваете столько минералки на сотку? Какая-то жесткая эксплуатация земли, выжать максимум.

О минералке, которая вбухивается, я писал ранее.
Тут мы рассматриваем минералку с БАЛЛАСТОМ.
Можно использовать безбалластную минералку согласно выносу, но будет просто дороже.
Я противник балластной минералки, но использовать её вполне можно и эффективно.
Эксплуатация чего? Этот балласт только приводит к некоторому закислению грунта и вес самой минералки растёт в разы.
Форумчанин Владимир ЮП, обратился с проблемой. Предлагаем варианты решения. Вот и всё.

den писал(а): ↑05.09.2024, 15:09 Форумчанин Владимир ЮП, обратился с проблемой. Предлагаем варианты решения. Вот и всё.

В общем и целом согласно полученным рекомендациям причина наличия большого количества мелких и средних клубней - это загущенная посадка и недостаток питания. Смущает ещё такое большое количество заложенных клубней. На фото 1 куст. https://disk.yandex.ru/d/6D3KuCMxx_G-sg

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 15:28 Смущает ещё такое большое количество заложенных клубней. На фото 1 куст.

Я видел. Есть вероятность пересорта. У КА гладкая кожура и к ней почти не липнет земля и клубни - вытянуты сарделькой.
Похожих сортов на КА несколько с похожей формой клубней.

Luba52 писал(а): ↑04.09.2024, 13:34

Какие вам лично нравятся?

Лично мне по вкусу больше нравился Ласунок. А вообще, Вам неплохо бы всех по немногу пробывать выращивать. Это самый проверенный способ определиться с выбором сорта. Интересно, а кто производитель этого семенного материала, Ваши с/х предприятия ,или поставки из РБ?

Lyuda писал(а): ↑05.09.2024, 14:54 она писала про тонны удобрений.

Вот тут писал нормы под Балтик Роуз
viewtopic.php?t=7899&start=690#p932918
viewtopic.php?t=7899&start=690#p932942
Это нормы минералки, согласно рекомендованным оригинатором сорта.
Чтоб выйти из положения с отличным урожаем, можно распахивать каждый раз целину или устраивать "отдых" земле под сидератами на несколько лет.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 15:28 Смущает ещё такое большое количество заложенных клубней.

Высокая репродукция дает большое количество клубней. У меня 2 года назад при посадке элиты КА было такое же количество, особенно с краю посаженного ряда.Я поняла одно, что при выращивании многоклубневого сорта требуется больше удобрений. Поэтому для себя решила выбирать сорта со средним клубнеобразованием, типа Балтик Роуз, до 15-18шт, зато мелочи в кусте нет.

den писал(а): ↑05.09.2024, 16:31 Чтоб выйти из положения с отличным урожаем, можно распахивать каждый раз целину или устраивать "отдых" земле под сидератами на несколько лет.

Или применять севооборот.

Lyuda писал(а): ↑05.09.2024, 16:37 Я поняла одно, сто при выращивании многоклубневого сорта требуется больше удобрений.

Вот и я про то же. Это промышленный сорт. Например, Гала с 20 клубнями и более выдаст горох без подкормок и полива.

Lyuda писал(а): ↑04.09.2024, 21:52 Ребята, у кого сорт Фламинго растет? Поделитесь впечатлениями от выращивания - вкус, урожайность, размер клубней, хранение, устойчивость к болезням. Заранее спасибо.

Фламинго у меня первый сезон. Ранний сорт, как Бриз примерно по сроку созревания, во время роста была хорошая ветка. Урожай особо не впечатлил, клубни средние и мелкие, хотя в целом неплохо, на 36 кустов 6 ведер 12л, но из них почти полное ведро мелочи. Форма не гладкая, глазки заметны, пока не пробовал, в первую очередь на еду отбраковка, резанка и подозрительные клубни. Сеточку отложил, подписал, продегустирую обязательно. Потенциал у сорта есть, оставлю на следующий год, нынешний урожай спишу на адаптацию Довольно много хороших отзывов, у кого-то даже основной сорт.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 по описанию очень похожа на Королеву Анну

Очень характерная черта КА это длительное пробуждение семенного материала после выемки из погреба, дней на 10 дольше других сортов.

В выходные продолжение уборки урожая, ну и впечатления по сортам.
Манифест ударился в гигантизм. У меня и так после выборки от лучших кустов за 6-7 лет сформировалась собственная популяция - клубни округлой формы, в гнезде мало, но крупные. В этом году крупные черезчур, рекордсмен 950 гр, естественно форма далеко не идеальная. Урожайность 5-6 кустов ведро 12л.