Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Lyuda писал(а): ↑11.09.2022, 13:35 Если Вы считаете, что хлор настолько вреден

"Хлор" в виде хлорида - микроэлемент для растений, и должен вноситься в микро-количествах. У фермера - на первом месте - урожайность при минимальных затратах, у - дачника - вкус при допустимых затратах. Картофель на хлористом калии не столько "вредный", сколько - невкусный. А хим. обработки по ботве на вкус не влияют даже системными препаратами. Например, известно, что опрыскиванием ботвы тиаметоксамом невозможно уберечь клубни от поражения проволочником и майским жуком. То, есть системная "химия" просто не спускается в корневую, контактные и трансламинарные тем более. Пользуемся аккуратно по регламенту и осторожно. P.S.: Многие мезо-/например, магний и сера/ и микро-элементы не столько меняют урожайность, сколько вкус и содержание сухих веществ. А то все зациклились на NPK, а на вынос кальция-магния никто внимания не обращает.

den, у меня использование азофоски не повлияло на вкус выращенного картофеля, тем более что влияние хлорида на вкус картофеля заключается в уменьшении крахмала в клубнях на 0.5%. Сколько сортов варила - все имеют хороший вкус. Хотя согласна на следующий год попробовать другое удобрение, убедили.

hoyo, по такой технологии садит Роман. Присмотритесь к его записям.

den писал(а): ↑11.09.2022, 13:16 Я не верю, что "хлор" так легко и полностью вымывается. Допустим, было мало снега или засушливая весна - и вымытый хлор поднимется обратно вверх грунтовыми водами.

Я предложу следующее- ну во первых, хлорсодержащие удобрения под картофель рекомендуют вносить осенью, а на супесях и песчанных почвах-допускается и весной. И как говорится , не надо дополнительных напрягов в этом вопросе. Насчет ,что(кто) быстрее вымывается из верхнего горизонта почвы, то тут отрицательный ион (по агрохимии) первейший на очереди по вымыванию в разумный срок.Конечно, с учетом, что его количество внесенного в почву не составляет "вагон".

den писал(а): ↑11.09.2022, 13:16

Lyuda писал(а): ↑11.09.2022, 13:01 А какое удобрение Вы используете при посадке, предположу что Фертика картофельное.

Аммофос и Сульфаты Калия и Магния - осенью. Весной до посадки - Калиевая Селитра. Калимагнезия - нет, в ней допускается до 15% "хлора". Микро- вносится отдельно, иногда сульфатами, иногда Аквамиксом СТ или М. Прелая опилочная куриная подстилка+доломитовая мука. Картофель по картофелю в течение тридцати лет, с обновлением сортов разумеется.

Задумалась насчет замены азофоски, я её добавляла в борозды при посадке вместе с перегноем и золой. У Вас - калиевая селитра до посадки, но её нельзя вносить при посадке - может обжечь клубни. Тогда больше подходит Фертика картофельное или какое-то другое комплексное для картофеля.
Калимагнезия - читала, что тоже лучше осенью использовать под перекопку.
Ещё нашла информацию по азофоске, что вскрытая упаковка хранится 6 месяцев, поэтому рекомендуют её не оставлять, а использовать также осенью.

борисыч писал(а): ↑11.09.2022, 15:32 количество внесенного в почву не составляет "вагон".

В рекомендации Bayer - 60 грамм/м2 хлористый калий.

не совсем вагон, скорее вагонеточка
А не нужно сыпать минералку на клубни,
равномерно - вразброс. Азофоску - можно и на клубни,
она "дубовая" через месяц-другой раскиснет.

den писал(а): ↑11.09.2022, 15:56
В рекомендации Bayer - 60 грамм/м2 хлористый калий.

Ну так , внесли эти самые 60 гр осенью и все. В чем проблема, тем более ,что на сульфат калия с весны ( допустим у нас ) ценник стал лошадиный.

борисыч писал(а): ↑11.09.2022, 16:02 Ну так , внесли эти самые 60 гр осенью и все. В чем проблема, тем более ,что на сульфат калия с весны ( допустим у нас ) ценник стал лошадиный.

У нас тоже сульфат калия дорогой, использовать осенью расточительно, держу только для подкормок при выращивании огурцов, томатов и др.овощей.

борисыч, у нас нет в продаже хлористого калия. Только калийная соль 30-40%, то есть в ней ещё около половины поваренной соли. Я не думаю, что это можно сыпать в огород.

den писал(а): ↑11.09.2022, 16:22 Только калийная соль 30-40%, то есть в ней ещё около половины поваренной соли.

Это мусор, в ней торчит немерено хлора да плюс балласт в виде натрия.

Lyuda писал(а): ↑11.09.2022, 15:54 Тогда больше подходит Фертика картофельное

Я не знаю, зачем так рекомендовать фертику картофельное-5. Вот её состав: аммофос, аммофоска универсал бесхлорная, аммиачная селитра, сульфат калия, добавка микроэлементная удобрительная. И это удовольствие за 160р/кг. И это при рекомендованной норме 120-200 грамм/м2. При этом та же калийная селитра (АгроМастер) мне вышла на озоне зимой по 100р/кг с бесплатной доставкой.

Здравствуйте, а подскажите, пожалуйста, сорт на раннее потребление для жарки?
Жарим картошку в основном только летом на даче в казане, посадила бы немного именно для этой цели.
Ривьера подойдёт?

den писал(а): ↑11.09.2022, 21:37 Я не знаю, зачем так рекомендовать фертику картофельное-5. Вот её состав: аммофос, аммофоска универсал бесхлорная, аммиачная селитра, сульфат калия, добавка микроэлементная удобрительная. И это удовольствие за 160р/кг. И это при рекомендованной норме 120-200 грамм/м2. При этом та же калийная селитра (АгроМастер) мне вышла на озоне зимой по 100р/кг с бесплатной доставкой.

Читала много положительных отзывов об этом удобрении, состав очень сбалансированный, конечно можно купить дешевле наших производителей, не спорю.
Интересно услышать тех, кто применял фертику и сравнивал с нашими удобрениями.

Использую Фертику картофельную при единственном окучивании. Расход около 700-800 г на полсотки. Результатом довольна, с отечественными удобрениями не сравнивала.Навоз, перегной не вношу. Только солому в траншею под клубни с подсыпкой гуматизированной мочевины.
В этом году в нашем регионе урожай картофеля, все хвалят. Клубни большие и огромные. Поспособствовали осадки.

Оладушка писал(а): ↑12.09.2022, 12:46 Использую Фертику картофельную при единственном окучивании. Расход около 700-800 г на полсотки. Результатом довольна, с отечественными удобрениями не сравнивала.

Между прочим ,Фертика ,с недавних пор, тоже "отечественное удобрение".