Болезни и вредители земляники. Борьба и профилактика.

Крошка Ру · #106

Тамара, а земляничная нематода, вроде, карантинный вредитель? При его появлении надо бить тревогу!

Просто кваша · #107

А кто мне объяснит, почему от клеща помогает препарат, предназначенный для гладких червей?

Ромашка13 · #108

Электра, какая жалость, что сенсация не состоялась!
Признаков нематоды на Ваших кустах нет. Это работа земляничного прозрачного клеща. Я с ним хорошо знаком , и победить его химическими обработками полностью невозможно, можно лишь сдерживать его численность и вредоносность. Поэтому сильно удивляет, что кусты после обработки пиперазином нормально себя чувствуют. Может еще чем опрыскивали?

Северянин · #109

Получил материалы ученных о различных исследованиях в плодоводстве, ягодоводстве.Долго думал печатать ли результаты работ на форуме(авторское право и т. п.) и если печатать, то указывать ли автора и работу. А вы как считаете? Но потом подумал, что ученые получают зарплату за счет наших с вами налогов и народ должен пользоваться результатами их работы. Эти результаты должны приносить пользу людям, а не пылиться на полках. Я выписываю ПХ, несколько дачных газет, но там результаты научных работ встречаются редко.То есть дачникам до нужной информации добраться сложно.
Начну с исследования влияния различных препаратов на серую гниль земляники.Сравнивались препараты из химических хорус( д. в. ципродинил, класс анилинопиримидинов), фармайод-3( на основе активного йода 10% в. к.). биологический - алирин.Эупарен мульти был выбран в качестве эталона.
Исследования проводились в 2005-2006 годах.Приведу результаты за 2005 г
Хорус урожайность 104 ц/га, гнилых ягод 30 %
Эупарен урожайность 61 ц/га, гнилых 49%
Фармайод-3 урожай 60 ц/га гнилых 28%
Контроль урожай 47 ц/га, гнилых 52%
Алирин дал эфект только при применении после хим. препаратов.
В 2004 с Хорусом масса гнилых ягод была в 2 раза меньше по сравнению с контролем, хотя обработки были проведены когда уже произошло заражение.
Ну с Фармайдом всё понятно, йод не должен быть сильно вреден, хоть и активный. А у кого какая информация есть по ципродинилу, насколько он вреден?

Катунь · #110

Ирина, фота, как всегда, зачОтная. И бархатец наверное вкусный

vp · #111

masleno, Серой гнили нет или почти нет на новосадках. Отсюда вывод: посадил, собрал урожай и выбросил. Серой гнили не будет и будете иметь самую лучшую ягоду.

masleno · #112

vp писал(а):masleno, Серой гнили нет или почти нет на новосадках. Отсюда вывод: посадил, собрал урожай и выбросил. Серой гнили не будет и будете иметь самую лучшую ягоду.

И какой у Вас урожай в 1-ый год ?

vp · #113

Самый большой.

Северянин · #114

vp писал(а):masleno, Серой гнили нет или почти нет на новосадках. Отсюда вывод: посадил, собрал урожай и выбросил. Серой гнили не будет и будете иметь самую лучшую ягоду.

Спасибо, попробую.Правда лето у нас короче, чем в подмосковье,может заложиться мало цветковых почек. Можно попробовать сорта, которые в первый год дают урожай , вроде Витязя.А когда лучше сажать-весной или осенью? Сейчас пишу, а за окном свежим снежком посыпает

Ромашка13 · #115

Землянику лучше сажать летом, и чем раньше, тем лучше.

Ромашка13 · #116

Северянин писал(а):Получил материалы ученных о различных исследованиях в плодоводстве, ягодоводстве.Долго думал печатать ли результаты работ на форуме(авторское право и т. п.) и если печатать, то указывать ли автора и работу. А вы как считаете? Но потом подумал, что ученые получают зарплату за счет наших с вами налогов и народ должен пользоваться результатами их работы. Эти результаты должны приносить пользу людям, а не пылиться на полках. Я выписываю ПХ, несколько дачных газет, но там результаты научных работ встречаются редко.То есть дачникам до нужной информации добраться сложно.
Начну с исследования влияния различных препаратов на серую гниль земляники.Сравнивались препараты из химических хорус( д. в. ципродинил, класс анилинопиримидинов), фармайод-3( на основе активного йода 10% в. к.). биологический - алирин.Эупарен мульти был выбран в качестве эталона.
Исследования проводились в 2005-2006 годах.Приведу результаты за 2005 г
Хорус урожайность 104 ц/га, гнилых ягод 30 %
Эупарен урожайность 61 ц/га, гнилых 49%
Фармайод-3 урожай 60 ц/га гнилых 28%
Контроль урожай 47 ц/га, гнилых 52%
Алирин дал эфект только при применении после хим. препаратов.
В 2004 с Хорусом масса гнилых ягод была в 2 раза меньше по сравнению с контролем, хотя обработки были проведены когда уже произошло заражение.
Ну с Фармайдом всё понятно, йод не должен быть сильно вреден, хоть и активный. А у кого какая информация есть по ципродинилу, насколько он вреден?

Северянин, спасибо за информацию!
Получается, что Хорус лучше подавляет серую гниль, чем Эупарен. Проверим.

BABENKO · #117

ну,если смотреть на процент гнилых ягод,то выходит фармойод 28 процентов-выходит самый эффективный,только не пойму,не вкралась ли опечатка,почему при таком низком проценте гнили у фармойода-такая невысокая урожайность...

vp · #118

Северянин писал(а):
vp писал(а):masleno, Серой гнили нет или почти нет на новосадках. Отсюда вывод: посадил, собрал урожай и выбросил. Серой гнили не будет и будете иметь самую лучшую ягоду.
Спасибо, попробую.Правда лето у нас короче, чем в подмосковье,может заложиться мало цветковых почек. Можно попробовать сорта, которые в первый год дают урожай , вроде Витязя.А когда лучше сажать-весной или осенью? Сейчас пишу, а за окном свежим снежком посыпает

Северянин, сажать при однолетней культуре надо до 5-15 августа. Тогда Вы получаете превышение урожайности над 2-м годом плодоношения 40-50%, а с учетом наличия-отсутствия серой гнили разница еще более впечатляющая, притом что ягода 1-го года плодоношения не идет ни в какое сравнение с последующими (по величине). Притом с единицы площади урожай еще возрастает, т.к. кусты 1-го года жизни имеют самую компактную розетку, по сравнению с последующими, что позволяет произвести более плотную (с учетом сорта), сплошную (т.к. не требуется обработка плантации) посадку. Полностью исключается химическая обработка против серой гнили (как мы видим ее эфект сомнителен). А если еще посадить сорта, устойчивые к долгоносику, то и здесь обработки можно свести к минимуму. Единственный недостаток такого ведения культуры земляники, это "жаба задушит", когда надо будет выбрасывать кусты после сбора урожая, но это проходяще.

Северянин · #119

BABENKO писал(а):ну,если смотреть на процент гнилых ягод,то выходит фармойод 28 процентов-выходит самый эффективный,только не пойму,не вкралась ли опечатка,почему при таком низком проценте гнили у фармойода-такая невысокая урожайность...

Сам не пойму, может Хорус сработал ещё и как стимулятор.Отчет конечно путаный и есть несколько вопросов, к примеру за 2004 г земляника Рендголит
Стандартная схема обработок(что это за схема??, в отчете об этом ни слова)урож 375 ц/га гнилых 18%
Алирин урож 205 ц/га гн. 47%
Хорус урож 308 ц/га, гн 8%
Без обработок 170ц/га гн 19%
Возникают вопросы-почему с Алирином гнилых больше чем без обработок?И почему в первом и четвертом варианте гнилых почти одинаково, а урожайность такая разная? Поневоле задумываешься о чистоте эксперемента.

Северянин · #120

VP спасибо за подробный ответ, идея интересная. Я просто опасаюсь, что в той стадии развития, что бывают усы клубники в подмосковье 5-15 августа у нас она будет в конце августа, начале сентября. И если у подмосковной рассады есть ещё 2-2,5 месяцев развиваться до морозов, то у нас 1-1,5 месяца.Боюсь не хватит времени заложить достаточное число цветоносов. Но попробую. А рассаду вы каждый год берёте с маточника или с усов на этой грядке первого года плодоношения, перед перекопкой?