Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Александр Кузнецов писал(а):[
И может быть активная и пассивная мульча. Ещё как может!.

Извините, но это бред!

Мульчя всё таки не в стерильных условиях и не в стерильную почву кладется! В почве микроорганизмов более чем достаточно как раз тех что разлагают целлюлозу, на то она и почва.

Как уже ранее и объяснял: условия определяют состав микроорганизмов.

А состав можно менять! И активность их ферементов тоже!
Выходит активность процессов почвенного пищеварения мульчи будет разной! А это управляемые процессы не по воле микробов, а по желанию и воле человека! Если речь об агротехнике!

Бред это то что сказали Вы: "условия определяют бактерии". Может они и сами себя кормят? Внесением органики.. Заказывают дождик.. И т.д. Вот это точно бред.

Просто кваша писал(а): .. Так я противник чего?

Судя по вашим "разоблачениям", всего о чем я рассказал в теме. То есть всех моих пояснений и "моего понимания" вопроса..

Но, мне это всё параллельно.. Потому как пишу не для Вас, и рассказываю и показываю тоже..
Так что Ваши хлопоты по "разоблачению"- пустое занятие..
Поищите нестыковки в своем понимании (непонимании). И мне до этого нет никакого дела..

И я Вас поздравляю! Вам удалось замусорить тему до такой степени, что все мои старания уже и не имеют смысла в продолжении развития темы..

Александр Кузнецов писал(а):А состав можно менять! И активность их ферементов тоже!
:

Не фантазируете, условия созданы природой и они постоянные как собственно и мульчя которая там же на участке и растет.

Возможно для вас открытие, но ферменты без микроорганизмов почвы долго не существуют, они банально разлагаются.

Евгения_ писал(а):Александр- разработчик биотехнологии природной почвы, исследователь микоризы в садоводстве, хозяин...

Александр Кузнецов писал(а): А Курдюмов Н.И был у меня в гостях....
...Если хотели бы "просветиться" давно прочитали бы статьи, или хотя бы эссе по ним Курдюмова Н.И. где абсолютно четко всё изложено.

Где этот супер-авторитет советует, например, как сформировать крону у взрослого дерева: "спилите дерево на высоте 1м, за 2 года крона восстановится"

Александр Кузнецов писал(а):Потому, что это ассоциативная группа
микробов - сапрофитов, имеет большой силы общее биополе. Именно это
энергоинформационное воздействие такого мощного биополя целой группы микробов (ассоциации) вызывает активность почвенных процессов всех полезных микробов. И подавляет развитие патогенов в почве.

Качественно. Мне запомнилось наизусть. Не часто встретишь. Большое спасибо.

Евгения_ писал(а): Прочитала зимой Бублика. Решила внедрить в этом сезоне его теорию о меланжевом огороде. После сезона подвела итог- большей дури выдумать было сложно. Никогда больше этот опыт повторять не буду.
Так и происходит отбраковка ненужного опыта.

Применять теорию Александра Ивановича не вредно. Это не следующая швабра за Бубликом (? ). Мульча + большое количество хорошего юмора. Косм. корабли бороздят просторы Большого театра ©
А король-то голый

BECHA писал(а):

Александр Кузнецов писал(а):А состав можно менять! И активность их ферементов тоже!
:

Не фантазируете, условия созданы природой и они постоянные как собственно и мульчя которая там же на участке и растет.

Возможно для вас открытие, но ферменты без микроорганизмов почвы долго не существуют, они банально разлагаются.

Да что вы говорите? Ну надо же какое открытие!

Всеми процессами в почве на участке сада-огорода можно и ДОЛЖНО управлять! И я рассказал как. И только "безголовые" это не в состоянии понять?

А "банально" Вы не в теме о микромире почв вообще! Судя по Вашим заявлениям... мягко сказано..

Александр Кузнецов писал(а):[
А "банально" Вы не в теме о микромире почв вообще! Судя по Вашим заявлениям... мягко сказано..

Ну и тут вы великий изобретатель..

Александр Кузнецов писал(а):...Но приготовить их самостоятельно трудно. Принцип и основа их действия, одна и та же – энергоинформационное воздействие на живые организмы через препараты «неживой материи», содержащие в основе кремний и его соединения...
...Сами ЭМ - препараты (жидкие культуры микробов) при этом можно и не применять. А применять лишь их «биополе», путем использования «заряженных» гранул порошка ЭМ – керамики, «Биостима», и др. Которые, при однократном внесении на почву, будут «работать» как «батарейки - генераторы», несколько лет, непрерывно, и постоянно.
...Где почвы здоровые, применение энергоинформационного поля ЭМ – керамики и «Биостима» активизирует деятельность местных форм и популяций почвенных микробов - сапрофитов.

Должен извиниться - много комментирую. Но это шедевр. Мотивированные до таких высот ещё не добрались. Очень признателен автору.

Dim писал(а):

Александр Кузнецов писал(а):...Но приготовить их самостоятельно трудно. Принцип и основа их действия, одна и та же – энергоинформационное воздействие на живые организмы через препараты «неживой материи», содержащие в основе кремний и его соединения...
...Сами ЭМ - препараты (жидкие культуры микробов) при этом можно и не применять. А применять лишь их «биополе», путем использования «заряженных» гранул порошка ЭМ – керамики, «Биостима», и др. Которые, при однократном внесении на почву, будут «работать» как «батарейки - генераторы», несколько лет, непрерывно, и постоянно.
...Где почвы здоровые, применение энергоинформационного поля ЭМ – керамики и «Биостима» активизирует деятельность местных форм и популяций почвенных микробов - сапрофитов.

Должен извиниться - много комментирую. Но это шедевр. Мотивированные до таких высот ещё не добрались. Очень признателен автору.

Куда уж нам простым смертным тем кто "не в теме" энергоинформационного поля до подобных шедевров..

Dim писал(а):

Александр Кузнецов писал(а):...Но приготовить их самостоятельно трудно. Принцип и основа их действия, одна и та же – энергоинформационное воздействие на живые организмы через препараты «неживой материи», содержащие в основе кремний и его соединения...
...Сами ЭМ - препараты (жидкие культуры микробов) при этом можно и не применять. А применять лишь их «биополе», путем использования «заряженных» гранул порошка ЭМ – керамики, «Биостима», и др. Которые, при однократном внесении на почву, будут «работать» как «батарейки - генераторы», несколько лет, непрерывно, и постоянно.
...Где почвы здоровые, применение энергоинформационного поля ЭМ – керамики и «Биостима» активизирует деятельность местных форм и популяций почвенных микробов - сапрофитов.

Должен извиниться - много комментирую. Но это шедевр. Мотивированные до таких высот ещё не добрались. Очень признателен автору.

Описание принципа действия этих препаратов напоминает гомеопатию.
Тоже информационное поле, тоже следы элементов.
Есть "Здоровый сад". Гомеопатия для сада.
Почему бы не работать и эм- препаратам?
Я сама не применяла, но читала отзывы.
Если бы не навязчивая реклама о покупке- тоже бы применила.

Евгения_ писал(а): Описание принципа действия этих препаратов напоминает гомеопатию.
Тоже информационное поле, тоже следы элементов.
Есть "Здоровый сад". Гомеопатия для сада.
Почему бы не работать и эм- препаратам?
Я сама не применяла, но читала отзывы.
Если бы не навязчивая реклама о покупке- тоже бы применила.

Прошу Вас, и не применяйте! Нельзя позволять пирамидам (подразумеваю ЭМ) делать из себя эээ... не слишком умных людей. Ещё Буратино прошёл через "энергоинформационное поле и следы элементов".
ЭМ - это смесь культур дрожжей (хлебопекарные, винные, пивные), никаких микробов, вместо них - маркетинг. Дрожжи (грибы) хороши для компоста. ВСЁ.
Кстати, японцы, похоже, не подозревают о своём изобретении, получившем столько внимания и товарооборота (изначально, если не ошибаюсь, пошло из Новосибирска, там много креативных товарищей )

Конечно не в теме! И про японцев тоже! И про их препараты и применение!

Другое дело "нашим" российским ученым это слабо повторить!

Ну, а про "компост", так это вовсе "переводить добро на г.." Пользы от которого в разы меньше чем от неферментированной органики. В плане питания растений и энергетической ценности для микромира почвы под растениями.. Это не просто другой тип питания, но и совсем иная реальность.. Которая Вам "двухголовым и безголовым" и не снилась даже.

А "тупить" Вы видимо ещё очень долго будете!? Потому как к тому же и "толстокожие"..

Dim писал(а):

Александр Кузнецов писал(а):...Но приготовить их самостоятельно трудно. Принцип и основа их действия, одна и та же – энергоинформационное воздействие на живые организмы через препараты «неживой материи», содержащие в основе кремний и его соединения...
...Сами ЭМ - препараты (жидкие культуры микробов) при этом можно и не применять. А применять лишь их «биополе», путем использования «заряженных» гранул порошка ЭМ – керамики, «Биостима», и др. Которые, при однократном внесении на почву, будут «работать» как «батарейки - генераторы», несколько лет, непрерывно, и постоянно.
...Где почвы здоровые, применение энергоинформационного поля ЭМ – керамики и «Биостима» активизирует деятельность местных форм и популяций почвенных микробов - сапрофитов.

Должен извиниться - много комментирую. Но это шедевр. Мотивированные до таких высот ещё не добрались. Очень признателен автору.

Ну на эту тему у нас уже была темка:))) в прошлом, кажется, году. В том числе и об энергинформационном воздействии трупов микробов, запечённых в ЭМ-керамику.

И напрасно иронизируете. Потому как извращенно понимаете суть вопроса..
Если изучите вопрос, например, формирования шунгита и его состав, то обнаружите, что шунгит и керамика содержит примерно около 40% оксида кремния.. При том и обжиг и формирование активных пород шло примерно при тех же температурах, до 1000*С.. А сам кремний- носитель любой информации, как и углерод.. Например, в составе сахара. На чем собственно и основано действие таких биопрепаратов как Экоберин, Здоровый сад, и т.л.
И "запекаются не трупики микробов". А глина, несущая информацию об ЭМ.. Это не одно и тоже..

Но, эта тема об ЭМ-керамике, лишь как иллюстрация частного случая.. Использованного мной при описании ныне применяемых агротехник природного типа, включая ЭМ, пермакультуру, "органические удобрения" и прочее.. И агротехника Активной мульчи- это полная альтернатива всему этому "органическому" и "энергоинформационному"..

И суть этой альтернативы в главном: что лучше, проще, эффективней... кормить почвенных обитателей, эту систему возврата, с тем, чтобы получить наивысший тип питания для растений- по "динамическому плодородию".. То есть за счет почвенного пищеварения сапрофитов..

А на то чтобы дергать из контекста цитаты и потешаться не понимая сути, на это много ума не надо..
Лучше описали бы свой опыт, на порядок превышающий общепринятые агротехники в практике растениеводства, с любыми комментариями и пояснениями..
Однако, слабо? Потому как нету-ти ни опыта аналогичного, ни даже приближенного понимания сути вопроса..

Потому и продолжаете "бороться"..
А на растения растущие при активной мульче, и полностью здоровые, на практике даже насекомые- "вредители" не летят.. Именно потому, как они четко отличают энергетику таких здоровых растений, и облетают их стороной..

А растения болеют чаще от применения на практике неэффективных, а порой и вовсе несовершенных и вредных для них агротехник.. И всё это от нестыковок в головах насмешников..

Александр Кузнецов писал(а): ..
Растут и рядовки. И другие грибы..
Вот сегодня приготовил споры от четырех видов рядовок для отправки в Банк культур...

Начало октября. Вовсю плодоносят рядовки: тополевая (рыжая форма), серая, зеленая (зеленушка).



Часто их территории произрастания пересекаются между собой.



А так можно собрать споры грибов. Укладывая шляпки плодовых тел на чистый лист бумаги. Через сутки (иногда и быстрее) споры на листе бумаги оставят четкий след.. Лист подсушить, свернуть, и отправить в Банк культур. А взамен можно получить готовый мицелий гриба, для подселения в сад.. http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=2627

На фото плодовые тела рядовок на листе бумаги формата А4: зелененушка, тополевая, серая, "рыжая"



и отпечаток спор