Второй хлеб - картошка. Часть 4

Картофель. Сорта картошки. Посадка, уход, сбор урожая.

Модераторы: Домовой, Модераторы

Бульбаш
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 24.03.2017, 08:54
Репутация: 0
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 428 раз
Поблагодарили: 647 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1141

Сообщение Бульбаш »

vp писал(а):
Бульбаш писал(а): Нормальные ростки картофеля
IMG_20170324_163817-min-min.jpg
Ростки больного
IMG_20170324_191051 (1)-min-min.jpg
А как Вам вот такой картофель:
ссылка не работает
Больной или здоровый?
Здоровый. Ростки мощные.
Дмитрий.
Муромец
Прихозовец100+
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 02.02.2017, 13:05
Репутация: 0
Интересы: Картофелеводство, садоводство, семенной картофель
Откуда: Муром
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 227 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1142

Сообщение Муромец »

Сейчас на телевидение идет агрессивная реклама протравителя для картофеля Престиж. В основном его применение связано с рекламой. что он помогает избавиться от проволочника и колорадского жука на весь период выращивания картофеля. Исектицидную составляющую данного препарата составляет вещество имидаклоприд в концентрации 140 гр/л. фунгицидная составляющая пенцикурон 150гр./л
За счет рекламы цена препарата сильно завышена 300 - 400 руб и более за флакон 60 мл.
Зачем такие траты ? Имидаклоприд в концентрации 200 гр/л продается под торговыми названиями Зубр, Командор, Бетолинк, Искра золотая.Цена на эти препараты на превышает 20-30 руб за ампулу 1-2мл. или использовать инсектицид Актара тоже защитит на весь сезон от проволочника и колорадского жука ( применяю сам)( Пакет 4гр на 10 литров опрыскать клубни при посадке и можно дно борозды) стоимость пакетика Актары порядка 100р. Вместо фунгицида Пенцикурон аналогичное действие проявляет препарат Максим( Максим дачник)( от ризоктониоза и некоторых видов парши) 4мл препарата стоят от20 до 40 р.
Кроме того препарат Престиж не рекомендуют применять на ранних сортах картофеля ввиду длительного периода распада до 60 дней.
Российский препарат Табу содержит концентрацию Имидаклоприда 500гр/л почти в 3,5 раза больше чем Престиж норма расхода при обработке клубней 8мл на 1 литр. Не многовато отравы на обработку написал производитель?
Теперь если посчитать Престиж 60 мл 300- 500 руб
Или альтернатива Максим на тоже количество клубней 3- 4 флокона 4мл - 80 руб + Атара 4гр - 100 руб ВДГ на 10 литров хватит на обработку всего посадочного материала и останется на обработку дна борозды итого 180руб. ( или актару заменить на иИ Командор и др.кру золотую, 20- 40 руб.) итого на защиту картофеля от вредителей и болезней по альтернативной схеме затраты составят 140 - 180 рублей. Эффект одинаковый проверено не один год.Рекомендую.
Andrey
Прихозовец100+
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 19.08.2015, 19:51
Репутация: 1
Откуда: Москва Участок в Красногорском р-не
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 355 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1143

Сообщение Andrey »

А если жидкой Актарой?
Есть ли разница между порошковой и жидкой Актарой :hi: ?
Оладушка
Аватара пользователя
Прихозовец2000+
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: 26.02.2016, 17:48
Репутация: 1
Интересы: Флористика
Занятие: Огородничество
Откуда: Москва-Красноярск
Благодарил (а): 567 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1144

Сообщение Оладушка »

Andrey писал(а): А если жидкой Актарой?
Есть ли разница между порошковой и жидкой Актарой :hi: ?
Дело в том , что порошок - это Актара. А жидкое - это вообще непонятно что
Andrey
Прихозовец100+
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 19.08.2015, 19:51
Репутация: 1
Откуда: Москва Участок в Красногорском р-не
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 355 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1145

Сообщение Andrey »

Оладушка писал(а):
Andrey писал(а): А если жидкой Актарой?
Есть ли разница между порошковой и жидкой Актарой :hi: ?
Дело в том , что порошок - это Актара. А жидкое - это вообще непонятно что
Что жидкая не работает?
Оладушка
Аватара пользователя
Прихозовец2000+
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: 26.02.2016, 17:48
Репутация: 1
Интересы: Флористика
Занятие: Огородничество
Откуда: Москва-Красноярск
Благодарил (а): 567 раз
Поблагодарили: 1707 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1146

Сообщение Оладушка »

Andrey писал(а): Что жидкая не работает?
Да работает, наверное, каким-то образом. Но только это не Актара
Andrey
Прихозовец100+
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 19.08.2015, 19:51
Репутация: 1
Откуда: Москва Участок в Красногорском р-не
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 355 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1147

Сообщение Andrey »

Оладушка писал(а):
Andrey писал(а): Что жидкая не работает?
Да работает, наверное, каким-то образом. Но только это не Актара


В прошлом сезоне применял жидкую для опрыскивания картофеля от жука,помогало.
Хочу понять в чём разница.
Бульбаш
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 24.03.2017, 08:54
Репутация: 0
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 428 раз
Поблагодарили: 647 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1148

Сообщение Бульбаш »

Мромец писал(а): Сейчас на телевидение идет агрессивная реклама протравителя для картофеля Престиж. В основном его применение связано с рекламой. что он помогает избавиться от проволочника и колорадского жука на весь период выращивания картофеля. Исектицидную составляющую данного препарата составляет вещество имидаклоприд в концентрации 140 гр/л. фунгицидная составляющая пенцикурон 150гр./л
За счет рекламы цена препарата сильно завышена 300 - 400 руб и более за флакон 60 мл.
Зачем такие траты ? Имидаклоприд в концентрации 200 гр/л продается под торговыми названиями Зубр, Командор, Бетолинк, Искра золотая.Цена на эти препараты на превышает 20-30 руб за ампулу 1-2мл. или использовать инсектицид Актара тоже защитит на весь сезон от проволочника и колорадского жука ( применяю сам)( Пакет 4гр на 10 литров опрыскать клубни при посадке и можно дно борозды) стоимость пакетика Актары порядка 100р. Вместо фунгицида Пенцикурон аналогичное действие проявляет препарат Максим( Максим дачник)( от ризоктониоза и некоторых видов парши) 4мл препарата стоят от20 до 40 р.
Кроме того препарат Престиж не рекомендуют применять на ранних сортах картофеля ввиду длительного периода распада до 60 дней.
Российский препарат Табу содержит концентрацию Имидаклоприда 500гр/л почти в 3,5 раза больше чем Престиж норма расхода при обработке клубней 8мл на 1 литр. Не многовато отравы на обработку написал производитель?
Теперь если посчитать Престиж 60 мл 300- 500 руб
Или альтернатива Максим на тоже количество клубней 3- 4 флокона 4мл - 80 руб + Атара 4гр - 100 руб ВДГ на 10 литров хватит на обработку всего посадочного материала и останется на обработку дна борозды итого 180руб. ( или актару заменить на иИ Командор и др.кру золотую, 20- 40 руб.) итого на защиту картофеля от вредителей и болезней по альтернативной схеме затраты составят 140 - 180 рублей. Эффект одинаковый проверено не один год.Рекомендую.
По моему в расчетах ошибки. Выгода не очевидна кроме Престижатора и ему подобных. Интересна идея смены протравливателей из года в год. Например в прошлом году против проволочника отлично сработал Регент.
Дмитрий.
tep
Прихозовец5000+
Сообщения: 6817
Зарегистрирован: 28.01.2015, 20:13
Репутация: 1
Откуда: рязанская обл.сапожок
Благодарил (а): 11687 раз
Поблагодарили: 8309 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1149

Сообщение tep »

Уважаемые,позвольте Вам представить отрывки из книги Картофель под редакцией доктора селькохозяйственных наук профессора Н.С.Бацанова изданная в 1970 г.Это о вопросах удобрения картофеля.
книга 1.JPG
книга 2.JPG
книга 3.JPG
книга 4.JPG
книга 5.JPG
С уважением Борис
tep
Прихозовец5000+
Сообщения: 6817
Зарегистрирован: 28.01.2015, 20:13
Репутация: 1
Откуда: рязанская обл.сапожок
Благодарил (а): 11687 раз
Поблагодарили: 8309 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1150

Сообщение tep »

Продолжение.
книга 6.JPG
книга 7.JPG
С уважением Борис
Роман С.
Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 5329
Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
Репутация: 1
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 7878 раз
Поблагодарили: 10625 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1151

Сообщение Роман С. »

Мромец писал(а): Или альтернатива Максим на тоже количество клубней 3- 4 флокона 4мл - 80 руб + Атара 4гр - 100 руб ВДГ на 10 литров хватит на обработку всего посадочного материала и останется на обработку дна борозды итого 180руб. ( или актару заменить на иИ Командор и др.кру золотую, 20- 40 руб.) итого на защиту картофеля от вредителей и болезней по альтернативной схеме затраты составят 140 - 180 рублей. Эффект одинаковый проверено не один год.Рекомендую.
Не могли бы вы поточнее рассказать какую конкретно схему вы использовали? Актара + Максим или Максим + препарат на основе имидаклоприда. Сколько чего в миллилитрах вносили в баковую смесь и на какое количество посадочного материала это расходовалось. На какой срок от жука хватило?
Я сам примерно также считал, но меня останавливало то, что Престиж в оригинале разводится 10 мл. на 100 мл воды, а тут получаются расход на 10 л. Сколько в 60 мл. Престижа содержится имидаклоприда, сколько пенцикурона, а сколько воды и красителя? Не зная этого, мне кажется некорректным выносить вопрос о явной дешевизне смеси отдельных препаратов. Кроме того, я считал по-другому.
Сажаю порядка 40 кг. и мне 60 мл. Престижа хватает впритык. С учетом того, что клубни не переворачиваю, особо не усердствую, не добиваюсь, чтобы клубни были полностью окрашены. Поэтому я лично считаю, что на 50 кг клубней нужен 1 л. раствора Престижа (т.е. 100 мл. препарата). При предпосадочной обработке от ризоктониоза Максима потребуется взять 40 мл. на 1 л. А это уже порядка 160-200 р. минимум, только по фунгицидной составляющей баковой смеси. Я Престиж взял по 275 р. Стоит ли овчинка выделки, каждому решать самостоятельно. А вот в OBI на днях заезжал, там да, 60 мл. Престижа стоит 499 р. Тут конечно разница ощутима.
А самый лучший вариант взять вскладчину литровый флакон Престижа напрямую от официального представителя Bayer в регионе. Это порядка 2400 р. Сами посчитайте экономию.
Изображение
Роман С.
Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 5329
Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
Репутация: 1
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 7878 раз
Поблагодарили: 10625 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1152

Сообщение Роман С. »

tep писал(а): позвольте Вам представить отрывки из книги
Борис, а стр. 242 и 243 есть? А то у тебя пропущено.
Изображение
tep
Прихозовец5000+
Сообщения: 6817
Зарегистрирован: 28.01.2015, 20:13
Репутация: 1
Откуда: рязанская обл.сапожок
Благодарил (а): 11687 раз
Поблагодарили: 8309 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1153

Сообщение tep »

Роман С. писал(а):
tep писал(а): позвольте Вам представить отрывки из книги
Борис, а стр. 242 и 243 есть? А то у тебя пропущено.
стр.242.JPG
стр.243.JPG
С уважением Борис
va-spb
Аватара пользователя
Ушел из жизни
Сообщения: 5071
Зарегистрирован: 24.01.2010, 21:57
Репутация: 0
Занятие: пенсионерим)
Откуда: Санкт-Петербург. Переехал на Кубань
Благодарил (а): 3086 раз
Поблагодарили: 4682 раза

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1154

Сообщение va-spb »

Картофель Бацанов НС.rar
(2.77 МБ) 56 скачиваний
Картофель Бацанов НС.rar
(2.77 МБ) 56 скачиваний
С уважением, Владимир. Изображение
Бульбаш
Аватара пользователя
Прихозовец100+
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 24.03.2017, 08:54
Репутация: 0
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 428 раз
Поблагодарили: 647 раз

Второй хлеб - картошка. Часть 4

#1155

Сообщение Бульбаш »

Методика расчета доз минеральных удобрений, сроки, способы и ассортимент удобрений под картофель
( Германский Семенной Союз ).
Для того, чтобы при внесении удобрений получать экономически оправданные урожаи, дающие прибыль, необходимо как можно точнее установить потребность растений в разных видах удобрений.

Под потребностью понимается разница между необходимым растению для формирования определенного уровня урожая количеством элементов питания и их наличием в почве. Для определения потребности в удобрениях необходимо проводить ряд агрохимических обследований и в, первую очередь, почвенную диагностику. Ведь даже при использовании среднезональных доз или доз, рекомендованных селекционерами, желательно их уточнять на основе агрохимических исследований. В зависимости от обеспеченности почв отдельных полей, к средним нормам делают поправки (табл. 1) [1].

Таблица 1

Поправочные коэффициенты к средним нормам удобрений под картофель

Обеспеченность почв N P K
Очень низкая 1,3 1,5 1,5
Низкая 1,2 1,2 1,3
Средняя 1,0 1,0 1,0
Повышенная 0,6 0,7 0,7
Высокая 0,5 0,5 0,5
Очень высокая 0,3 0,3 0,3
Однако, использование поправочных коэффициентов не учитывает величину планируемого урожая или его прибавки. Поэтому для установления доз удобрений более распространено пользоваться расчетными методами.

Рассмотрим наиболее популярный балансовый метод расчета доз минеральных удобрений по запасу питательных веществ в почве. Метод заключается в том, что дозу удобрений рассчитывают по разнице между выносом элемента питания планируемым урожаем и запасом данного элемента питания в пахотном слое почвы.

Для этого, в первую очередь, оперируют понятием вынос – это содержание элементов питания в урожае с 1 га в килограммах или граммах. Для расчета доз минеральных удобрений используют хозяйственный вынос, то есть содержание элементов питания в части урожая, отчуждаемой с поля.

Расчет ведется по формуле:
Д = Уп*В1*100 – П1*30*Кп, где
Ку
Д – доза питательного вещества, кг/га
Уп – планируемый урожай, т/га
В1 – вынос питательного вещества с урожаем, кг/га
П1 – содержание в почве доступного питательного вещества, мг/100 г
30 – коэффициент, соответствующий глубине расчетного слоя (см) и объемной массе почвы (г/см3)
Кп, Ку– коэффициент использования из почвы и удобрений, %

Учитывая подвижность минерального азота почвы, при расчете доз данного элемента целесообразнее использовать показатель легкогидролизуемого азота. Это органический азот, находящийся на стадии минерализации, который станет доступен для питания растений в ближайшее время. В формулу подставляется значение легкогидролизуемого азота или, если данный показатель не определялся, его можно вычислить по гумусу, умножив его на коэффициент 1,5.

Коэффициенты использования из почвы и удобрений зависят от типа и подтипа почвы, обеспеченности почвы элементами питания и характера увлажнения (табл. 2, 3).

Таблица 2

Коэффициенты использования растениями из почвы азота в зависимости от влагообеспеченности, фосфора и калия – от содержания этих элементов в почве (для черноземных почв)

Культуры Азот легкогидролизуемый, при влажности Фосфор подвижный, мг/100 г почвы Калий обменный, мг/100 г почвы
Обеспеченность почв элементами питания
умеренная обильная <5,1 5,1-10,0 10,1-15,0 15,1-20,0 >20 <4,1 4,1-8,0 8,1-12,0 12,1-18,0 >18
Картофель 30-35 40-50 15 14 12 10 8 40 33 30 28 26

Таблица 3

Коэффициенты использования питательных веществ картофелем из минеральных удобрений, %

Культура Элементы питания
азот фосфор калий
Картофель 50-70 25-35 80-90
Данный метод достаточно простой, но объективность его зависит от многих факторов: качественности проведения агрохимического обследования, полноты учета пестроты почвенного плодородия, правильности использования коэффициентов и др. Балансовый метод можно использовать при расчете питательного режима на урожай, не превышающий 35-40% потенциально возможного.

После того, как рассчитаны дозы, необходимо определиться с ассортиментом удобрений и установить нормы минеральных удобрений в физическом весе. Расчет ведется по формуле:

Н = Д / % д.в.,
Где Н – норма минерального удобрения в ц/га
Д – доза питательного вещества, кг/га
% д.в. – процент действующего вещества в удобрении (азота, фосфора или калия).

Зачастую, определив дозы минеральных удобрений на желаемый планируемый урожай, аграрии хватаются за голову – такими огромными они оказываются. И здесь необходимо помнить, что наибольшая прибавка урожая на единицу затраченного удобрения получается при внесении невысоких норм. Урожайность, как комплексный показатель, зависит не только от уровня минерального питания и, если остальные аспекты технологии находятся не на высоте, то не стоит ожидать получения максимального урожая. Экономически выгоднее применять меньшие нормы удобрений на большей площади и получать больший валовый урожай, чем использовать высокие нормы удобрений на меньшей площади. При уменьшении расчетных норм удобрений следует пользоваться рекомендуемым соотношением по элементам питания, которое для картофеля составляет:
N : P : K = 1 : 1-1,5 : 1,5-2. То есть, главное, не допускать перекоса в соотношении элементов питания.

Также необходимо ориентироваться на индивидуальные сортовые особенности. Например, на сорте ЛАБЕЛЛА нельзя допускать избытка азота. С учетом минерального азота почвы, общая доза элемента не должна превышать 120 кг/га д.в, причем азот лучше вносить в два приема и по вегетации проводить листовую диагностику с целью выявления недостатка. Для сорта РЕД ЛЕДИ, напротив требуется доза 140-160 кг/га д.в. азота, также в два приема. В целом избыточное внесение азотных удобрений в сочетании с жаркой погодой (более 250С) задерживает формирование клубней и приводит к уменьшению количества клубней на одно растение.
Многие сорта, в частности, ЛАБЕЛЛА, ЛЮДМИЛА, АРОЗА, ФЕЛОКС, наряду с внесением калия требуют дополнительного внесения магния. Для всех сортов справедливо, что нельзя злоупотреблять внесением магния при недостатке калия.


Ассортимент удобрений под картофель включает из азотных удобрений – аммиачно-нитратные, аммиачные и амидные формы (аммиачная селитра, сульфат аммония, мочевина), из фосфорных – гранулированный суперфосфат, из калийных предпочтительны бесхлорные формы – сульфат калия, калийно-магнезиальные соли, но и хлористый калий при условии внесения осенью под вспашку показывает хороший результат.
Как отмечают голландские исследователи [2], даже весеннее внесение хлористого калия в дозе до 300 кг/га не оказывает отрицательного влияния на урожай. Более того, хлорид калия, внесенный весной, намного эффективнее для снижения восприимчивости к механическим повреждениям, чем внесенный осенью. Европейские селекционеры при достаточной обеспеченности влагой и орошении также рекомендуют проводить подкормки хлористым калием в дозе до 120 кг/га. Сульфат калия в меньшей степени подходит для внекорневой подкормки, так как действует медленнее. Однако, вкусовые качества и интенсивность цвета мякоти при внесении последнего удобрения более насыщенные.
Практически все сложные удобрения – нитроаммофоска (16:16:16), диаммофоска, нитрофоска – подходят для внесения под картофель.
Выбор формы удобрения и срока внесения зависит от типа и гранулометрического состава почвы. На легких почвах внесение основной нормы стоит перенести на весну.
Различают три главных способа внесения макроудобрений под картофель: основное, припосевное и подкормка.

Основное внесение направлено на удовлетворение потребности растений в элементах питания на весь период вегетации. В условиях достаточного увлажнения или орошения оно составляет 60-90%, в условиях недостаточного увлажнения – 90-100%. Под картофель обычно фосфорные и калийные удобрения вносятся с осени под вспашку, а азотные – весной под обработку почвы.
Припосевное внесение предполагает небольшие дозы, которые должны поддержать растение в период прорастания и всходов, применяется по 20-30 кг NРК во время посадки, лучше использовать сложные удобрения.

Для подкормки применяются азотные удобрения, росторегулирующие препараты, гуминовые вещества, минеральные удобрения с хелатными комплексами, совместно с обработкой пестицидами.

Таким образом, грамотный подход к применению удобрений под культуру картофель позволит получать высокие экономически оправданные урожаи высокого качества.

Автор: к.с.-х.н. А.С. Боровкова
Дмитрий.
Закрыто

Вернуться в «Картофель на дачном форуме»