Немного о прививках
Модераторы: Домовой, Модераторы
-
Лушенька
Плохо быть бестолковой, ну ничего не понимаю. Прошу помощь зала.
Вот в 3-ем номере ПХ есть статья "Верховая окулировка". Автор Н.Гизитдинов из Башкириии.
Автор пишет:
Не ругайтесь и кидайтесь гнилыми яблоками, лучше просветите неумеху.
Вот в 3-ем номере ПХ есть статья "Верховая окулировка". Автор Н.Гизитдинов из Башкириии.
Автор пишет:
Растолкуйте мне будь ласка эту тонкость. "... нож веду к себе", а черенок он как при этом держит? К себе верхушкой или комлем? "...веду к себе и направо". Направо это если смотреть откуда? И зачем направо? Дальше, под почкой нож заглубляется, а потом клинок приподнимается, значит ли это, что срез получается не строго плоским? А срез на подвое плоский или тоже фигурный? а как они огда совмещаются?.....верховая окулировка... очень проста в исполнении. Делаю два простейших среза на подвое и привое, размеры которых примерно одинаковые, длина 50-60 мм, ширина по концам 2-4 мм, под почкой 3-5 мм. Срезая щиток, прихватываю тонкий слой древесины. При подходе к почке нож скользящим движением веду под корой по древесине черенка к себе и направо, несколько заглубляю нож, а перерезав сосудисто-волокнистый пучок почки, клинок ножа немного приподнимаю - это и есть основная тонкость операции.
До основания? А выше почки обвязки нет? Так там же ИМХО тогда щель будет. Или я что-то опять не поняла?После совмещения привоя с подвоем сразу туго завязываю прививку ... снизу доверху, до основания почки.
А в чем принципиальное отличие этих двух способов?Этот способ в 1,5 раза менее трудоемок, чем окулировка щитком вприклад.
Не ругайтесь и кидайтесь гнилыми яблоками, лучше просветите неумеху.
- АндрейВ
- Консультант
- Сообщения: 8648
- Зарегистрирован: 19.11.2007, 17:55
- Репутация: 1
- Интересы: Плодовые и декоративные
- Откуда: Москва-Бутово, деревня в Калужской обл.
- Благодарил (а): 493 раза
- Поблагодарили: 2710 раз
Лушенька, черенок прививальщик держит верхушкой к себе и начинает зарез с того места, которое первым, при прививке попадает за кору. Нож двигается к себе и одновременно на право (для прививальщика), как бы два движения в одном: строгательное-к себе и резательное-сдвиг лезвия вправо. Срезанный щиток имеет форму лодочки, но поскольку он тонкий и гибкий его можно распластать по любой поверхности притянув обвязкой. Обвязка делается снизу до верху не затрагивая саму почку и ее основание. Ну вот вроде все!
Правда я статью не читал (не купил еще), а это, так сказать-обобщенные постулаты.
P.S. Вроде бы форум заворочался, надолго ли?
Правда я статью не читал (не купил еще), а это, так сказать-обобщенные постулаты.
P.S. Вроде бы форум заворочался, надолго ли?
Последний раз редактировалось АндрейВ 15.03.2009, 11:02, всего редактировалось 1 раз.
-
Лушенька
но автор пишет дальшеАндрейВ писал(а): Обвязка делается снизу до верху не затрагивая саму почку и ее основание.
Отсюда как бы следует, что выше почки никакой обвязки нет. Это правильно?Оставляю над почкой 1-2 мм, срезаю ненужное ... и на срез наношу садовый вар
Эээээээээ, как бы это. Мне очень стыдно, но я уже не умею писать письма. Когда-то умела, но это было так давно. Даже и не помню как это делается. Вроде бы конверт нужен, а где их берут? По инету можно заказать?тамара писал(а):Лушенька ! Под статьей есть полный адрес автора напишите ему.
- АндрейВ
- Консультант
- Сообщения: 8648
- Зарегистрирован: 19.11.2007, 17:55
- Репутация: 1
- Интересы: Плодовые и декоративные
- Откуда: Москва-Бутово, деревня в Калужской обл.
- Благодарил (а): 493 раза
- Поблагодарили: 2710 раз
А! Добыл статью, уже прочел. Статья очень спорная. Действительно, выше почки обвязки нет (а почему бы ее не сделать? Тогда уж точно никакой щели не будет, а пенек в 5 мм удалить потом). Автор срезает все продолжение подвоя, а если почка не приживется? Автор говорит о преимуществах, быстродействии и простоте, и тут не соглашусь (очень спорно). И уж точно не стал бы рекомендовать этот способ новичкам.
- тамара
- Ушла из жизни
- Сообщения: 31952
- Зарегистрирован: 10.03.2006, 13:13
- Репутация: 1
- Откуда: Москва, ж-л "ПХ", дача 40 км по Ярославке
- Поблагодарили: 109 раз
Андрей! Неспорное печатать нам уже вроде и неинтересно, о неспорном все давно написано и везде. А вот что, если Вы возьмете и напишите опровержение. Буду очень благодарна.
И рубрика у нас для этого существует "Возвращаясь к напечатанному".
Да, ну и никто новичкам этот способ не советует. Если Вы не заметили, то поясню. С НГ рубрика "Пришла пора" состоит из двух частей. Первая - для провдинутых садоводов. Вторая , где в 3 номере статья "Безвредная защита сада" - для начинающих. Хотим объять необъятное.

Да, ну и никто новичкам этот способ не советует. Если Вы не заметили, то поясню. С НГ рубрика "Пришла пора" состоит из двух частей. Первая - для провдинутых садоводов. Вторая , где в 3 номере статья "Безвредная защита сада" - для начинающих. Хотим объять необъятное.

В саду человек нашел первую усладу для души и тела
- Витал
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 7951
- Зарегистрирован: 31.10.2007, 21:55
- Репутация: 1
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1927 раз
- Поблагодарили: 8493 раза
По-видимому, автор статьи(Н.Гизитдинов), предлагает что-то новенькое в технологии окулировки. Производя обвязку «до почки».
Во всяком случае, технология окулировки(по литературе) предусматривает плотную обвязку всех срезов, а в ряде случаев имеет место полное закрытие почки.
Андрей прав, технология окулировки в статье довольно спорная.
Во-первых, обвязка верхней части «Т»-образного среза делает прилегание почки более плотным.
Во-вторых, нанесение садового вара на молодую кору может привезти к её ожогу.
В третьих, полная обвязка «Т»-образного среза, на мой взгляд, более технологична и удобна.
Во всяком случае, технология окулировки(по литературе) предусматривает плотную обвязку всех срезов, а в ряде случаев имеет место полное закрытие почки.
Андрей прав, технология окулировки в статье довольно спорная.
Во-первых, обвязка верхней части «Т»-образного среза делает прилегание почки более плотным.
Во-вторых, нанесение садового вара на молодую кору может привезти к её ожогу.
В третьих, полная обвязка «Т»-образного среза, на мой взгляд, более технологична и удобна.
